Столичните клубове се обединиха в едно за софиийските бази.

[DrAvalanche]

Не, не искам това.Искам да стане както в цяла България-стадионите да станат общински, а след това Общината да решава какво ще прави с тях и парите да са от общинския бюджет, а не от държавния.Защо, по дяволите, трябва с парите на цяла България да се оправят стадионите на софийските клубове?!?

Честно казано не разбирам къде те стяга чепика? Искането на клубовете е в този дух. Никой не иска пари от държавния бюджет. Иска се обектите които са държавна собственост да се прехвърлят към общината. Продажба на част от парцелите и влагане на парите от продажбата в реконструкция на стадионите. Освен това да се изчистят баничарници, автомивки, автокъщи и др подобни, които в момент по незнайно какъв начин са допуснати там, а на освободеното място да се оправи инфраструктурата или изградят допълнителни тренировъчни игрища.

За да стане това трябва и стадионите да са общински.. и всички да плащат наем на общината за ползването им.Сега вашият ви е отдаден безвъзмездно и безсрочно-защо се натискате за още помощ от държавата или общината.. май и тези пичове не са напълно наясно от кого искат помощ.
Пак повтарям:Когато направят всички стадиони в София общински и всички отбори започнат да плащат наем за използването им, тогава могат и да имат претенции за поддръжка на стадионите от страна на общината.В Италия май е така, ама там и Интер и Милан играят на един стадион, както и Лацио и Рома, Торино и Ювентус... явно в Италия общините са много по-бедни, след като не желаят да поддържат по един стадион за всеки отбор.

Ами да станат общински, да ги реконструират и поддържат от общината и тогава да им искат наем. Нашият стадион е отдаден под такава неясна формула, че никой нормален не би вложил пари за цялостна реконструкция. Въпреки това откакто е отдаден стадиона, Левски като клуб е вложил значителни средства за поддръжка, частични реконструкции, изграждане на нови терени и общежитие. Преди това никой не се грижеше и състоянието беше трагично.

[Кашчей]

Ами да станат общински, да ги реконструират и поддържат от общината и тогава да им искат наем. Нашият стадион е отдаден под такава неясна формула, че никой нормален не би вложил пари за цялостна реконструкция. Въпреки това откакто е отдаден стадиона, Левски като клуб е вложил значителни средства за поддръжка, частични реконструкции, изграждане на нови терени и общежитие. Преди това никой не се грижеше и състоянието беше трагично.

Всъщност, вашият като е държавен, към чие ведомство е и как така е даден от областният управител, без санкцията на МС?Същият въпрос ми е и за стадион Локомотив, като втората част отпада, защото той май не е даден за безвъзмездно ползване.Засега само Венци и Славия имат право да искат нещо от общината, защото само техният стадион е обявен за общинска собственост.

[blue avalanche]

Ами да станат общински, да ги реконструират и поддържат от общината и тогава да им искат наем. Нашият стадион е отдаден под такава неясна формула, че никой нормален не би вложил пари за цялостна реконструкция. Въпреки това откакто е отдаден стадиона, Левски като клуб е вложил значителни средства за поддръжка, частични реконструкции, изграждане на нови терени и общежитие. Преди това никой не се грижеше и състоянието беше трагично.

Всъщност, вашият като е държавен, към чие ведомство е и как така е даден от областният управител, без санкцията на МС?Същият въпрос ми е и за стадион Локомотив, като втората част отпада, защото той май не е даден за безвъзмездно ползване.Засега само Венци и Славия имат право да искат нещо от общината, защото само техният стадион е обявен за общинска собственост.

За това,че собствеността на нашия стадион не е изяснена,Левски ли е виновен?Ние ли трябва да "намерим" собственика?

[Кашчей]

Ами да станат общински, да ги реконструират и поддържат от общината и тогава да им искат наем. Нашият стадион е отдаден под такава неясна формула, че никой нормален не би вложил пари за цялостна реконструкция. Въпреки това откакто е отдаден стадиона, Левски като клуб е вложил значителни средства за поддръжка, частични реконструкции, изграждане на нови терени и общежитие. Преди това никой не се грижеше и състоянието беше трагично.

Всъщност, вашият като е държавен, към чие ведомство е и как така е даден от областният управител, без санкцията на МС?Същият въпрос ми е и за стадион Локомотив, като втората част отпада, защото той май не е даден за безвъзмездно ползване.Засега само Венци и Славия имат право да искат нещо от общината, защото само техният стадион е обявен за общинска собственост.

За това,че собствеността на нашия стадион не е изяснена,Левски ли е виновен?Ние ли трябва да "намерим" собственика?

Виж, ти не си от София, нали?Аз не бих казал за друг стадион, освен Градският в Русе "нашият".Нито ви обвинявам в нещо, нито имам претенции към мястото на Г. Аспарухов.Просто попитах, чия собственост е, след като е държавен, защото държавата е обобщено понятие, което има много съставки.За БА се знае, че е на МФВС, вашият и Локомотив на кои ведомства са собственост?Лесно е да се каже, че стадионите са държавни, но защо цялата държава да носи отговорност за собствеността на едно или друго министерство?

[DrAvalanche]

Виж, ти не си от София, нали?Аз не бих казал за друг стадион, освен Градският в Русе "нашият".Нито ви обвинявам в нещо, нито имам претенции към мястото на Г. Аспарухов.Просто попитах, чия собственост е, след като е държавен, защото държавата е обобщено понятие, което има много съставки.За БА се знае, че е на МФВС, вашият и Локомотив на кои ведомства са собственост?Лесно е да се каже, че стадионите са държавни, но защо цялата държава да носи отговорност за собствеността на едно или друго министерство?

Кашчей, честно казано не разбирам защо търсиш насила спор? В общи линии позиците са близки, да се изчисти въпроса със собствеността, реконстуират стадионите и отдадат на клубовете за ползване с/у наем. Или на дългосрочна концесия като реконструкцията е за с/ка на ползвателя. След като държавата/общината/обществеността не иска да се отдават на концусия обекти на "мафиотите" Батков, Борисов, Стефанов, Гигов, да реконструира стадионите и ги даде под наем на Левски, ЦСКА, Славия, Локо Сф.

[dunavfc]

Е стига глупости,че не било възможно да си купят частна земя.Няма да давам пример с големите отбори,но вижте какви стадиони направиха в Украйна,Чехия,Гърция,Турция,Румъния,Полша и т.н. Аз имам предвид,да им се даде зема на много по ниска цена от реалната,но да има условие да се ползва само за спортни цели.Много ясно,че нито мустака нито гърнето ще дадат по 10 милиона само за земята.Да си търсят спонсори,инвеститори да си правят освен стадиони и някакви търговски сгради та да могат и да печелят.Като не може по този начин,единствения друг вариант е да се направят по 2 стадиона в София на 4-те отбора за по 10-15 хил.човека делят си парите и наемите на две и това е.В Украйна и в Русия тамошните мафиоти могат да строят,нашите бандюги не...

Ти серионо ли мислиш, че има толкова глупав или добър човек да изхвърли десетки милиони в боклука ? Защото строенето на стадион в България е захвърляне на пари. В румъния, полша, гърция може и да не е ... но тук е. От къде ще се избият тия пари ? 50-60 млн за стадион и още толкова за земята под него? От билетче по левче ли или от 100 те бона годишно от спонсори ? Нашата страна не е такава... Единствения начин някой да започне да вдига стадион е да има начин как да си възвърне инвестицията... а след като с Футбол няма как да стане единствения начин е да може да вдигне още нещо печелившо до стадиона, че да не е на загуба поне...

Ахам,значи в Румъния,Полша и Гърция могат да дават пари за стадиони а при нас не така ли ? В България билетите били по 1-2 лв. което е доста измислен мит,но както и да е сигурно в Румъния и Гърция печелят десетки милиони от билети,спонсори и сувенири...А аз ти пиша едно и също нещо 2-пъти и ти не можеш да ме разбереш и се питам дали умствено си на някакво средно ниво ? Казвам ти,че освен стадиони на частните терени,собственици на клубовете могат да си правят каквото и друго искат,дали ще е мол,хотел,офиси,това си е тяхна работа,но трябва да има условие и да има спортен обект.

[Old_death]

DrAvalanche на 30 Апр 2011 17:13

Кашчей написа:
Виж, ти не си от София, нали?Аз не бих казал за друг стадион, освен Градският в Русе "нашият".Нито ви обвинявам в нещо, нито имам претенции към мястото на Г. Аспарухов.Просто попитах, чия собственост е, след като е държавен, защото държавата е обобщено понятие, което има много съставки.За БА се знае, че е на МФВС, вашият и Локомотив на кои ведомства са собственост?Лесно е да се каже, че стадионите са държавни, но защо цялата държава да носи отговорност за собствеността на едно или друго министерство?

Кашчей, честно казано не разбирам защо търсиш насила спор? В общи линии позиците са близки, да се изчисти въпроса със собствеността, реконстуират стадионите и отдадат на клубовете за ползване с/у наем. Или на дългосрочна концесия като реконструкцията е за с/ка на ползвателя. След като държавата/общината/обществеността не иска да се отдават на концусия обекти на "мафиотите" Батков, Борисов, Стефанов, Гигов, да реконструира стадионите и ги даде под наем на Левски, ЦСКА, Славия, Локо Сф.

За първи път съм съгласен с Кашчей.Много добре ти е ясно,но просто не ти изнася да отговориш.А истината е много проста.През 1997 година стадиона на Герена бе даден безвъзмездно и без срок за ползване на Левски.Това е в последния ден от управлението на служебното правителство на С. Софиянски.Има документи за това.Издаден е документ за прехвърляне на собствеността на базата на писмо от клубът,в което е поискана тая собственост.Да смятам ли,че до тук всичко ти е ясно?Неяснотите започват след това.Съвсем наскоро в едно интервю с някакъв държавен чиновник(за жалост не помня кой беше ),се каза,че стадион Георги Аспарухов е собственост на МВР.От това произтичат доста въпроси:
1.Чия собственост е аджеба тоя имот?
2.Ако той наистина е собственост на МВР,защо клубът не е плащал никакъв наем за ползването му.Тая опция навява мисълта,че Левски е все още ведомствен клуб към това министерство.
3.Дали агент Тара сега пак не иска да лови риба в мътна вода?Той просто използва момента и спед като не успя да се добере до Раковски,да вземе поне пари от там
4.Защо след като клубът има дадена безвъзмездно държавна собственост,иска да лапне и парите от стадион Раковски?
5.Къде е границата на наглостта на синьото ръководство?След като не са платили и една стотинка за ползването на чужда собственост,те сега претендират и за някакви права върху част от средствата от продажби на спортни имоти в София!
p.s.Зная,че няма да се съгласиш с изложеното от мене,но това е чистата истина и голата логика!

[blue avalanche]

За първи път съм съгласен с Кашчей.Много добре ти е ясно,но просто не ти изнася да отговориш.А истината е много проста.През 1997 година стадиона на Герена бе даден безвъзмездно и без срок за ползване на Левски.Това е в последния ден от управлението на служебното правителство на С. Софиянски.Има документи за това.Издаден е документ за прехвърляне на собствеността на базата на писмо от клубът,в което е поискана тая собственост.Да смятам ли,че до тук всичко ти е ясно?Неяснотите започват след това.Съвсем наскоро в едно интервю с някакъв държавен чиновник(за жалост не помня кой беше ),се каза,че стадион Георги Аспарухов е собственост на МВР.От това произтичат доста въпроси:
1.Чия собственост е аджеба тоя имот?
2.Ако той наистина е собственост на МВР,защо клубът не е плащал никакъв наем за ползването му.Тая опция навява мисълта,че Левски е все още ведомствен клуб към това министерство.
3.Дали агент Тара сега пак не иска да лови риба в мътна вода?Той просто използва момента и спед като не успя да се добере до Раковски,да вземе поне пари от там
4.Защо след като клубът има дадена безвъзмездно държавна собственост,иска да лапне и парите от стадион Раковски?
5.Къде е границата на наглостта на синьото ръководство?След като не са платили и една стотинка за ползването на чужда собственост,те сега претендират и за някакви права върху част от средствата от продажби на спортни имоти в София!
p.s.Зная,че няма да се съгласиш с изложеното от мене,но това е чистата истина и голата логика!

"1.Чия собственост е аджеба тоя имот?"
Този въпрос към феновете на Левски ли го задаваш?Нали не мислиш,че в Б-я има имот,чиято собственост е неизвестна?
"2.Ако той наистина е собственост на МВР,защо клубът не е плащал никакъв наем за ползването му.Тая опция навява мисълта,че Левски е все още ведомствен клуб към това министерство."
За това,че някой не си е прибирал наема,какво е виновен ПФК Левски?Ако аз живея под наем,но никой не дойде да си го търси,аз да ходя да си плащам насила ли?НИе толкова да се крием,че сме милиционери,а ти така ловко ни разкри.То било толкова лесно!Как така никой не беше се сетил досега?
"След като не са платили и една стотинка за ползването на чужда собственост,..."След като САМ ПРИЗНАВАШ,че собственоста е ЧУЖДА,как "регистрираш" парите,които ПФК Левски е вложил в тази ЧУЖДА собственост?
"...това е чистата истина и голата логика..."
Много са ми смешни хора,които обичат да играят Бог!

[DrAvalanche]

DrAvalanche на 30 Апр 2011 17:13

Кашчей написа:
Виж, ти не си от София, нали?Аз не бих казал за друг стадион, освен Градският в Русе "нашият".Нито ви обвинявам в нещо, нито имам претенции към мястото на Г. Аспарухов.Просто попитах, чия собственост е, след като е държавен, защото държавата е обобщено понятие, което има много съставки.За БА се знае, че е на МФВС, вашият и Локомотив на кои ведомства са собственост?Лесно е да се каже, че стадионите са държавни, но защо цялата държава да носи отговорност за собствеността на едно или друго министерство?

Кашчей, честно казано не разбирам защо търсиш насила спор? В общи линии позиците са близки, да се изчисти въпроса със собствеността, реконстуират стадионите и отдадат на клубовете за ползване с/у наем. Или на дългосрочна концесия като реконструкцията е за с/ка на ползвателя. След като държавата/общината/обществеността не иска да се отдават на концусия обекти на "мафиотите" Батков, Борисов, Стефанов, Гигов, да реконструира стадионите и ги даде под наем на Левски, ЦСКА, Славия, Локо Сф.

За първи път съм съгласен с Кашчей.Много добре ти е ясно,но просто не ти изнася да отговориш.А истината е много проста.През 1997 година стадиона на Герена бе даден безвъзмездно и без срок за ползване на Левски.Това е в последния ден от управлението на служебното правителство на С. Софиянски.Има документи за това.Издаден е документ за прехвърляне на собствеността на базата на писмо от клубът,в което е поискана тая собственост.Да смятам ли,че до тук всичко ти е ясно?Неяснотите започват след това.Съвсем наскоро в едно интервю с някакъв държавен чиновник(за жалост не помня кой беше ),се каза,че стадион Георги Аспарухов е собственост на МВР.От това произтичат доста въпроси:
1.Чия собственост е аджеба тоя имот?
2.Ако той наистина е собственост на МВР,защо клубът не е плащал никакъв наем за ползването му.Тая опция навява мисълта,че Левски е все още ведомствен клуб към това министерство.
3.Дали агент Тара сега пак не иска да лови риба в мътна вода?Той просто използва момента и спед като не успя да се добере до Раковски,да вземе поне пари от там
4.Защо след като клубът има дадена безвъзмездно държавна собственост,иска да лапне и парите от стадион Раковски?
5.Къде е границата на наглостта на синьото ръководство?След като не са платили и една стотинка за ползването на чужда собственост,те сега претендират и за някакви права върху част от средствата от продажби на спортни имоти в София!
p.s.Зная,че няма да се съгласиш с изложеното от мене,но това е чистата истина и голата логика!

В общи линии с това си писание доказваш още веднъж защо българите сме на това дередже, и че нашия истински девиз не е "Съединението прави силата", а "Я не сакам да ми е добре, сакам на Вуте да му е зле".

[Old_death]

В общи линии с това си писание доказваш още веднъж защо българите сме на това дередже, и че нашия истински девиз не е "Съединението прави силата", а "Я не сакам да ми е добре, сакам на Вуте да му е зле".

Това твое "прозрение",просто кърти мивки.Не се крий зад светия девиз от времето на Съединението.Бих конкретизирал ситуацията по точно."Я не сакам на Вуте да му е все добре,а на мен все зле!"Защо след като на мен ми късат задника да плащам за нестопанисван от собственика си имот,друг е получил същия такъв без пари?Защо тоя другия след като ползва нещо без да плаща,се е наредил на опашката за още?Апетита идва с яденето,нали?