Проект структура на Българският Футбол

[Кашчей]

А група - 16 отбори - изпадат 4 (2 директно, а другите два играят бараж с 3 и 4 в Б); право на 3 чужденци + квота от ЕС също 3
Б група - 16 отбори - изпадат 4, на тяхно място първенците на В; квота за чужденци - до 3 само от ЕС
В групи - 4 х 18 - изпадат по 3 отбори, а от зоните играят баражи за тези места.
областни групи - задължително участие на поне 5 млади играчи

До А и Б да не се допускат отбори без лицензирани бази, а до В група тимове, които не са обезпечили участие за целия сезон!
Задължително излъчване на срещите САМО по национална ефирна телевизия!

Тоя филм вече сме го гледали, дори с още по-жесток вариант.Тогава Славия, която беше жалък отбор през целият сезон се спаси, само защото успя да победи Шумен, които бяха по-напред от белите, и то не с 1 или 2 точки.Лично на мен този американски вариант с плей-оф-и не ми допада, защото това не е турнир за Купа, а шампионатен маратон и е важно да си равномерен през цялото време, а не само в два до четери мача.

[Кашчей]

Моето виждане за А група е такова. 10 отбора 3 отпадат. Така няма златна среда. Или играеш за евротурнири или за спасение. Б група 15 отбора също 3 отпадат и 4 В групи от по 15 отбора.

И от тия 10 колко ще са от София?Що за Национално първенство ще е тогава?Каква равнопоставеност ще има тогава?Ще ми е интересно и да кажеш, защо Б и В да са от по 15 отбора.. за да има по един почиващ на кръг ли?

[stannn]

Моето виждане за А група е такова. 10 отбора 3 отпадат. Така няма златна среда. Или играеш за евротурнири или за спасение. Б група 15 отбора също 3 отпадат и 4 В групи от по 15 отбора.

И от тия 10 колко ще са от София?Що за Национално първенство ще е тогава?Каква равнопоставеност ще има тогава?Ще ми е интересно и да кажеш, защо Б и В да са от по 15 отбора.. за да има по един почиващ на кръг ли?

Кой е казал да са само софийски отбори. Говорим за качество, а не за количество. При повече от 10 отбора ще има златна среда като сега. Ще има отбори които трупат точки през есента, а през пролетта няма да си дават зор защото ще им е сигурно мястото. При 10 отбора ще се играе или за европа или за отпадане. А и предпочитам да гледам 4 пъти ЦСКА- Левски пред 2 пъти Сливен- Монтана. За Б групите просто отборите ги дадох така без да се светна, че се получава това с почиващия отбор. Тогава бройката трябва да е 14 или 16 отбора. Същото важи и за В група.

[Кашчей]

Моето виждане за А група е такова. 10 отбора 3 отпадат. Така няма златна среда. Или играеш за евротурнири или за спасение. Б група 15 отбора също 3 отпадат и 4 В групи от по 15 отбора.

И от тия 10 колко ще са от София?Що за Национално първенство ще е тогава?Каква равнопоставеност ще има тогава?Ще ми е интересно и да кажеш, защо Б и В да са от по 15 отбора.. за да има по един почиващ на кръг ли?

Кой е казал да са само софийски отбори. Говорим за качество, а не за количество. При повече от 10 отбора ще има златна среда като сега. Ще има отбори които трупат точки през есента, а през пролетта няма да си дават зор защото ще им е сигурно мястото. При 10 отбора ще се играе или за европа или за отпадане. А и предпочитам да гледам 4 пъти ЦСКА- Левски пред 2 пъти Сливен- Монтана. За Б групите просто отборите ги дадох така без да се светна, че се получава това с почиващия отбор. Тогава бройката трябва да е 14 или 16 отбора. Същото важи и за В група.

Сигурно и в Англия предпочитат да гледат 4 пъти МЮ-Ливърпул или Арсенал-Челси, но това не е причина Премиершип да стане от 10 отбора.Но нека не давам Англия за пример.Всички сте се вторачили в тези 10 отбора, като манна небесна или панацея за футбола у нас.Като гледам в Шотландия какви яки отбори имат, понеже са само 10..... В България са пробвани какви ли не схеми на първенство и най-удачна досега се е оказала тази, с 16 отбора.

А и ЦСКА-Левски от години не е оня мач, който си заслужаваше да се гледа.Сега е останала само инерцията от миналото.От последните 10 мача, само този през февруари имаше нещо що годе свястно в играта, но пък за сметка на това част от публиката.......

ПП-От трици бял хляб не се прави!Когато изпълнителите (футболистите) са калпави, за какви добри игри става дума

[stannn]

Сигурно и в Англия предпочитат да гледат 4 пъти МЮ-Ливърпул или Арсенал-Челси, но това не е причина Премиершип да стане от 10 отбора.Но нека не давам Англия за пример.Всички сте се вторачили в тези 10 отбора, като манна небесна или панацея за футбола у нас.Като гледам в Шотландия какви яки отбори имат, понеже са само 10..... В България са пробвани какви ли не схеми на първенство и най-удачна досега се е оказала тази, с 16 отбора.

А и ЦСКА-Левски от години не е оня мач, който си заслужаваше да се гледа.Сега е останала само инерцията от миналото.От последните 10 мача, само този през февруари имаше нещо що годе свястно в играта, но пък за сметка на това част от публиката.......

ПП-От трици бял хляб не се прави!Когато изпълнителите (футболистите) са калпави, за какви добри игри става дума

Сравняваш Селтик и Рейнджърс с някой от нашите отбори ли? Мисля, че не е много правилно. В Шотландия поне си имат 2 силни отбора. Ние какво имаме? Отиват играят 2 мача и после А група. Ето защо предпочитам 10 отбора и да гледам по интересни мачове.

[Кашчей]

ПП-От трици бял хляб не се прави!Когато изпълнителите (футболистите) са калпави, за какви добри игри става дума

Сравняваш Селтик и Рейнджърс с някой от нашите отбори ли? Мисля, че не е много правилно. В Шотландия поне си имат 2 силни отбора. Ние какво имаме? Отиват играят 2 мача и после А група. Ето защо предпочитам 10 отбора и да гледам по интересни мачове.

Определено не си прочел послеписа ми, иначе не мога да си обясня защо продължаваш да твърдиш, че ще бъдат по-интересни мачовете.Калпави футболисти, на калпави терени, с никаква публика, никога няма да направят интересни мачове.
Въобще не сравнявам Селтик и Рейндъжърс с някои от нашите отбори, но виж какви мачове правят помежду си тези два отбора и колко зрители има на стадиона, после си припомни що за "спектакли" изнасят Левски и ЦСКА, и колко зрители има на набеденото за "вечно" дерби.Тази разруха и безстопанственост, която все още цари в по-голямата част от отборите все по-силно ще я усещаме, па ако ще и само софийските отбори да са А група:няма качествен материал отдолу и все по-зле ще ставаме в това отношение.Каква ми е файдата, че ще гледам 4 мача между ЦСКА и Левски, като българите в тях ще са отчайващи и после отборът , който си струва да се подкрепя-Националният-няма да има с кои играчи да играе.Ще се избират най-малко слабите от много слабите.

[stannn]

Определено не си прочел послеписа ми, иначе не мога да си обясня защо продължаваш да твърдиш, че ще бъдат по-интересни мачовете.Калпави футболисти, на калпави терени, с никаква публика, никога няма да направят интересни мачове.
Въобще не сравнявам Селтик и Рейндъжърс с някои от нашите отбори, но виж какви мачове правят помежду си тези два отбора и колко зрители има на стадиона, после си припомни що за "спектакли" изнасят Левски и ЦСКА, и колко зрители има на набеденото за "вечно" дерби.Тази разруха и безстопанственост, която все още цари в по-голямата част от отборите все по-силно ще я усещаме, па ако ще и само софийските отбори да са А група:няма качествен материал отдолу и все по-зле ще ставаме в това отношение.Каква ми е файдата, че ще гледам 4 мача между ЦСКА и Левски, като българите в тях ще са отчайващи и после отборът , който си струва да се подкрепя-Националният-няма да има с кои играчи да играе.Ще се избират най-малко слабите от много слабите.

Нали целта е да създадем по конкурентна среда. Не искам да обидя никой но защо са ни отбори като Калиакра, Видима, Монтана, Академик, че дори и Черно Море. Такива отбори леят бетона пред дъгата на наказателното и ако минат центъра цял мач трябва да се радваме. ЦСКА, Левски, Локомотив, Литекс и още няколко не се затварят за да чакат да свърши мача. А когато и двата отбора играят стават интересни мачове макар и на по -ниски обороти. Иначе съм съгласен, че базите ги няма. Няма и юноши които да вдъхват надежда на феновете. За националния отбор да не говорим. Той от дълги години е една мениджърска агенция в която се викат футболистите които трябва да се продадат.

[Кашчей]

Определено не си прочел послеписа ми, иначе не мога да си обясня защо продължаваш да твърдиш, че ще бъдат по-интересни мачовете.Калпави футболисти, на калпави терени, с никаква публика, никога няма да направят интересни мачове.
Въобще не сравнявам Селтик и Рейндъжърс с някои от нашите отбори, но виж какви мачове правят помежду си тези два отбора и колко зрители има на стадиона, после си припомни що за "спектакли" изнасят Левски и ЦСКА, и колко зрители има на набеденото за "вечно" дерби.Тази разруха и безстопанственост, която все още цари в по-голямата част от отборите все по-силно ще я усещаме, па ако ще и само софийските отбори да са А група:няма качествен материал отдолу и все по-зле ще ставаме в това отношение.Каква ми е файдата, че ще гледам 4 мача между ЦСКА и Левски, като българите в тях ще са отчайващи и после отборът , който си струва да се подкрепя-Националният-няма да има с кои играчи да играе.Ще се избират най-малко слабите от много слабите.

Нали целта е да създадем по конкурентна среда. Не искам да обидя никой но защо са ни отбори като Калиакра, Видима, Монтана, Академик, че дори и Черно Море. Такива отбори леят бетона пред дъгата на наказателното и ако минат центъра цял мач трябва да се радваме. ЦСКА, Левски, Локомотив, Литекс и още няколко не се затварят за да чакат да свърши мача. А когато и двата отбора играят стават интересни мачове макар и на по -ниски обороти. Иначе съм съгласен, че базите ги няма. Няма и юноши които да вдъхват надежда на феновете. За националния отбор да не говорим. Той от дълги години е една мениджърска агенция в която се викат футболистите които трябва да се продадат.

Пич, по света, и в частност в Европа, има разни отбори, различни треньори и тактики.Ако ме атакуват постоянно и аз ще намеря начин да се възползвам.Трудното е да се пробие глуха защита и там си проличава майсторството.. и на отбора и на треньора.Всъщност добрата защита също е част от тактиката на воденето на даден мач, с оглед на потенциала, с който разполага отбора.Ти сега се кефиш предварително на евентуални 4 мача ЦСКА - Левски, но дали са също толкова ентусиазирани тези, които не бръснат футбола и не им е все едно дали тълпа идиоти няма да потрошат витрините им, или автомобилите им.А диванета, като мен, които не ги вълнуват тия "грандове", ще си чакат напразно медиините "дербита".

И още един начин да се поподобрят малко нещата:Нека медиите леко престанат да се занимават само с тези два отбора у нас.Когато има наистина някаква новина-да, но да се търси всякакъв повод, за да се афишират имената на тези отбори, независимо от повода си е смешно и жалко, особено, когато същите тези медии реват, че футболът у нас умирал.. и ако ги няма тия два отбора ще му лепим некролозите.Всъщност, ще ги лепим, ама ако се споминат Пирин, Ботев, Марица, Берое, защото Дървеняците няма да има откъде да си попълват звездните отбори.

[noi]

Определено не си прочел послеписа ми, иначе не мога да си обясня защо продължаваш да твърдиш, че ще бъдат по-интересни мачовете.Калпави футболисти, на калпави терени, с никаква публика, никога няма да направят интересни мачове.
Въобще не сравнявам Селтик и Рейндъжърс с някои от нашите отбори, но виж какви мачове правят помежду си тези два отбора и колко зрители има на стадиона, после си припомни що за "спектакли" изнасят Левски и ЦСКА, и колко зрители има на набеденото за "вечно" дерби.Тази разруха и безстопанственост, която все още цари в по-голямата част от отборите все по-силно ще я усещаме, па ако ще и само софийските отбори да са А група:няма качествен материал отдолу и все по-зле ще ставаме в това отношение.Каква ми е файдата, че ще гледам 4 мача между ЦСКА и Левски, като българите в тях ще са отчайващи и после отборът , който си струва да се подкрепя-Националният-няма да има с кои играчи да играе.Ще се избират най-малко слабите от много слабите.

Нали целта е да създадем по конкурентна среда. Не искам да обидя никой но защо са ни отбори като Калиакра, Видима, Монтана, Академик, че дори и Черно Море. Такива отбори леят бетона пред дъгата на наказателното и ако минат центъра цял мач трябва да се радваме. ЦСКА, Левски, Локомотив, Литекс и още няколко не се затварят за да чакат да свърши мача. А когато и двата отбора играят стават интересни мачове макар и на по -ниски обороти. Иначе съм съгласен, че базите ги няма. Няма и юноши които да вдъхват надежда на феновете. За националния отбор да не говорим. Той от дълги години е една мениджърска агенция в която се викат футболистите които трябва да се продадат.

Пич, по света, и в частност в Европа, има разни отбори, различни треньори и тактики.Ако ме атакуват постоянно и аз ще намеря начин да се възползвам.Трудното е да се пробие глуха защита и там си проличава майсторството.. и на отбора и на треньора.Всъщност добрата защита също е част от тактиката на воденето на даден мач, с оглед на потенциала, с който разполага отбора.Ти сега се кефиш предварително на евентуални 4 мача ЦСКА - Левски, но дали са също толкова ентусиазирани тези, които не бръснат футбола и не им е все едно дали тълпа идиоти няма да потрошат витрините им, или автомобилите им.А диванета, като мен, които не ги вълнуват тия "грандове", ще си чакат напразно медиините "дербита".

И още един начин да се поподобрят малко нещата:Нека медиите леко престанат да се занимават само с тези два отбора у нас.Когато има наистина някаква новина-да, но да се търси всякакъв повод, за да се афишират имената на тези отбори, независимо от повода си е смешно и жалко, особено, когато същите тези медии реват, че футболът у нас умирал.. и ако ги няма тия два отбора ще му лепим некролозите.Всъщност, ще ги лепим, ама ако се споминат Пирин, Ботев, Марица, Берое, защото Дървеняците няма да има откъде да си попълват звездните отбори.

Напълно съгласен с Кашчей