УЕФА - Челси 3:0

[daredevil]

Явно руския мафиот пак не беше бутнал на приятелчето си аткинсън под масата за да вземе всички решения в полза на сините смешки, много добър мач на рефера, мислиш че не е гледал последните мачове Юнайтед - Челси с руските пари замесени ли, това положение не изравнява положенията от предния мач дори, да не се връщаме към 3 метровите, тепърва резачки на ОТ очаквайте.

А пък 2-та жълти на Рафаел от миналата година са безспорни .

И двата бяха спорни и двата не бяха жълти и двата бяха за леки фалове и трябваше да се даде макс 1 жълт картон.

Явно е съвпадение че 13 мач подред английски отбор бива целенасочено оставян с 10 човека.


Едно спорно решения няма в ШЛ за английски отбор, 1.

[Асо_пика]

Явно е съвпадение че 13 мач подред английски отбор бива целенасочено оставян с 10 човека.

Изброй ми ги тези мачове.

[Pichichi]

Пак се повтарям , според вас излиза че 2-ри жълт се дава само за счупване , но твърдо не може да се даде за поредица от тактически фаулове , за опасна игра недовела до контузия на противник , за игра с ръка , за задържане за фланелка , за псуване/блъскане на съдя или противник , за разкарване на топка и т.н.т.
Е да но в правилника на футболната игра пише друго .

[daredevil]

Явно е съвпадение че 13 мач подред английски отбор бива целенасочено оставян с 10 човека.

Изброй ми ги тези мачове.

Рафаел мин. година, РВП тая година, Крауч тая година, Леман в купения финал от Барса (преди купения полуфинал), това са само последните години, преди това пак имаше период на резачки от към картони и всички са с еднакъв признак - всички картони са 50/50 и по-скоро не трябваше да са давани и така да се решават мачове, тука дори не става въпрос какво е правилното отсъждане а че е спорно и пак не е за английски отбор.

,за псуване/блъскане на съдя или противник , за разкарване на топка и т.н.т.
Е да но в правилника на футболната игра пише друго .

В такъв случай трябва Барселона да остават с по 7 играчи на терена.

[Асо_пика]

Пак се повтарям , според вас излиза че 2-ри жълт се дава само за счупване , но твърдо не може да се даде за поредица от тактически фаулове , за опасна игра недовела до контузия на противник , за игра с ръка , за задържане за фланелка , за псуване/блъскане на съдя или противник , за разкарване на топка и т.н.т.
Е да но в правилника на футболната игра пише друго .

Срещу Юнайтед не може да се даде дори и след счупване, според някой това е закон! Срещу съперниците на Юнайтед трябва да се даде, дори при опит за шпагат, това също е закон!

[Enravota]

Омръзна ми да лижат английските гъзове.
Наистина Челси беше порязван, ама какво ревете, че цяла Англия винаги е била рязана.
Какво сте се влюбили в тия английски уроди. Колко пъти са били подпирани!

[iori]

Като чета тук в УЕФА и в Англия всички работят за Юнайтед и лично САФ им плаща, недейте да сравнявате съдийските секири в БГ с грешките на другите. Специално отборите на Челси и Ливърпул за да бият Юнайтед винаги излизат с ръгби тактиката и се почва едно ритане, бутане провокации, особенно лекето Дрогба винаги налива масло в оганя и е по голям артист от Роналдо и Нани. Айде изгледайте си мачовете срещу Юнайтед без конските капаци и вижте какво ръгби играете а не футбол.

[daredevil]

че цяла Англия винаги е била рязана ВИНАГИ.

факт.

[Асо_пика]

Явно е съвпадение че 13 мач подред английски отбор бива целенасочено оставян с 10 човека.

Изброй ми ги тези мачове.

Рафаел мин. година, РВП тая година, Крауч тая година, Леман в купения финал от Барса (преди купения полуфинал), това са само последните години, преди това пак имаше период на резачки от към картони и всички са с еднакъв признак - всички картони са 50/50 и по-скоро не трябваше да са давани и така да се решават мачове, тука дори не става въпрос какво е правилното отсъждане а че е спорно и пак не е за английски отбор.

Леман си заслужаваше напълно картона, въпроса тук е защо беше отменен гола- НЕПРАВИЛНО! А пък гола на Арсенал падна след най-измисленият фаул в целият турнир. През 2009 купен ли беше? Да припомня някой неща от Рим?

[Pichichi]

И да попитам, по кои правила Леман не е ЧК , по това че е много рано в мача ли ?

Мился че УЕФА трябва сериозно да се замислят за правило преди 15-та мин. никакви ЖК , а преди 60-та никакви ЧК .