Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
NIKSANA
Мнения: 1511
Регистриран на: 14 юни 2009 11:35
Местоположение: Карлсруе, Германия
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот NIKSANA » 06 апр 2011 21:58

твърдо ДА!
"There is a country called Bulgaria, and in this country there is a team called Levski. You may have not heard of it, but there I was born and there I shall die!"
- Georgi Asparuhov to AC Milan representatives

Потребителски аватар
pumpo
Мнения: 1060
Регистриран на: 07 мар 2010 00:21
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот pumpo » 06 апр 2011 22:00

Тази година дубъл за Литекс.Не ,че Литекс са кой знае колко си силни.Просто опонентите им са слаби.А и като ,че ли Литекс имат най-балансирания отбор в България.Лично аз бих се изкефил Пирин да вземе Купата на България.Този отбор го заслужава! ;)

Потребителски аватар
Darko22
Мнения: 155
Регистриран на: 15 юли 2010 13:32
Skype: t_e_r_i_t_o_o
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот Darko22 » 06 апр 2011 22:01

Айде паднахме от Литекс и вече се оплакваме,спрете се бе хора все недоволни след всеки мач се оплакваме,а Локото какво да кажат,че паднаха от Пирин.Мълчът и гледат напред!
Тим, любим,единствен на света, той се казва Левски София
Изображение

бай-иво
Мнения: 72
Регистриран на: 15 мар 2011 11:16
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот бай-иво » 06 апр 2011 22:02

Те локото като домакин като падат кво могат да протестират

gamaun
Мнения: 371
Регистриран на: 14 юни 2010 08:01

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот gamaun » 06 апр 2011 22:10

Darko22 написа:Айде паднахме от Литекс и вече се оплакваме,спрете се бе хора все недоволни след всеки мач се оплакваме,а Локото какво да кажат,че паднаха от Пирин.Мълчът и гледат напред!


Истината е, че "Локо"-то в момента реват много повече от вас, но поне реват в правилната посока - срещу самите себе си. И най-вече срещу зейналата уста на Ицката.
А дузпите са си лотария, така че не се ядосвайте чак толкова.

Потребителски аватар
bezpanika
Мнения: 407
Регистриран на: 30 яну 2009 18:08
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот bezpanika » 06 апр 2011 22:21

Това сега заради загубата с дузпите ли е ? Ами ако бяхте били на дузпи , темата щеше ли да я има? За какво ви е втори мач ако бяхте били. Ще вземат да ви издънят на герена , та после.... Айде трайте , ние в неделя ще ги издъниме в Ловеч та и на вас да ви светне малко.

Потребителски аватар
bezpanika
Мнения: 407
Регистриран на: 30 яну 2009 18:08
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот bezpanika » 06 апр 2011 22:24

Тоя Литекс не го виждам да е най-отбора , ама в неделя ще видим

Потребителски аватар
nikita33
Мнения: 649
Регистриран на: 30 авг 2010 15:01
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот nikita33 » 06 апр 2011 22:25

bezpanika написа:Това сега заради загубата с дузпите ли е ? Ами ако бяхте били на дузпи , темата щеше ли да я има? За какво ви е втори мач ако бяхте били. Ще вземат да ви издънят на герена , та после.... Айде трайте , ние в неделя ще ги издъниме в Ловеч та и на вас да ви светне малко.

Нали знаеш че мечтите са безплатни,те и братята ви от Левски се канеха много,ама,само мечти!!!


pepsi 1914
Мнения: 98
Регистриран на: 16 фев 2010 09:32
Контакти:

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

Мнениеот pepsi 1914 » 06 апр 2011 22:33

Не че сме паднали сега,но в Англия полуфиналите са на не утрален терен,Ако трябва да гледаме реално ние си вкарахме гол на чужд терен, и би трябвало да има реванш ,но няма,На цока им се падна черно море и ги отстраниха лесно ,не е справедливо според мен.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта