Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90
Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
Айде стига с тия глупости за малките отбори.То в Англия Милоу играха на финал преди години.Нищо че там при равенство се играе втори мач
Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
Да, правилно е. Това е турнир с елиминации и намигването на Фортуна при жребия е част от играта
А иначе днес и в двата мача факторът "домакинство" не беше от влияние.

- Show Must Go On
- Мнения: 965
- Регистриран на: 04 ное 2009 20:46
Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш - ДА 

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
бай-иво написа:Айде стига с тия глупости за малките отбори.То в Англия Милоу играха на финал преди години.Нищо че там при равенство се играе втори мач
На Милоул всички мачове които играха бяха домакински и до полуфинала нямаха мач срещу отбор от Висшата лига


Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
Е и какво от това
Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
кво стане ве ве смешко щяхте да не биете щяхте незнамте кво аз казах ли ти че няма да минете центъраShooterMan написа:И аз съм за 1 мач с директна елиминация.Също подкрепям,че 1/2 финалите трябва да са на неутрален терен

в американски форум питаш и ти отговарят, в руски - питаш и те питат ти кой си и защо питаш, в български - питаш и ти обясняват колко си тъп.
- n0_FeArBG
- Мнения: 326
- Регистриран на: 13 ное 2010 10:41
- Местоположение: София,ЩАТ Световрачене :D
- Контакти:
Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
astra написа:Да , но до полуфинала. Защо? Защото отпаднаха Левски ли ? - НОРМАЛНО.
Според мен,ще е по яко с реванши...както елиминиращите фази в ЛЕ и ШЛ,дори Левски да беше продължил на такъв,въпрос бих отговорил по същият начин.

Двата отбора спретнаха страхотен мач,дузпата не коментирам,раздвоен съм от различните повторения,имаше и една симулация на нашите,която ако ни бяха свирили нямаше да я одобря...но кой ни слуша нас.
Честита победа на Литекс...беше страхотен мач и ще се радвам,да има повече такива мачове по нашите терени,от това печелим само ние феновете!!!!!!!!!!!!

Симпатизирам на Байерн,Вердер,Милан.
Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
Round 3: Millwall 2–1 Walsall
Round 4: Telford United 0–2 Millwall
Round 5: Millwall 1–0 Burnley
Round 6: Millwall 0–0 Tranmere Rovers
Replay:Tranmere Rovers 1–2 Millwall
Semi-final: Sunderland 0–1 Millwall
(at Old Trafford)
Ами това, че ако се бяха паднали срещу отбор от Висшата лига ,може би щяха да отпаднат, колкото и талантлив отбор да имаха с Рийд, Кейхил, Нийл,Ливърмор, Уорд, Елиът и т.н.
А и няма какво да сравняваш с Англия.Защото бюджета на Милоул е по голям от на Левски и ЦСКА взети заедно

Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
Мисълта ми е че там каквото сабя покаже.Който е домакин при жребия той е.Не като в България смяна на домакинствата при различни групи .В Англия Лийдс отстраниха Манчестър Ю като гост.
-
- Мнения: 8089
- Регистриран на: 23 окт 2010 16:56
- Местоположение: Варна
- Контакти:
Re: Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш
kiko75 написа:кво стане ве ве смешко щяхте да не биете щяхте незнамте кво аз казах ли ти че няма да минете центъраShooterMan написа:И аз съм за 1 мач с директна елиминация.Също подкрепям,че 1/2 финалите трябва да са на неутрален терен
Абе смешко,нали аз ти казах,че няма да минем центъра и ще се браним с 11 човека отзад?Ние пак ви бихме доволно и си взехме 3 точки,а ако не вземете Купата тая победа може да си я наврете на едно тъмно място

"Ако ние сме като ПСВ, то Черно море е като Байерн (Мюнхен)" - Славиша Йоканович,наставник на Левски.
Върни се в “Футбол - България”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта