Правилно ли е двубоите за купата да са без реванш

[Kerer]

Ако,бяхте били нямаше да пишеш това нали?Ама сега боли и "търсим под вола говедо"!!!!!!!!!!

Я да бяхте вие паднали от Черно море щяхте да викате нали?!?!

[ShooterMan]

И аз съм за 1 мач с директна елиминация.Също подкрепям,че 1/2 финалите трябва да са на неутрален терен

[child in time]

Да правилно е!!! Иначе турнира става голяма боза!

[lisynger]

Да, защото няма сметки и всичко се решава в един мач, но ако Левски бяха били тая тема нямаше да я има.

[pumpo]

Абсолютно правилно е.Реваншите са отживелица.Туп-туо-туп-туп.И печелиш, нещо като шотландски боец.Ако Левски си бяха взели мача, щеше ли да пуснеш темата?
Какъв е смисъла на мачове реванш ,ако Левски ,ЦСКА, Литекс или Славия да речем се паднат примерно срещу Бдин Видин, Локомотив Горна или Гигант Белене??????

[gargamel]

Защо и в българия направиха двубоите за купата само по един, защото са ни много мачовете ли? Извинявам се на всички, които не са съласни с мен, но не мога да се съглася, че отбора домакин, който спечели единствения мач с дузпи заслужено се класира за следващия кръг, просто не е честно към гостуващия отбор да не му се дава право на реванш.

И ако стане "грешка" както днес да се създаде нужната "организация" за реванша!Мерси,няма нужда

[to6kata1912*]

Абсолютно да, така са по-вероятни изненади и по-завързани мачове!

[dunavfc]

Представете си един мач Левски/ЦСКА/Литекс - Малеш в 2 мача...

[бай-иво]

Не е много честно.И не съм фен на Левски.Така никога не е честно за единият отбор.Поне да беше като в Англия при равенство да се играе втори мач на стадиона на госта

[levskarinvt]

Ако,бяхте били нямаше да пишеш това нали?Ама сега боли и "търсим под вола говедо"!!!!!!!!!!

Ние за разлика от вас не режем греди и не псуваме футболистите си след такива болезнени загуби,а приемаме нещата мъжки.