Левски следи още един от Пирин

[obi4am_pirin]

от windy26 на 04 Апр 2011 15:56
Пич, какво им обясняваш за школата на Пирин.Те всички го знаят,но не искат да си го признаят,защото ще излезе,че някои от техните школи не вадчт нищо за Агр.ФАКТ е,че Левски и ЦСКА се избиват да приберат млади играчи от Пирин,виж само как наши юноши дърпат отборите си-Дяков(локо сф),Пиргов(Ч море),Вл Златинов(Берое),Хр Златински(локо пл).Колко футболисти има в момента заЛевски и ЦСКА?Това е доказателството за класа,другото е драскане.
А за школата на Марица едвам се сдържам да не падна от смях ,те Ботев Вр изкарват повече.Говорете си каквото искате ,след сезона софийските отбори ще се избият за Иван Цветков!!!

Простено ти е невежеството за Марица,явно още си някъде около 8-ми клас,защото ако беше съвсем малко по-голям щеше да знаеш колко и какви футболисти са израснали там.

Ти тъй като си по-голям и си в 9-ти клас можеш да ни кажеш кои са тези големи звезди!

[Parmalat]

Христо Стоичков е най-голямото име излязло от школата на Марица има и много други футболисти минали през водещите отбори в България.windy26 Вече Марица Пловдив не съществуват сляха се с Раковски и се преместиха там да играят.Пловдив е вече с три отбора Ботев,Локо и Спартак.

[blue avalanche]

"Грандовете" "Левски" и ЦСКА качество все по трудно ще вадят, тъй като там групите се формират на база $$$ които родителите кихат за да играят техните глезеници, а децата с качества остава на скамейката, тъй като те са бедни и срещу $$$ не могат да се борят.

След като в Левски групите се формират на база $$$ и играят само "глезеници",защо класирането(актуалното) до 17г. е:

1. Левски (София) 20 14 3 3 49:14 45
2. Черно море (Варна) 20 14 2 4 38:21 44
3. Литекс (Ловеч) 20 13 3 4 44:22 42
4. Спартак (Пловдив) 20 13 3 4 37:12 42
5. Славия (София) 20 10 7 3 29:16 37
6. Чавдар (Етрополе) 20 9 4 7 24:20 31
7. Черноморец (Бургас) 20 8 3 9 27:28 27
8. Локомотив (Пловдив) 20 8 3 9 31:34 27
9. Векта (Пловдив) 20 9 2 9 25:31 26
10. Пирин 2001 (Благоевград) 20 6 5 9 21:23 23
11. Берое (Стара Загора) 20 7 2 17 24:36 23
12. ЦСКА (София) 20 6 4 10 29:41 22
13. Локомотив (София) 20 6 3 11 13:29 21
14. Пирин (Благоевград) 20 4 4 12 11:31 16
__________________
15. Ботев 2002 (Пловдив) 20 4 3 13 19:43 15
16. Сливен 20 3 3 15 12:30 12

[caci]

Ето някои от футболистите излезли от школата на Марица:

* Динко Дерменджиев (Чико)
* Георги Попов (Тумби)
* Венко Мендизов
* Христо Стоичков
* Петър Курдов
* Александър Николов
* Георги Фиданов
* Георги Георгиев (Гецата)
* Запрян Раков (Панчо)
* Красимир Димитров
* Костадин Видолов
* Христо Фурджев
* Александър Александров/Кривия/
* Красимир Чомаков
* Румен Христов (Ромарио)
* Веселин Тосев
* Христо Христов (Индианеца)
* Евгени Курдов
* Веселин Джамбов (Джеки)
* Йовко Иванов
* Васил Кръстев
* Манол Георгиев
* Иван Площаков
* Иван Йотовски
* Асен Николов (Асенси, Бебето)
* Петър Станев (Царицата)
* Йордан Тодоров
* Атанас Борносузов
* Валери Божинов
* Георги Христов
* Валери Домовчийски
* Николай Манчев

[sl321]

Бе супер ама къде сте в класирането при децата и юношите?

Ами най-добрите юноши играят при мъжете и за това е така.Да не говорим че в елитната юношеска група 1992 г в другите отбори (Левски и цска и т.н) ,не само че играят най-добрите им юноши а и имат право на 4 или 5 човека от мъжкия състав и чуастие взимат футболисти от мъжете които по рядко играят за за първия отбор.Така че хич не гледай това класиране.
Пирин в последните 10 години изкара най-добрите футболисти .Друг е въпроса че те не са достатъчни и като цяло нивото е зле.
Относно това че някой стигна до извода че "ахаааа,ето защо националния сме падали от кой ни хване" да му кажа че със сигурност не е заради Манолев,Бербатов,Делев,Галчев,Иванов,Бодуров и Занев.Проблема е че другите не вадят.

Гледам че е дадено класиране за по малките.Не ми се влиза в задълбочени спорове.Факт е че Пирин е давал много футболисти за България и в момента дава.Факт е че останалите школи известно с това че произвеждат футболисти сега ги няма на картата.
Чувам че Литекс има хубава школа,имам наблюдения над Ботев 2002,набор 1992-1993 г,има много святни футболисти.Но в крайна сметка така и не можем да видим да излезне един футболис от Левски,Литекс,Локо Пд,който да се наложи в състава и да стане основен футболист.
За Пирин точно това имах предвид,че в мъжкия им отбор играят само футболисти от школата.

[bigbonusprize]

Бе супер ама къде сте в класирането при децата и юношите?

Ами най-добрите юноши играят при мъжете и за това е така.Да не говорим че в елитната юношеска група 1992 г в другите отбори (Левски и цска и т.н) ,не само че играят най-добрите им юноши а и имат право на 4 или 5 човека от мъжкия състав и чуастие взимат футболисти от мъжете които по рядко играят за за първия отбор.Така че хич не гледай това класиране.
Пирин в последните 10 години изкара най-добрите футболисти .Друг е въпроса че те не са достатъчни и като цяло нивото е зле.
Относно това че някой стигна до извода че "ахаааа,ето защо националния сме падали от кой ни хване" да му кажа че със сигурност не е заради Манолев,Бербатов,Делев,Галчев,Иванов,Бодуров и Занев.Проблема е че другите не вадят.

Гледам че е дадено класиране за по малките.Не ми се влиза в задълбочени спорове.Факт е че Пирин е давал много футболисти за България и в момента дава.Факт е че останалите школи известно с това че произвеждат футболисти сега ги няма на картата.
Чувам че Литекс има хубава школа,имам наблюдения над Ботев 2002,набор 1992-1993 г,има много святни футболисти.Но в крайна сметка така и не можем да видим да излезне един футболис от Левски,Литекс,Локо Пд,който да се наложи в състава и да стане основен футболист.
За Пирин точно това имах предвид,че в мъжкия им отбор играят само футболисти от школата.

Тези отбори, които изброи се борят за Европа и трофеи. Според мен това е причината да се търсят вече готови футболисти, а не да се налагат юноши.
Иначе не споря, че Пирин е дал много като футболисти. Но не по-малко са дали Левски и цска примерно... Така, че не сте най-добрата школа със сигурност. Добра ви е, но не най-добрата...