Rofles написа:Така то не зависи изцяло от формата на Руу той когато играе заедно с Бербо се изтегля или зад него някаде 3-4 метра пред Андо или заиграва на фланга в повечето случай при Гигс и Митето остава сам на върха на атаката, но ако САФ заложи на 4-4-2 то Рууни ще започне редовно да си бележи заедно с Бербашоу ест. ;П
Ами той играе на фланга,защото първо ако Гигс е контузен,няма кой друг да го замени...Второ,често се случва Гигс да се умори и при смяна да се вкарва вътрешен халф и така Рууни минава крило....Трето,САФ иска в някои мачове да играе и с двамата,но пък избягва често да играе стандартно 4-2-2 и за това понякога на инат сякаш мести Рууни крило

Зад Бербо пък играе,ако в схемата не е включен Андо,тъй като него го определям повече като атакуващ халф,а Карик,Скоулс и Флетчър като централни...Тези,които следят по-отблизо футбола ще разберат къде е разликата в тези 2 поста...Но и тогава се вижда за мен,че Рууни не е толкова ефективен.Уейн тярбва да е точно нападател до Берба и никъде другаде да бъде местен,защото се вижда,че ако в една Барса примерно Вия и Меси могат да играят примерно единия мач Вия нападател,а Меси крило,а в другия Вия крило,а Меси "фалшива 9-ка"-то в Юнайтед вече 5-6 мача се видя,че не става....
За мен идеалната схема е с Гигс и Нани крила,Андерсон изнесен по-напред като плеймейкър,човек който да създава положения за нападателите,да бъде нещо като Модрич примерно,и един вътрешен полузащитник или така наречен централен халф,който пак да има организационни действия,но без много включвания,чиято основна задача е да покрива почти целият периметър в средата.Нещо като Бускетс,но по-изнесен напред
