[8-ми Март 2011г.] Барселона : Арсенал 3:1 (FT)

[vaskonti]

Чета Гуардиола казал ''пресилено изгонвне,но ние бяхме фанталстични'',вярно че Барселона имаше много положения ,но КОГА след червеният картон, преди това освен гола така че не говорете Барса имали мн положения и картоне не повлиял ,те и без това побеждавали,а вижте че Барса създаде тези положения след като Перси го изгониха,и червен първото за Перси нямаше те Барса се мятат като убити те за нищо не са виновни

Кажи сега и за неотсъдената дузпа за нарушение срещу Меси и дали това влияе на резултата.

Набързо след изравнителния гол оправи нещата на Барселона червен картон дузпа айдеее.Ама такива подаръци за Барся не са за първи път много добре помним мача с Челси.Ама докато на всички очите са им замазани с постоянното повтаряне на извънземни и разни такива така ще е.

Това отговорор към мен ли е? Защото не виждам коментар на въпроса ми. Бих добавил и въпрос жълт картон ли трябваше да получи Перси за откровен шамар?
Колкото и да сучете и иронизирате, в момента Барса е най-добрия отбор в света и всеки, който играе срещу тях изпада в глуха защита. Няма Реал, няма Манчестър, няма Арсенал. Тези отбори могат да се надяват единствено на контри и нищо друго. А това, че Барса ги подкрепяли съдии, ще те помоля до посочиш кой от "големите" отбори по света не са подкрепяни най-редовно и помисли дали Барса се откроява в това отношение.

[Neron]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=d0om9WD8AsI[/youtube]

[maldin1]

Набързо след изравнителния гол оправи нещата на Барселона червен картон дузпа айдеее.Ама такива подаръци за Барся не са за първи път много добре помним мача с Челси.Ама докато на всички очите са им замазани с постоянното повтаряне на извънземни и разни такива така ще е.

Това отговорор към мен ли е? Защото не виждам коментар на въпроса ми. Бих добавил и въпрос жълт картон ли трябваше да получи Перси за откровен шамар?
Колкото и да сучете и иронизирате, в момента Барса е най-добрия отбор в света и всеки, който играе срещу тях изпада в глуха защита. Няма Реал, няма Манчестър, няма Арсенал. Тези отбори могат да се надяват единствено на контри и нищо друго. А това, че Барса ги подкрепяли съдии, ще те помоля до посочиш кой от "големите" отбори по света не са подкрепяни най-редовно и помисли дали Барса се откроява в това отношение.

А ония черния май абидал беше какъв трябваше да получи като хвана за гушата и бутна Перси ? Той даже и картон не получи

[shotgun blues]

към vaskonti въпросът е ,че митът за този невероятен отбор на Барселона се постигна със съдийска помощ,гола на Шева къде има фал и ето ти отпадане и няма ШЛ за БАРСА ,срещу Челси дузпи,картони и незнам си кво и ето ти 2ра ШЛ която Барса не трябваше да печели,Челси бе победен в Лондон от съдиите и един удар за цял мач,а реалният резултат бе победа за Челси НО и после викате за Интер ами ако тези 2 ШЛ не ги бяхте спечелили с съдиите,въобще нямаше да се стигне до Интер този отбор нямаше да е това което е днес БЕЗ тези успехи и нямаше да има Дриим тийма на Барса нямаше да има Непобедимата Барса,това стана със съдийски работи,както и на финала където хората казаха че не трябваше картон за Леман,а с 11 човека с Анри Арсенал можеше и да бие

[Ca7alano]

Феновете на столични отбори си мислят, че като не подпират отборите им, значи другия отбор е подпрян. Айде оспокойте се малко, никой не ви кара да гледат "БарЦелоната". Тези ваши подигравки показват колко ви боли от играта на Барселона. Няма друг клуб който да разчита на толкова много юноши и да постига такива успехи. Гледайте си вашите отбори с мултимилионните си трансфери колко са големи и как излизат насрани на Ноу Камп. Този отбор е граден доста време, повечето които пишат сигурно въобще незнаят в какво състояние беше барселона в периода преди Роналдиньо. Да, разчита се на треньора и на футболистите, а не се сменят постоянно както в повечето "грандове", може би с изключение на Ман Юнайтед. Обиждайте колкото си искате, то се вижда колко сте наясно с футбола. Особено фенчетата на Арсенал, които незнаят дори кой е Беркам, или тези на Челси които незнаят Зола. Барселона били симулативен отбор )) по-голяма глупост от това, айде като сте много отворени извадете всички ситуации в мача в които играч на Барселона е симулирал.

[Сектор-Б]

към vaskonti въпросът е ,че митът за този невероятен отбор на Барселона се постигна със съдийска помощ,гола на Шева къде има фал и ето ти отпадане и няма ШЛ за БАРСА ,срещу Челси дузпи,картони и незнам си кво и ето ти 2ра ШЛ която Барса не трябваше да печели,Челси бе победен в Лондон от съдиите и един удар за цял мач,а реалният резултат бе победа за Челси НО и после викате за Интер ами ако тези 2 ШЛ не ги бяхте спечелили с съдиите,въобще нямаше да се стигне до Интер този отбор нямаше да е това което е днес БЕЗ тези успехи и нямаше да има Дриим тийма на Барса нямаше да има Непобедимата Барса,това стана със съдийски работи,както и на финала където хората казаха че не трябваше картон за Леман,а с 11 човека с Анри Арсенал можеше и да бие

Къде бил фаула , а ти въобще спомняш ли как завършиха 2-та мача? Едва ли! Картона за Леман си беше червен , но гола не трябваше да бъде отменян. Между другото при гола на Арсенал , къде е фаула? Поне аз не видях такъв!

[EthanHuntt]

Барса ги подкрепиха срещу челси, НО точно СЪДИИТЕ отрязаха Барса срещу Интер. Измислен гол от засада, с който интер продължиха. Барса ги отрязаха и в Лондон за 0-2.
Колкото до мача снощи... това да се тълкува дали Перси е чул сигнал или не, и дали не е трябвало да бъде изгонен когато си изпусна нервите много по-рано е чисто глупава философия.
Имаше дузпа за Барса още много много по-рано, освен, че тази спорна дузпа можеше да бъде 2-рата в мача ...

Един път режат Барса, другия път ги подкрепят. Нещо не виждам тенденции тук.

[vaskonti]

Абидал само го хвана, не го е бутал.
Но аз още чакам отговор дали неотсъдената дузпа влияе на резултата и какъв картон се дава за шамар със засилка. Не знам защо отговаряш на въпроса с въпрос, това не е много...интелигентно.

към vaskonti въпросът е ,че митът за този невероятен отбор на Барселона се постигна със съдийска помощ,гола на Шева къде има фал и ето ти отпадане и няма ШЛ за БАРСА ,срещу Челси дузпи,картони и незнам си кво и ето ти 2ра ШЛ която Барса не трябваше да печели,Челси бе победен в Лондон от съдиите и един удар за цял мач,а реалният резултат бе победа за Челси НО и после викате за Интер ами ако тези 2 ШЛ не ги бяхте спечелили с съдиите,въобще нямаше да се стигне до Интер този отбор нямаше да е това което е днес БЕЗ тези успехи и нямаше да има Дриим тийма на Барса нямаше да има Непобедимата Барса,това стана със съдийски работи,както и на финала където хората казаха че не трябваше картон за Леман,а с 11 човека с Анри Арсенал можеше и да бие

Само че митът за този отбор не е следствие само на победите, а най-вече на играта. Барса на практика надиграва всеки отбор. Ама всеки. Това, че понякога не им връзва пред гола е съвсем отделно. Няма как да очакваме, че във всеки мач ще вкарват по 3-4. Но погледни играта им само и ми кажи има ли друг отбор в света, който може да играе по този начин, с такова явно превъзходство? Вие тук изкарвате нещата все едно Барса са единствените, които съдиите побутват понякога. Нима не можете да кажете същото и за Челси, Манчестър, Интер, Байерн, Милан, Реал? С какво Барса е по-различна в това отношение от тези отбори?

[metodito]

...хубаво е и да споменете втори жълт картон на Касчелни, който си просеше през целият мач.
Бусака развали мача, а Бендтнер ми провали изненадата.
@vasconti: Единствената разлика в момента между Барса е другите е само една: Меси!

[Сектор-Б]

Барса ги подкрепиха срещу челси, НО точно СЪДИИТЕ отрязаха Барса срещу Интер. Измислен гол от засада, с който интер продължиха.

Я пак. А това от мачовете с Интер познато ли ти е - [offtopic][/offtopic] . Да не говорим,че и голът на Пике си беше по-скоро засада отколкото не.

Интер вкара гол от явна засада. На Пике гола бил по-скоро от засада , а бялото било черно - ок!Да не говорим , че на Меси бе отменен гол в продължението , защо? Ами защото съдиите масово подпират Барса!