Английска висша лига 2010/11

[Blue_Girl]

Е с такива издънки Арсенал ще сънува да стане шампион .. бахти злетаците ..

Няма спор, че играхме лошо, но и съдията се подигра с нас.

[Nightfate]

Е с такива издънки Арсенал ще сънува да стане шампион .. бахти злетаците ..

Няма спор, че играхме лошо, но и съдията се подигра с нас.

+1 .. Теслите с/у Арсенал продължават .. всичко е корупция ..

[Ballancee]

Някак си това никак не ми звучи като сериозен аргумент. Дори и да е имало някакво ''подпиране'' то е било във една ситуация да не би целият мач ! Дайте по-сериозно , Арсенал няма манталитета да стане шампион. Всеки друг отбор на тяхното място при подобна разлика от Юнайтед щеше да се възсползва но както винаги съдията е виновен на Арсенал ,че неможе да си вземе мача. Срещу Нюкасъл профукаха 4 гола. После едвам удържахте Стоук за 1:0. После май пак ви беше виновен съдията ,че не спечелихте Карлинг Къп. Днес съдията ви е виновен ,че не пречупихте Съндърланд. Съдията ще ви е виновен ,че пак няма да сте шампион. Нека си го кажем в прав текст- Съдийте пречат на Арсенал да разкрие потенциала си!!!

[Awesome]

Да очакваме ли Х на Ман Сити...

[Awesome]

Някак си това никак не ми звучи като сериозен аргумент. Дори и да е имало някакво ''подпиране'' то е било във една ситуация да не би целият мач !

То е повече от достатъчно - 2 ситуации, които решават целия мач! Неотсъдена дузпа, несъществуваща засада ?
В мача с Нюкасъл съдията пак направи много грешни решения, които също повлияха на крайния резултат!
Знам, че не е сериозно да се търси вината постоянно в реферите, когато губиш, но тези грешки се набиват на очи и стават досадни!
Тези грешки продължават и няма изгледи да бъдат намалени. Искам по-честно и справедливо съдийство, не брадви, но от ФА така им е изгодно!

[Blue_Girl]

Някак си това никак не ми звучи като сериозен аргумент. Дори и да е имало някакво ''подпиране'' то е било във една ситуация да не би целият мач ! Дайте по-сериозно , Арсенал няма манталитета да стане шампион. Всеки друг отбор на тяхното място при подобна разлика от Юнайтед щеше да се възсползва но както винаги съдията е виновен на Арсенал ,че неможе да си вземе мача. Срещу Нюкасъл профукаха 4 гола. После едвам удържахте Стоук за 1:0. После май пак ви беше виновен съдията ,че не спечелихте Карлинг Къп. Днес съдията ви е виновен ,че не пречупихте Съндърланд. Съдията ще ви е виновен ,че пак няма да сте шампион. Нека си го кажем в прав текст- Съдийте пречат на Арсенал да разкрие потенциала си!!!

Аз говоря за конкретен мач, а не за изминали срещи.
Рефера да си беше свирил дузпата, а не да помага на гостите да вземат точка.
В

[Awesome]

Това, че проспахме голяма част от двубоя и се сетихме да играем накрая си е само наша вина.
Но напоследък се получава така, че редуваме силен със слаб мач.
Няма постоянство, а това беше от типичните за нас мачове, в които мачкаме, но без резултат. От този сезон глупаво изгубени точки от Арсенал, колкото искаш. Съндърланд играха добре в защита, вратарят им също с отлични намеси.

[Ballancee]

То е повече от достатъчно - 2 ситуации, които решават целия мач! Неотсъдена дузпа, несъществуваща засада ?
В мача с Нюкасъл съдията пак направи много грешни решения, които също повлияха на крайния резултат!
Знам, че не е сериозно да се търси вината постоянно в реферите, когато губиш, но тези грешки се набиват на очи и стават досадни!
Тези грешки продължават и няма изгледи да бъдат намалени. Искам по-честно и справедливо съдийство, не брадви, но от ФА така им е изгодно!

Факт е ,че когато рефера направи фрапантна грешка се набива на очи но тези грешки са ''ГРЕШКИ", а не тенденция според мен не различавате едното от другото.Вече за 5-ти мач слушам как съдията е виновен за неспечелването на мач от страна на Арсенал което вече изглежда смешно.Дори и да не е отсъдил дузпа в зависимост от времето в което не е дал да речем началото на мача то Арсенал е имал предостатъчно време да си реши мача като вкара головете който ще му донесът успеха.Трябва да се сърдите на самите играчи ,а не главно на рефера.

[Ballancee]

Някак си това никак не ми звучи като сериозен аргумент. Дори и да е имало някакво ''подпиране'' то е било във една ситуация да не би целият мач ! Дайте по-сериозно , Арсенал няма манталитета да стане шампион. Всеки друг отбор на тяхното място при подобна разлика от Юнайтед щеше да се възсползва но както винаги съдията е виновен на Арсенал ,че неможе да си вземе мача. Срещу Нюкасъл профукаха 4 гола. После едвам удържахте Стоук за 1:0. После май пак ви беше виновен съдията ,че не спечелихте Карлинг Къп. Днес съдията ви е виновен ,че не пречупихте Съндърланд. Съдията ще ви е виновен ,че пак няма да сте шампион. Нека си го кажем в прав текст- Съдийте пречат на Арсенал да разкрие потенциала си!!!

Аз говоря за конкретен мач, а не за изминали срещи.
Рефера да си беше свирил дузпата, а не да помага на гостите да вземат точка.
В

Мисля ,че Арсенал може да си решава мачовете и без дузпи. То си е до характер вече това.И ако спрем за момент да гледаме само реферските отсъждания и се вгледаме изцяло въррху футболните неща , то Арсенал може да се сърди изцяло на себе си.

[Blue_Girl]

То е повече от достатъчно - 2 ситуации, които решават целия мач! Неотсъдена дузпа, несъществуваща засада ?
В мача с Нюкасъл съдията пак направи много грешни решения, които също повлияха на крайния резултат!
Знам, че не е сериозно да се търси вината постоянно в реферите, когато губиш, но тези грешки се набиват на очи и стават досадни!
Тези грешки продължават и няма изгледи да бъдат намалени. Искам по-честно и справедливо съдийство, не брадви, но от ФА така им е изгодно!

Факт е ,че когато рефера направи фрапантна грешка се набива на очи но тези грешки са ''ГРЕШКИ", а не тенденция според мен не различавате едното от другото.Вече за 5-ти мач слушам как съдията е виновен за неспечелването на мач от страна на Арсенал което вече изглежда смешно.Дори и да не е отсъдил дузпа в зависимост от времето в което не е дал да речем началото на мача то Арсенал е имал предостатъчно време да си реши мача като вкара головете който ще му донесът успеха.Трябва да се сърдите на самите играчи ,а не главно на рефера.

1 Е дузпата да е в последните минути на мача, а съвсем друго е в началото!