Ще вземе ли ЦСКА лиценз - смях и простотия

[redpride]

Стига с този лиценз. Ние живееме в Европа не в Зинзибар и има закони. Лицензите за А група се разглеждат до 31март, а за Европа до края на май. Това е положението и всичко друго е измислица или БФС се опитва да рекетира ЦСКА под давлението на други. Омръзна ми от Лечков, да голям играч, но в Сливен го съдят за хиляда работи. Да си гледа отбора, че както е тръгнало догодина ще е във Б група. Запорирали са сметките на Сливен и ЦСКА плаща на държавата.

[suni]

"Разплатили сме се с всички и вече ЦСКА не дължи пари на нито един клуб. Преведохме 70 хиляди лева на Пирин по трансфера на Борис Галчев. Така към благоевградчани, Сливен, Миньор и Вихрен (Сандански) финансовите ни взаимоотношения са уредени", категоричен беше единият от собствениците на армейците - Иво Иванов.

"Още обаче си чакаме капарото от Берое за Тодор Христов, което не ни е върнато и до днес. Вече измина един месец откакто този футболист се завърна в Стара Загоа, но все още не сме си получили 50-те хиляди лева, които дадохме за него", разясни още той.

"Не виждам абсолютно никакъв проблем, който да възпрепятства лицензирането на ЦСКА. До 31 март, ако има нещо за плащане, то ще бъде изплатено. Пак повтарям обаче, че на ниво клуб-клуб ЦСКА вече не дължи пари", завърши пернишкият бизнесмен.

[bobonikolov]

Хора на УЕФА ще пристигнат в началото на месец март в България, за да потърсят сметка за два случая в родния футбол, научи от свои сигурни източници Sportal.bg.

Пратениците на европейската централа няма да пристигнат доброволно, а поради подеден сигнал от анонимен човек, явно познат на УЕФА, че в българския футбол се вършат доста прегрешения.

Първото нещо, за което УЕФА ще пита БФС е как родната централа издава лицензи на клубовете.

Според нашия източник представителите на УЕФА ще прегледат много внимателно документите на БФС, тъй като имат информация, че с поне 10 клуба е направен сериозен компромис в този аспект преди година.

Другото нещо, с което европейската централа ще се запознае детайлно, е, "случаят ЦСКА".

Според нашите информатори УЕФА ще настоява да получи отговор на следните въпроси: "Защо през 2008 г. е отнет лиценза само на ЦСКА при положение, че по това време само армейците са декларирили истинските заплати на своите футболисти. Т.е. останалите клубове по това време са били в грубо нарушение на всякакви закони като са осигурявали играчите си на минимални или доста по-ниски заплати от истинските, което автоматично води до предположението, че така са се криели данъци - наказуемо и достатъчно да не се вземе лиценз. И на каква база, след като е бил отнет лицензът на ЦСКА за Европа, армейците са допуснати да играят в "А" група.

Второто нещо, за което ще дойдат представителите на УЕФА е да питат защо изпълнителният директор на БФС Борислав Попов е член и на Лицензионната комисия - т.е. има конфликт на интереси.

Ако е вярно ще стане доста интересно.....

[RedeviL]

Левскарите кво се занимават с ЦСКА, а не виждат ли, че и те са едно жалко клубче !Само като се сетя кви хора са им ръководители и ми става супер смешно(Батков и Гонзо, за когото Боримиров твърди, че имал два грама мозък )Малко ли се излагате и вие, че сте тръгнали с ЦСКА да се занимавате не знам!?! Сега последния ви гаф беше с Карвальо..Уж не е техен футболист, а го представят официално със синята фланелка Ами "Казанската афера"..Направо не ми се говори...Не мога да разбера как може да вярвате на Батков и Гонзо с двата грама мозък, че всичко в отбора ви е О.К.То ако беше така Боримиров и Петков нямаше да говорят такива неща за тях и нямаше да се получават такива гафове в отборчето ви..Ама иначе тръгнали с ЦСКА да се занимават Много сте зле!

[vaskonti]

Левски няма да плати наем,защото има документ,че стадионът е даден за стопанисване безсрочно и безвъзмездно.Защо ЦСКА няма такъв си е лично техен проблем,щом Литекс,Левски и Славия са могли,значи са могли и те...А това,че са си бъркали отзад си е още по-техен проблем.Защото сега вместо да си обършете посраните задници,седите и гледате на другите в канчето-но това си ви е навик вече.Левски е дал за Герена сума ти милиони за ремонти и поддръжка,вие какво дадохте,бе?Защо Локо Пд може,а вие не?Защото сте п******вци!Един кенеф нямате там,та осрахте Борисовата градина-и за другите говорите?Мащеха им била държавата-какво,клозети ли да ви скове и хартия вътре да сложи?
Че и нагли-за Христов ми дуднат...Там има решение на съда в Лозана,кого сме ограбили?То потънало в лайна до шия-Левски ограбили Ботев...Цялата ви история от 20 години насам е една голяма дрисня!

Мога ли да попитам за 23 път защо наляхте милиони на Герена след като ви го подариха, а не например 5-6 години по-рано, когато беше блато с буренясали трибуни?

[delqnski47]

Левски няма да плати наем,защото има документ,че стадионът е даден за стопанисване безсрочно и безвъзмездно.Защо ЦСКА няма такъв си е лично техен проблем,щом Литекс,Левски и Славия са могли,значи са могли и те...А това,че са си бъркали отзад си е още по-техен проблем.Защото сега вместо да си обършете посраните задници,седите и гледате на другите в канчето-но това си ви е навик вече.Левски е дал за Герена сума ти милиони за ремонти и поддръжка,вие какво дадохте,бе?Защо Локо Пд може,а вие не?Защото сте п******вци!Един кенеф нямате там,та осрахте Борисовата градина-и за другите говорите?Мащеха им била държавата-какво,клозети ли да ви скове и хартия вътре да сложи?
Че и нагли-за Христов ми дуднат...Там има решение на съда в Лозана,кого сме ограбили?То потънало в лайна до шия-Левски ограбили Ботев...Цялата ви история от 20 години насам е една голяма дрисня!

Мога ли да попитам за 23 път защо наляхте милиони на Герена след като ви го подариха, а не например 5-6 години по-рано, когато беше блато с буренясали трибуни?

Мани го тоя!100 пъти каза,че му е през к*** за това че ЦСКА ''не плаща'',а продължава да коментира!

[delqnski47]

http://www.sportal.bg/news.php?news=287354
http://www.novsport.com/news131671_1040.html

Очаквам злобарите и техните коментари...

[Синьо сърце]

Vasconti,за 23 път отговарям-парите са наляти след документа,дотогава стадионът беше неизползваем!В същото време Армията беше в прилично състояние-вие дори не го поддържахте,докато рухна.Не говоря за инвестиции,а за елементарна поддръжка-факт.Защо не отворихте тогава дума за собствеността и бъдещето на Армията и Панчерево?Защо не направихте нищо?Колкото до юриста отгоре,дето определя дали е законен или не документа-има съд,архив,омбудсман и т.н.И ако мислите,че никой не е ровил там-жестоко се лъжете,обаче ядец-всичко е според закона.Точка.
Да,не ми дреме дали ЦСКА плаща-безразлично ми е.Но когато не плащаш,пък си с големите претенции-не върви някак си.А пък и все не ви се иска 1944 сините да са имали собствен стадион-по документи!И по архив!Но е факт-дали е дарен,подарен или купен-не засяга никого,има собственост,която е отнета и трябва да бъде възмезден!Между впрочем-колкото вие имата претенции за Армията,толкова и ние за Раковски.Герена е отделен случай.И света да оревете,все тая!Вие май друго не можете,така че дерзайте и чакайте тон от га,па рев!Рев!И кзл,въпрос на капацитет!

[vaskonti]

Vasconti,за 23 път отговарям-парите са наляти след документа,дотогава стадионът беше неизползваем!В същото време Армията беше в прилично състояние-вие дори не го поддържахте,докато рухна.Не говоря за инвестиции,а за елементарна поддръжка-факт.Защо не отворихте тогава дума за собствеността и бъдещето на Армията и Панчерево?Защо не направихте нищо?Колкото до юриста отгоре,дето определя дали е законен или не документа-има съд,архив,омбудсман и т.н.И ако мислите,че никой не е ровил там-жестоко се лъжете,обаче ядец-всичко е според закона.Точка.
Да,не ми дреме дали ЦСКА плаща-безразлично ми е.Но когато не плащаш,пък си с големите претенции-не върви някак си.А пък и все не ви се иска 1944 сините да са имали собствен стадион-по документи!И по архив!Но е факт-дали е дарен,подарен или купен-не засяга никого,има собственост,която е отнета и трябва да бъде възмезден!Между впрочем-колкото вие имата претенции за Армията,толкова и ние за Раковски.Герена е отделен случай.И света да оревете,все тая!Вие май друго не можете,така че дерзайте и чакайте тон от га,па рев!Рев!И кзл,въпрос на капацитет!

Ами като е бил неизползваем Герена защо не го оправихте още през 1992г? Защо наляхте кинти СЛЕД като ви го подариха? Кога Армията е бил на ЦСКА, та питаш колко пари е налял клуба в него? Разбирам да бяха подарили и на ЦСКА стадион, както на Левски, но това така и не се случи! Когато има равнопоставеност тогава задавай подобни въпроси!

[Синьо сърце]

Бе че говорим на различни езици е ясно,но поне можем да говорим.Не питам колко сте наляли,а защо не го поддържахте поне?И защо,когато беше времето,не се интересувахте от собственост и наеми,а чак сега?Защо,като видяхте Левски,Славия,Литекс че взимат-вие не взехте?За 24 път-вината е в ръководствата ви на 90 %,те не се интересуваха от тези неща и мислеха,че са даденост!Ако си бяха свършили работата-сега щеше да ви е проблем покриването на Армията,а не наеми и отсрочки...Не можеш да виниш другите за това,че са направили нещо,когато ти даже не си се и опитал!А че шефове ви бяха всякакви-бизнесмени,военни,ветерани,Чичовото,Калпака,индиеца и т.н.,мислещи за всичко друго,но не и за ЦСКА-вие го казахте!Тогава???Левски имаше късмет с Лафчис и Грашнов-повярвай,ако имахте двама такива-и трите бази щяха да са ваши,но така беше тогава...