Миш-маш

[windowpane]

Няма спор, че Дуци е един перспективен тренор, който си разбира от работата и от когото лъха на футбол. Но и за Вуцов можеше да се каже същото. Треньорът на Левски не трябва да е просто един нахакан, амбициран младок, не трябва да се бърза с назначаването му. Дуци е доказал, че постига добри моментни резултати, но на Левски и на българския футбол по принцип му липсва човек, който да работи в перспектива. Мъри беше в подобна позиция, но той никога не е водил малки тимове, освен това в началото можеше да работи при далеч по- нормална обстановка заради огромното уважение, което изпитваха към него левскари от всички поколения още от времето, прекарано на Герена като футболист.

Последно, някак си смешно за отбор като Левски ще е, ако притежава треньор без лиценз.

mike28, Левски в сезона след последната ни титла играеше по начин, по който игра и в сезона преди първата: на приливи и отливи, трудно вземахме по- напечени мачове. Това, което искам да кажа е, че на Мъри му отнема доста време, за да направи един силен и боеспособен отбор. Батков го изчака първия път, но след тва го изгони по много брутален и неуважителен начин, имайки предвид какво е постигнал Мъри с Левски. Много от шампионските ни играчи си отидоха просто защото им беше време, не съм съгласен, че повечето от тях са се махнали заради Мъри. Не виждам защо изобщо си сложил Стоянов и Домовчийски в списъка, първият си имаше проблеми с Наско, вторият беше спасен от нашата действителност и заигра в амбициозен отбор, където се мисли с години напред. Ангелов се махна по- скоро за пари и заради това да играе в истинско първенство, отколкото заради Мъри. Да не забравяме, че Мъри беше този, който разви таланта и даде шанс за изява на Домо и Пелето Не бях съгласен с продажбата на Топчо, но пък след нея дойде Рабех, който е защитник №1 в БГ, откакто гледам футбол (говоря като потенциал). В момента най- класните ни играчи (без Гонзо) са привлечени от късните селекции на Мъри: двете крила от Бразилия, Тасевски, Сърмов, мароканците.

Когато смениха Мъри, и аз си мислех за същите неща като изчерпаност и т.н., но в момента си мисля, че с без тази смяна талантът на нашите играчи щеше да е развит много по- добре и в момента щяхме да сме в доста по- добра позиция.

[vesodoc]

Абсолютно съм съгласен с първото мнение. Представете си само за момент какво щеше да стане, ако Мъри го бяхме уволнили след Беверен??? Никога нямаше да има УЕФА, никога ШЛ!!! А все пак, след като за негов заместник гласят Дуци Симонович !!!!, по-добре да си стои Велев! А тези футболисти, които го бойкотират, направо да ги уволняват!!!

[ricco]

Съгласен съм, че разликата м-ду Мъри и Кокала е Сираков. Батков не виждам защо се опитва да наложи мнението, че Сираков му пречи. Просто в момента няма кой да мотивира отбора. А е ясно колкото и да не го харесват хората при сираков нямаше мърдане.Това е само моето мнение де.

[ricco]

Не мога да разбера защо думата колебания ми се цензурира.

[sedem_!_dva]

Не мога да разбера защо думата кол****ия ми се цензурира.

Епа има в нея е-б-а-н затова...

[ricco]

Не се бях замислил за това направо ще падна.

[mike28]

windowpane принципно казаното от нас двамата се допълва. Не мисля, че последния сезон на Мъри имаше приливи в играта- беше тотален срив, остави точките, аз не мисля, че тогава взехме и един мач срещу съперниците за титлата. Нека ти припомня, че Стоянов беше оставен дълго време да гледа телевизия. Домовчийски и Ангелов бяха пратени да играят с юношите- дори и за тримата решението да не е било са Стоилов, той като треньор не би трябвало да допуска подобна гавра с футболистите. Вярно е, че Ангелов се махна заради пари, но истината е, че той и Боримиров бяха хората които стояха в основата на успехите на Левски, както и Бардон.

Това,че Мъри беше гнусно изгонен е факт и аз не мога да го простя на Батков. Това обаче не означава, че трябва да гледаме на Стоилов като на икона. Не мисля, че се беше изчерпал, а съм убеден, че сбърка и тактика( в смисъл. че прояви твърдоглавие и не пожела и за момент да смени прословутото 4-3-3) и трансферна политика още зимата при последната шампионска титла. Той сам си го каза- тези играчи мачкаха всичко живо във България и грешно е преценил, че няма нужда от нови попълнения. Ако си спомняш пролетния полусезон, когато превъзходството ни беше убедително, той в нито един мач, той не посмя да наложи млади играчи, разчиташе само на старите пушки, които наистина го предадоха миналия сезон. Беше наистина странно и отсъствието на Сираков във мачовете с Тампере, не мислиш ли?
Относно бразилците, Тасевки и двамата мароканци- Жоазиньо е безпорно качествен играч, аз си мисля, че именно заради него този сезон сме на това място, Жеан Карлуш, Зе Суарес аз не видях за 2 години да ме впечатлят с нещо, не знам ако някой друг ги е видял да се преставят нна по-добро ниво от останалите играчи на Левски- да каже. Мароканците- големи защитници, безспорно, ама без Томашич и Топчо, защитата ни просто не е същата, вчера срещу Локо Сф видяхме как бяха попилени от един единствен човек, за който всички знаят, че е отявлен голмайстор и трябва да се пази зорко. Да не говорим за непрекъснатите контузии на Бензукан, което не може да оправдае парите дадени за него, Рабех е доста класен, но непостоянен, а Тасевски определено има качества, но също е доста непостоянен.

[Cesc Fabregas]

Може всичко да е ОК,но не за нас,а за другите отботи!

Бе де да знам ама до колкото знам,първите ви години с Мъри не са били много успешни!Поправи ме ако греша,защото не съм много сигурен!

Тва е само за 1 сезон.Освен това отбора показваше някакъв игрови облик и наченки на стил,което сега липсва!

[child in time]

Оставете Велев наистина искам да видя двуцифрен резултат в Лове4!

[L_Messi]

Гочето е един от най-грамотните ни треньори. Ако приемем, че Мъри не може да се върне на този етап, то Гочето е единственият добър вариант сред родните наставници.
След уволнението на Вуцов, Г.Василев беше заявил, че е готов да поеме Левски, но намекна, че на някои хора няма да им хареса, когато започне да побеждава с този отбор. Сигурно е имал предвид 2004г.