Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

[PFC Litex]

Държавата единствено може да помогне с данъчни облекчения в спорта.
На мен кой ще ми оправи улицата, тъй като сме в 21 век и мачкам кал до гуша?
Държавата има съвсем други задължения, футболните клубове са частни и да се оправят.

Стадионите били държавни, е като да са държавни клуба да си направи негов бре.

[Blue_Lion]

Смятам,че държавата съвместно с клубовете трябва да построят стадионите и базите ! Държавата примерно да създаде закони и строги правила за построяването на стадиони и бази,да даде (където е възможно) някаква част от парите и да премахне някои данъци за клубовете,както и да създаде строги правила,които да гарантират печалби за клубовете,за да се издържат ! Клубовете от своя страна да намерят инвеститори (в случай,че не могат сами да се справят) за построяване на стадиони и база и парите които влизат в клубовете (от премахнати данъци,ТВ Права,Евротурнири и др.) да се използват по предназначение,а не за някакви "мъгляви" сделки или кражба ! Най-общо така си ги представям нещата...дали ще стане е друг въпрос,но в скоро време ако продължаваме така,има вероятност да ни се закрие футбола

[PFC Litex]

Момчета събудете се
Държавата не е длъжна на нито един футболен клуб, както искате така го разбирайте

[4oKuTo]

Държавата не е длъжна, но някой трябва да извади пари за база и стадион, иначе просто няма да имаме спорт и това е.
Винаги контрата на това, че държавата трябва да се намеси, е комунизъм, не знам си какво, а виждаме, че много държави с по-развит капитализъм от нас подпомагат спорта и частните интереси по всякакъв начин.
Как един частник да построи стадион в България като няма интерес, не искаме да плащаме скъпи билети? Просто няма как да извади 20 милиона и да разчита, че посещаемостта изведнъж ще скочи 5 пъти и ще се плащат билети над 10-20 лева...

[1*million]

Много са ми интересни някой ваши размишления. Държавата трябвало това, държавата онова. Да отпуснела незнам си какво... Футбола е частен бизнес момчета, държавата не е нито длъжна нито е желателно да строи бази или стадиони на частни клубове. Държавата има единствено задължение да осигури бази за националния си отбор по футбол. Всичко друго са празни приказки. И стига сте я източвали за щяло и нещяло тази държава. Батков като продаде Жо миналата седмица и прибра 1.000.000 евро каъв дял печалба отидоха в държавата (освен задължителния данък). ЦСКА утре като продаде Маркиньос колко от парите ще бъдат отпуснати безвъзмездно на държавата. Левски като прибра милионите от Шампионска Лига какъв дял имаше държавата. Значи когато собствениците печелят пари, на държавата не се плаща нищо освен задължителния данък а когато трябва да инвестират пари държавата била длъжна да помага. Еми не става.
А стадиони не е толкова трудно да се изградят. Нито толкова скъпо. Оставете ги тези глупости за Алианц Арена, баскетболни зали за милиони долари и незнам си какво. Стадиона на Литекс да не струва 100 милиона? Този на Лудогорец да не струва 100 милиона? В България в момента не са нужни повече от 10 - до максимум 15 - хилядни стадиони. Грандовете да си направят по 15.000 седящи места и им стигат. 30.000 стадиони са просто ненужни и нерентабилни за момента. А утре като се стекат 50.000 души да гледат Левски ЦСКА - играе се на националния стадион и се решава проблема. Така че не е чак толкова скъпо и невъзможно да изградиш един 15.000 стадион от средна класа без излишни луксове и глезотии в него.

[miros]

Имам няколковъпроса към всички които мислят,че държавата трябва да финансира строежа на нови стадиони.
1.Колко стадиона трябва да построи държавата-2,3,5,10,20,50?
2.В кой градове(и по колко в град)?
3.На какъв принцип ще се решава на кой отбор(президент на отбор) да му се построи модерен стадион?
Помислете малко.Държавата не е бездънна яма.Държавата може да помогне-с предоставяне на терен за строеж и облекчаване на данъците.Но до тук.Всичко останало си е за сметка на собственика(и инвеститорите с които ще работи).

[PFC Litex]

Борисов ви отговори кратко, точно и ясно
http://www.livesport.bg/news/bgfootball ... VIDEO.html

[4oKuTo]

Работата е такава, че винаги, за да получиш нещо, трябва да дадеш. Ако обществото, народа иска нови и хубави стадиони, то или трябва да го стори чрез данъците, т.е. чрез държавата (общините), или чрез пълнене на стадионите и скъпи билети. Ние българите явно сме бедни, стадионите и базата са ни най-малката грижа, спорта също, така че явно не ги искаме. Това е цялата работа.
Някак не върви някой да вкара 20 милиона лева ей така на вятъра и да му ходят по 3000 човека с билет 3 лева, а гаранция, че посещаемостта ще се вдигне НЯКОЛКО ПЪТИ на скъпи билети, няма абсолютно никаква.
Точно затова мисля, че ако няма кофинансиране с публични средства, то ние качествени бази и стадиони няма да имаме никога. Просто при липсата на достатъчно интерес никой частник няма се заеме да свърши работата, освен ако няма някакви други интереси.

[1*million]

Работата е такава, че винаги, за да получиш нещо, трябва да дадеш. Ако обществото, народа иска нови и хубави стадиони, то или трябва да го стори чрез данъците, т.е. чрез държавата (общините), или чрез пълнене на стадионите и скъпи билети. Ние българите явно сме бедни, стадионите и базата са ни най-малката грижа, спорта също, така че явно не ги искаме. Това е цялата работа.
Някак не върви някой да вкара 20 милиона лева ей така на вятъра и да му ходят по 3000 човека с билет 3 лева, а гаранция, че посещаемостта ще се вдигне НЯКОЛКО ПЪТИ на скъпи билети, няма абсолютно никаква.
Точно затова мисля, че ако няма кофинансиране с публични средства, то ние качествени бази и стадиони няма да имаме никога. Просто при липсата на достатъчно интерес никой частник няма се заеме да свърши работата, освен ако няма някакви други интереси.

Много ти е грешно мисленето пич. И представата за обществото. За да плаща държавата изграждането на стадиони тя натоварва цялото общество чрез данъци за кефа на примерно 20% от тях които изобщо гледат футбол. Когато феновете си плащат по високи цени на билети се натоварва точно тази част от обществото която гледа футбол. Което е правилно както от морална така и от икономическа гледна точка. Това че ти гледаш футбол не значи че държавата е длъжна да строи стадиони за такива като теб. Защото съседа ти пък гледа баскетбол и ще иска зали като в НБА. Държавата и тях трябва да построи. Жена му пък обича да ходи на опера - държавата е длъжна и на нея да угоди и да строи оперни зали. Итн... Мисля схващаш ми логиката.
При изграждането на нови модерни спортни съоражения посещаемостта ще се вдигне значително. Отиги да гледаш един мач в Бургас на наистина уникалното за БГ спортно съоражение Стадион Лазур да видиш какво е усещането. Когато излезнат двата отбора на осветление имаш чуството че гледаш мач от Англия (примерно Болтън - Блекпул) що се отнася до самото съоражение. А ако хората видят и качествен продукт който им се предлага, футбол който е заинтригуващ и интересен за мен не е проблем на мач да има по 8000 до 10.000 души. При средна цена на билета от 5 лв (което е абсолютно нормално) приходите на отбора от един домакински мач са от порядъка на 50.000 лева. За 15 домакинства на година това са ти 750.000. След 20 години си си избил една инвестиция от грубо 15.000.000 лева за строежа на стадион. Това е пътя. Стадион не се избива за година две.

[stannn]

Никой не каза нищо за опростяване на данъците и лесни процедури при желание за развитие на спорта. А за изграждането на стадион без съответните хотели и магазини около него просто е невъзможно. Само, че ако някой покаже такова нещо както стана с ЦСКА всички почват да ревът. Ами поддръжката на един стадион пък бил той и от 15 000 седящи места струва пари. Това значи освен тия пари които ще се вложат в строежа да отделяш и още всеки месец.