Анкета: Кой български владетел ви е впечатлил най много?

[TodorT]

Трудно ми е да кажа кой владетел най ме е впечатлил... не бих искал да ги деля и затова няма да гласувам.. От изброените за мен всеки един от тях е велик владетел!!!


Не мога да кажа, че Аспарух не ме е впечатлил... Аспарух създава България, разбивайки (може би) стохилядната византийска армия, която се е смятала за непобедима, а след това империата е ДЛЪЖНА да плаща ежегоден данък ка Б-я....

Не мога да пренебрегна и съна му Тервел... При неговото управление България прави първото си териториално разширение-областта Загоре...Изпратените войски от Тервел помагат на Византия да спре Арабите да завоюват константинопол, в момент, когато буквално византийската столица е била обградена по суша и вода... Много от нас не могат да си дадат сметка колко важно е било да се спрат арабите.... евентуално завземане на Константинопол е щяло да бъде 90% край на нашата държава... реално нямало е кой друг да спре арабите по пътя им към централна Европа... Влателят пък получава титлата Кесар !!!

Хан Крум-поредният талантлив владетел... По негово време правим първото си разширяване на север-областта Трансилвания.... по негово време се създават първите писани закони, а царуването му остава ярка следа в съзнанието ни с битката му при Върбишкия проход... Още по впечатляваща е победата му, заради начина, по който я постига...Крум буквално обикаля и събира селяни от където може, за да събере армия и да пресрещне Никифор в прохода... по това време столицата ни е разграбена и в пламъци... Тактиката на Крум обаче успява и през нощта на 11 май 811 Никофор и цялата му армия се оказват в капан... Малкото оцелели са ранени, а от черепа на Никифор е направена чаша, с която Крум вдига тост на важни събития... Малко известно е ,че Крум има неуспешен поход към Константинопол... В навечерието на втория си поход към столицата, който може би е щял да бъде успешен, Крум умира


Не мога да пренебрегна и Омуртаг, по времето на който в България се строи интензивно, докато сме в 30г. мирен договор!!!

Царуването на Борис, покръстването на българския народ и приемането на учениците на Кирил и Методий е не по-малко важно за историята ни...

ЗА царуването на Симеон всички знаем... Златният век, многобройните му спечелени битки, разширението на България до три морета и най-вече-тогава БЪЛГАРИЯ за пръв път е наречена империя, а както вече някои отабелязаха по онова време е имало 3 империи в Европа

Царуването на Калоян, Асен и Петър, Иван Асен II и другите владели е не по-маловажно за нашата история...

[koko.pl]

А за християнството съм наистина учуден, че се прокрадват такива тези, та ако не бяхме го приели, щяха да ни атакуват непрекъснато от всички страни съседните християнски държави - мислете малко хора

Дали щяха да ни атакуват непрекъснато-не знаем... а ти можеш ли да посочиш поне една държава в Европа, която да не е била християнска Приемането на християнството е било считано, един вид за влизане в цивилизацията. Всичко друго е било "втора категория".
Мен пък ме учудва, как някой може да обвинява св.княз Борис за избиването на бунтовнииците (тук е мястото да се каже, че погрешно битува тезата за избиването на жените и децата-няма доказателства за това. Латинската дума "proles" може да бъде разбирано като "мъжки наследници"). Тези, които са опитвали да извършат преврат и не са успели, са били наказвани по един единствен начин (навсякъде по света)! Св.Борис не е бил нито първия, нито последния, приложил този закон. Това се е възприемало като опит за нарушаване на нормалния порядък (наложен от Бога).

[Jorkorazporko]

Безспорно Иван Асен II е най - велилия български цар! При него България достига 3 морета, но чрез правилни политически решения, не чрез кръвопролитни воини! С династически бракове, укрепва държавата политически!

[bardon01]

Симеон според мен е най-добрия.




П.С. Адаш ми е

[Old_death]

Точно така. Именно затова уважавам най-много Калоян, защото дори и днес в Европа са записани завинаги във времето кои велики рицарски родове е прекъснал и унищожил Калоян. Много се кефя как е направил на кайма надменните западноевропейци.
След Калоян уважавам най-много Тервел и Крум. Тервел, защото е спрял огромна арабска орда идваща да превземе Европа. А Крум Страшний, защото ме кефи, че е резнал зелката на византийския император без много много да се церемони и защото е бил наистина страшен владетел. Представете си какво унижение е било за Византия, някакви варвари, които не са били християни да им убият по най-унизителният начин императора.
Това са тримата български владетели, които са ме впечатлили най-много.

Тук малко ще те допълня.Крум не само е "резнал залката" на Никифор,но и по времето на битката Византия е загубила и престолонаследника си,починал няколко месеца след това от раните си.Дето се казва,две в едно

[Hrabar]

Симеон Велики, определено! Не че другите от изборените са някакви "втора ръка". Просто по негово време наистина може да се каже, че се развиваме като империя и военно и културно. Да се твърди, че в постоянният си стремеж за войни е отслабил държавата...не е сериозно. След него синът му Петър царува 43(!) години. Това е достатъчно красноречиво говори колко е била отслабена държавата. Дори не мога да разбера, в какво трябва да се състои това "отслабване" и дори да е имало такова, 43 години е достатъчно дълъг период за преодоляването му. Ами Германия за 40 години от една срината държава се превърна във водеща световна икономическа сила. Иначе гледам, че някои посочват Борис III ? Това вероятно е някаква шега! В момента след Освобождението въобще не е трябвало да си търсим "цар". Такава е била волята на Васил Левски-"Чиста и свят РЕПУБЛИКА". Той се е борил за Република а не за Монархия. Създава забележете РЕВОЛЮЦИОНЕН комитет, думата "революционен" въобще не е случайна, можеше да използва например "освободителен комитет" и т.н.
Ето един цитат от проектоустава на БРЦК

Ц е л. С една обща революция да се направи коренно преобразуване на сегашната държавна деспотско-тиранска система и да се замени с демократска република (народно управление). На същото това място, което нашите прадеди със силата на оръжието и със своята кръв [са] откупили, в което днес безчовечно беснеят турските кеседжии и еничери и в което владее правото на силата, да се издигне храм на истината и правата свобода. И турският чорбаджилък да даде място на съгласието, братството и съвършеното равенство между всички народности. Българи, турци, евреи и пр. ще бъдат равноправни във всяко отношение: било във вяра, било в народност, било в гражданско отношение, било в каквото и да е било. Всички ще спадат под един общ закон, който по вишегласие на всички народности ще се изработи.

Въобще това са неща които тотално сме потъпкали. Но дори да оставим това на страна, Княз Александър Батенберг е бил много по-качествен монарх. Първо той е участник в руско-турската освободителна за нас война, т.е. има и морално право да бъде български монарх. Второ, той осъществява Съединението. Не само, че го принуждаваме да абдикира ами правим фаталният за нас избор да поканим за монарх една отрепка, като Фердинанд. Ето само един малък цитат от съветите на Фердинанд, към синът му Борис III

"Ти трябва винаги да настройваш българите един против друг, да ги разединяваш и да взимаш мълчаливо страната на властта. За тая цел около теб трябва да има най-безсъвестни хора, които за пари ще ти устроят по-добра лична полиция от Хамидовата, и тогава ще знаеш какво се крои в Ючбунар, Куру-баглар или в Кушу-кавак или Лопошна. Избирай, впрочем, за твои тайни агенти не чистокръвни българи".

Тия двамата чужденци Фердинанд и синът му Борис въобще не трябва да се споменават дори. Те нито са допринесли с нещо за нашата държава, нито дори са българи. А третата им издънка Симеон Сакскобургготски, го видяхме в пълната му светлина-крадлив, лицемерен лъжец.

[berbatov]

Кой?
Мн. Български владетели са ме впечатлили!
Най-ме е впечатлил Аспарух- баща на Тервел и син на Кубрат.
Харесва ми Симеон и Калоян. Възхищавам се на Крум и Омуртаг
За Иван Асен само мога да замълча, а за Борис мога да кажа всичко.
Анкета?

[berbatov]

Историята на България е, като приказка. Няма друга такава история като нашта. Историята на България е по-стара от всички европейски истории.
Търновските боляри предават БЪЛГАРИЯ по времето на Цар Иван Шишмани и си правят далавера с турците- (отоманска империя). Не сме били под робство, били сме под Османско владичество и те-Османлиите са опитали да ни претопят с еничарското движение дето бивало навсякъде в мала Aзия и северна Африка но в България нещо не се връзвало. ..Защо бе джанъм в Българската земя, дето сме завладяли и потурчили не става далаверата? Защо ли?
Само знам, че по това време се е породило нещо като -Хайдушко движение - демек хайдути. и Българска майка юнашка ражда синове,майко хайдути Хайдути, Майко Войводи!Българи дето колят,бесят и ебат турци по времето на ренесанса и други работи дето са ставали по европата. 500 години сме били тяхна теритотя и те с това се гордеят. Само не им казвай думата: хайдук, щото си навеждат главата. И то това им е максимата- наведена глава меч не я сече

[THE G.A.M.E]

Като става дума за Иван Шишман ....
Това е един много подценяван владетел от българските историци като цяло ..... и в българската историография.

Човек опитал се да спре настъпването на османските пълчища с всякакви средства.
От преговори ( дипломация ) ... през битки и войни, до - хитрост и предателство !
За съжеление ... усилята му остават неразбрани от другите силни хора на полуострова.
Е да, сърбите воюват срещу ордите на султана ... дори орагнизират една доста крупна коалиция срещу Империята ... но това е война приключила много злощастно.

Има едни много интересен факт ...
Османците превземат България в продължение на десетки години !
В рамките на 30-40 години, в зависимост вече, кой град и територия от полуострова се е смятало че са български.

Шишман в по голямата си част от царуването е бил в доста сериозен конфликт за османците.
Водил е десетки битки ... нареждал е на различните областни управители, също да се бият с тия азиатци.
Бил е побеждаван, но е и побеждавал ...
Не бива да се забравя, че Цар Иван Шишман е бил владетел, на едва ..... 1/3 от територията на Иван Асен ІІ !
Така, че ресурса на неговата България е бил ограничен ...
Как да се бори с наличните си 30 000 бойци, срещу редовно нахлуваща в земите му, от 50 до 80 хилядна османска армия ? ? ?
Освен това за времето си, войските на Османската империя са били доста добре обучени.
Има ли са една доста боеспособна конница, която всявала ужас навсякъде !
Въобще, елитните им части са били доста добре въоражени и силни.

Въпреки това, по време на царуването на Шишман, османците губят доста войници в битката си за България ...
30 хиляди от тия азиатци падата само при битката за Дъбилин ( Ямбол ) ...
Отбраната на града е водил лично големият син на Шишман, престолонаследника - Михайл.
Един също много способен човек ... и както личи - много добър стратег и воин.

За управлението и съпротивата на българите при Цар Иван Шишман говори и факта, че след превземането на Никопол ... последната крепост от Шишмановата час на България ... османците се спират за няколко десетки години от настъление в останалата част на Европа !
Те дори сключват съюзен договор с Видинското царство на - Иван Срацимир, брат на Иван Шишман.

Ако не беше българската съпротива под водачеството на Шишман ..... нищо не би спряло турците да нахлуят и в централна Европа !
А от ам запада е, на една ръка разстояние !
И като вземем на предвид наглоста на западняците по онова време ... то и сега е същото де, то аз даже малко съжелявам, че не са могли да опитат от османската сила !
Щото и до ден днешен някои видни западни историци твърдят, че ако техните държави владеели Балканският полуостров, то османските пълчища нямали да могат да припарят до Европа ! ? ?
Твърдение което не е обосновано с нито един факт ....


Та не е лошо да се замислим за тия неща, които нахвърлих по нагоре, когато се сетим или говорим за цар Иван Шишман.
Човек управявал една малка част от могъщата България на асеневци.
Царувал в можеби - най трудните времена от историята на България !
Освен всичко друго ... родът Шишман е хилядолетен, един от най старите български родове !
Корените му са още одвъд дунавските земи на българите !
Човек от такъв род ........ номеже да е "слаб" цар ! ! !

Респект пред цар Иван Шишман !