Анкета: Кой български владетел ви е впечатлил най много?

[poo]

Най-много Бойко Борисов :д

[pumpo]

И кое е славнато, избиването на цвета на нацията 52 рода.Отговори ми и на тия въпроси:
Какво се подобри в съдбините на България след 865-та?
Какво добро за народа и за държавата донесе християнството?
Секнаха ли войните или напротив?
"Братски" ли станаха отношенията ни с Византия или си продължихме постарому - войни и размяна на територии през година-две?
Християнско ли е да избиеш хиляди твои сънародници?Не ме разбирайте грешно че не съм християнин,просто искам да проведем една дискусия без обиди.Отделно в България християнството е било доста разпространено без да пречи на старата вяра.Да сме чували за конфликти между тези 2 религии?

Абсолютно съм съгласен с това.Не е трябвало да приемаме християнството.Снощи писах за това.Трябвало е да си останем верни на Тангра

[child in time]

И кое е славнато, избиването на цвета на нацията 52 рода.Отговори ми и на тия въпроси:
Какво се подобри в съдбините на България след 865-та?
Какво добро за народа и за държавата донесе християнството?
Секнаха ли войните или напротив?
"Братски" ли станаха отношенията ни с Византия или си продължихме постарому - войни и размяна на територии през година-две?
Християнско ли е да избиеш хиляди твои сънародници?Не ме разбирайте грешно че не съм християнин,просто искам да проведем една дискусия без обиди.Отделно в България християнството е било доста разпространено без да пречи на старата вяра.Да сме чували за конфликти между тези 2 религии?

Абсолютно съм съгласен с това.Не е трябвало да приемаме християнството.Снощи писах за това.Трябвало е да си останем верни на Тангра

Доста народ има за връзване! Който се опитва да върне времето назад е обречен на забвение! Плашещо е че има такова мислене у младите хора!

[storm]

Един въпрос към тези с по-пресни знания.България водила ли е битки с Франкската империя и по-точно с Карл Велики?

България е водила битки с франките по времето на Омуртаг,някой беше писал в темата, става дума за славянски племена,които са се опитали да се отцепят от България и да бъдат буферна зона между франките и българите, но Омуртаг много набързичко потушава тази буферна зона,връщаме си каквото си е наше и дотук с претенциите на франките

България е водила войни с Лудвиг Благочестиви, ако не ме лъже паметта, а за това племе което говориш ,става дума за "тимочаните"...

[pumpo]

Всеки си има гледна точка, защо твоята трябва да е правилната, подплати се с факти за приемане на християнството в българските земи, аз ще ти дам факти против приемане на християнството.

[child in time]

Всеки си има гледна точка, защо твоята трябва да е правилната, подплати се с факти за приемане на християнството в българските земи, аз ще ти дам факти против приемане на християнството.

Прочети го внимателно осмисли го и тогава сядай да пишеш ! Това е един кратък текст който ясно показва основопалагащото присъствие на Княз Борис в Българската история!



Наследил от предшествениците си силна и жизнена държава, но претърпявайки поражения в почти всички водени от него войни, княз Борис I (852-889 г.) предприема далновидни стъпки, които предопределят историческия жребий на България. През 864 г. той покръства себе си и приема името Михаил. Покръства семейството си и своите придворни. На следващата година с желязна ръка налага християнството в страната, като през цялото си властване лавира между противоречивите интереси на Рим и Цариград, постигайки едни или други изгоди за държавата.

Съдбовното приобщаване към християнската цивилизация, чрез нейния византииски модел, носи значителни дивиденти в международните отношения на България. Освен това Покръстването катализира вече напредналия процес на асимилация на прабългарите и траките от славянското мнозинство - процес, в който кристализира българската народност: славянска по своето самосъзнание, език, обичаи.

През 886 г. по покана на княз Борис- Михаил в България пристигат прогонените от Великоморавия ученици на славянските първоучители Кирил и Методий. Те са посрещнати с големи почести още на границата от българския управител на Белград (днешната столица на Сърбия). С благословията на княз Борис I в столицата Плиска, както и в другия център на страната- град Охрид, Македония, възникват две духовни средища с епохално значение за славянската култура. Само в Охрид за 7 години са обучени 3500 ученици.

С непоколебима методичност княз Борис I продължава своята мисия. Той свиква през 893 година църковен събор в Плиска. На него вместо "езическа Плиска" за столица на страната е обявен Велики Преслав. Прогонени са византииските свещеници, защото страната вече разполага с достатъчно добре подготвени собствени служители на Църквата. И най-важното- на Събора от 893 година българския славянски език е обявен за официален-админстративен и църковен. Този език е разбираем и за простолюдието. Той ляга в основата на една културна традиция, която за броени десетилетия прелива далеч зад държавните граници на България.

Извършил делото на своя живот, Борис, все още силен, се оттегля в манастир. Неговото управление дава културно отражение върху развитието на всички славяни и цяла Източна Европа. Той умира през 907 г. Преди да намери вечен покой му е било съдено отново да доказва своята вярност към Християнството- през 893 година, напуска за кратко манастира, детронира и ослепява първородния си син княз Владимир, защото съзаклятничи за възстановяване на езичеството.

След смъртта му, Борис I е обявен за първият светец на създадената от него българска църква. В днешно време прабългарското му, тюркско име, отъждествявано неправилно със славянското Борислав, се среща в почти всички страни, принадлежащи към християнската цивилизация.

[CTAHKO]

Също искам да добавя( с това по никакъв начин не искам да го изтъкна над останалите владетели, или да дам начало на спор, просто съм се захванал за неговото име,тъй като забелязвам,че всеки пише по нещо за всеки от владетелите ),че Борис-Михаил реално е управлявал до 889г., предполагам и всички сте запознати с това,което се е опитал да направи неговия наследник - Владимир Расате - да върне българите към езичничеството, и какво е бил принуден да направи Борис за да предотврати това. Та управлението на Борис,поне според мен, е просто на хартия до гореспоменатата година, той управлява България до смъртта си - 2 май 907г.(когато се и чества празника Св. Княз Борис, за жалост малко хора знаят за този ден,който отбелязва църквата...)
Като доказателста бих посочил на първо място,че Симеон до 907г. е следвал мирът,който е започнал по времето на баща му и покрай покръстването. Изведнъж след смъртта на Борис и изцепките във Византийския дворец започва да се наблюдава агресивната политика на Симеон Велики спрямо Византия.
До 907г. монетите на Симеон са били сечени по същия начин като на Борис - "Господи, помагай на своя раб Симеон, архонт на България" ( по памет се опитвам да цитирам, извинявам се ако има неточност в текста ). След смъртта на Борис - Симеон започва да се стреми към това да бъде василевс на българи и ромей, и единственото,което го е спирало е било липсата на флот от българска страна. А именно силен морски флот е бил нужен на България за да завладее всичките територий на Византия. На няколко пъти е търсил съюз с арабите,но не се получило. Знаете за номерата на Византия,колко велика но и коварна империя са били!
Симеон е успял и да влезе в Константинопол,913г. разгневен от отношението на кратко управлявалия император - Александър,син на Лъв V|, който бил известен с пиянските си изпълнения (става дума за Александър) и по много обиден начин изпраща българска делегация пратена от Симеон в Константинопол! Тогава Симеон е приет и зад стените на Константинопол, от неговия приятел - глава на православната църква - патриарх Николай Мистик,заради която постъпка той е заточен, но после пак е върнат на патриаршеския престол. Провела се е тайнствена церемония зад стените на Константинопол,която обаче е описана от виз. историци по доста по-скромен от реалния начин,за да могат да обезличат тази информация в бъдеще. Като цяло това е много спорен въпрос в науката, бил ли е коронясан Симеон, и каква титла е получил? Сигурно е,че от там получава титлата "Цар" - на българите, но дали е просто на българите, или на българи и ромей? Пак повтарям - спорен въпрос в науката!

Доколкото съм запознат,единствения цар признат за цар на българи и гърци е Иван Асен Втори(имам предвид признат и от двете страни,а не самопровъзгласил се) Иначе съм гласувал за Калоян,който е изтрепал кажи речи цялата аристокрация на Европа(по онова време)над 500-600 благородника заедно с войските им които приблизително са били между 500-1000 човека армия предвождаща един рицар.А причината за последвалите кланета от негова страна се дължат на това,че е имал договор с византийските аристократи,които го помолили за помощ срещу кръстоносците като му обещали земи,впоследствие обаче започват да го работят и той погва и гръцките аристократи да им покаже,че не могат да си правят ташак с него.

[tirion]

Из въпросите на Борис Михаил към римския папа

Въпрос;
"Грях ли е, че аз избих моите хора и семействата им?"

Отговор;
"Вие ни съобщавате, че сте покръстили поданиците си въпреки тяхното несъгласие, поради което избухнал бунт, заплашващ вашия живот. Хвала вам, защото сте укрепили авторитета си, като сте заповядали да избият заблудените овце, отказващи да влязат в кошарата. Вие не сте сторили никакъв грях, като сте проявили такава свещена жестокост; напротив, заслужавате похвала, защото сте унищожили враговете, които не са пожелали да влязат в лоното на Апостолската Църква и по този начин сте отключили Царството Небесно за подвластните ви народи. Нека царят не се бои от убийствата, ако те могат да държат поданиците му покорни или да ги подчинят на християнската вяра! Бог ще го възнагради за греховете на този свят във вечния живот."
Закон Судний Людем на княз Борис-Михаил
"Преди всяко право, трябва да се говори за Божието право. Всяко село, където се вършат езически служби и клетви, на капището му да се построи божи храм и имотите му да се предадат на черковата. Които в това село вършат подобни служби и клетви, жените им да се продадат като робини през три земи, а имотите да се предадат на черквата."
(За мъжете не се уточнява каква ще е участта, но сами можем да се досетим, б.р.)

" Който от войниците се хване, че е отхвърлил нашата християнска вяра, като се върне в своята земя и град, да се предаде на черквата"
(Не е уточнено какво ще направи църквата с предадения войник, б.р.)

[child in time]

Из въпросите на Борис Михаил към римския папа

Въпрос;
"Грях ли е, че аз избих моите хора и семействата им?"

Отговор;
"Вие ни съобщавате, че сте покръстили поданиците си въпреки тяхното несъгласие, поради което избухнал бунт, заплашващ вашия живот. Хвала вам, защото сте укрепили авторитета си, като сте заповядали да избият заблудените овце, отказващи да влязат в кошарата. Вие не сте сторили никакъв грях, като сте проявили такава свещена жестокост; напротив, заслужавате похвала, защото сте унищожили враговете, които не са пожелали да влязат в лоното на Апостолската Църква и по този начин сте отключили Царството Небесно за подвластните ви народи. Нека царят не се бои от убийствата, ако те могат да държат поданиците му покорни или да ги подчинят на християнската вяра! Бог ще го възнагради за греховете на този свят във вечния живот."
Закон Судний Людем на княз Борис-Михаил
"Преди всяко право, трябва да се говори за Божието право. Всяко село, където се вършат езически служби и клетви, на капището му да се построи божи храм и имотите му да се предадат на черковата. Които в това село вършат подобни служби и клетви, жените им да се продадат като робини през три земи, а имотите да се предадат на черквата."
(За мъжете не се уточнява каква ще е участта, но сами можем да се досетим, б.р.)

" Който от войниците се хване, че е отхвърлил нашата християнска вяра, като се върне в своята земя и град, да се предаде на черквата"
(Не е уточнено какво ще направи църквата с предадения войник, б.р.)

Мислиш ли че в дивите времена на средновековието е имал друг избор? Законодателството на другите 2 -3 държави от онова време дали се различава от нашето? Не разбира се ! Борис е постъпил по единствения възможен начин за да защити себе си и и държавата си!
Приел е правилния път за запазване на България и го е защитавал по всякакъв начин! Да го съдиш от хуманизма на днешното ни битие е меко казано грешно!

[CTAHKO]

Мислиш ли че в дивите времена на средновековието е имал друг избор? Законодателството на другите 2 -3 държави от онова време дали се различава от нашето? Не разбира се ! Борис е постъпил по единствения възможен начин за да защити себе си и и държавата си!
Приел е правилния път за запазване на България и го е защитавал по всякакъв начин! Да го съдиш от хуманизма на днешното ни битие е меко казано грешно!

За мен лично,самия хуманизъм в днешно време е грешен по-скоро сгрешен