Най-посетените отбори в Европа

[Жоржиньо]

Милан и Интер като имат 80 хиляден стадион да не би да пълнят и половината. Бернабеу също е 80 хиляди, но Реал едвам достига 70, а това за Челси и 100 хилядния стадион ще го оставя без коментар

Мислиш ли,че един 70 - хиляден стадион няма да се пълни от феновете на Челси

Какъв отбор са Челси,че да имат толкова публика ?? Те преди ерата Абрамович,бяха отбор без никакви успехи и постоянно кретаха в класирането ...

[wolf]

Челси ще напълни 75 хиляден, а Ливърпул 60 хиляден Откога Челси е толкова супер популярен в Лондон, че да пълни толкова голям стадион и да няма никакво желание да поеме Олимпийския стадион след игрите след като има такъв огромен наплив от хора?

[fcb_bg]

Не е Но и капацитет 99,354 и заетост 86 000 не е равносилно ? Тъй че ако се направи един 90 000 стадион на Челси ще има 74-75 000
А мислиш ли,че ако на Борусия не беше по-голям нямаше да са те на първо място при 80,720/77,385 ...Това за Борусия е за един над теб също от Барса,който твърди,че е нормално да сте на първо място

Е, те хората сигурно заради този субективен показател не са направили класацията по коефициента "капацитет/заетост". Защото "ами, ако" и т.н. нямат никаква стойност при сухите цифри.

[0007]

Челси ще напълни 75 хиляден, а Ливърпул 60 хиляден Откога Челси е толкова супер популярен в Лондон, че да пълни толкова голям стадион и да няма никакво желание да поеме Олимпийския стадион след игрите след като има такъв огромен наплив от хора?

Ти на какъв се правиш !? Ти даде пример за 55 000 стадион и че нямало да се пълни.Аз отвърнах,че ще се и че и вие да имате такъв стадион ще го пълните без проблем !? Какво не разбра

А за онзи другия от Интер:Челси винаги си го е имало и ще го има и не са важни успехите на даден отбор,за да го подкрепяш !?
Това че на теб с големия ти акъл ти е трудно да го разбереш,еми твой проблем Глорихънтър знаеш ли какво е ?

[wolf]

Отбелязвам факта, че за отбор като Челси слагаш приблизителна посещаемост 75 000, а един от най-успешните отбори в световен мащаб едва 60 000. Както и за Арсенал по дадената статистика може доста повече. Челси никога не е бил особено популярен дори в самия Лондон, че да се изхвърляш с такива цифри:
# 2000–01: 34,700
# 2001–02: 38,834
# 2002–03: 39,784
# 2003–04: 41,234
Товя няма нищо общо с Абрамович и новоизлюпените фенове нали?

[fcb_bg]

Челси ще напълни 75 хиляден, а Ливърпул 60 хиляден Откога Челси е толкова супер популярен в Лондон, че да пълни толкова голям стадион и да няма никакво желание да поеме Олимпийския стадион след игрите след като има такъв огромен наплив от хора?

Ти на какъв се правиш !? Ти даде пример за 55 000 стадион и че нямало да се пълни.Аз отвърнах,че ще се и че и вие да имате такъв стадион ще го пълните без проблем !? Какво не разбра

А за онзи другия от Интер:Челси винаги си го е имало и ще го има и не са важни успехите на даден отбор,за да го подкрепяш !?
Това че на теб с големия ти акъл ти е трудно да го разбереш,еми твой проблем Глорихънтър знаеш ли какво е ?

Не се цупи толкова. Ако трябва да се придаде максимална обективност на класацията(защото за 100%-ва трябва стадионите да са с еднакъв капацитет), трябва да се види средната посещаемост за поне 50г. назад. Тогава ще изчезне факторът моментно състояние и нещата ще изглеждат по-реални.

[Vailo]

изненадващо големите Ман Сити и Челси са толкова назад

[0007]

Челси ще напълни 75 хиляден, а Ливърпул 60 хиляден Откога Челси е толкова супер популярен в Лондон, че да пълни толкова голям стадион и да няма никакво желание да поеме Олимпийския стадион след игрите след като има такъв огромен наплив от хора?

Ти на какъв се правиш !? Ти даде пример за 55 000 стадион и че нямало да се пълни.Аз отвърнах,че ще се и че и вие да имате такъв стадион ще го пълните без проблем !? Какво не разбра

А за онзи другия от Интер:Челси винаги си го е имало и ще го има и не са важни успехите на даден отбор,за да го подкрепяш !?
Това че на теб с големия ти акъл ти е трудно да го разбереш,еми твой проблем Глорихънтър знаеш ли какво е ?

Не се цупи толкова. Ако трябва да се придаде максимална обективност на класацията(защото за 100%-ва трябва стадионите да са с еднакъв капацитет), трябва да се види средната посещаемост за поне 50г. назад. Тогава ще изчезне факторът моментно състояние и нещата ще изглеждат по-реални.

Добре,това беше най-смисленият коментар Аз спирам
П.С.За да завърша обективно темата ще кажа,че е нормално да имате най-голяма посещаемости(като изключим страничните фактори),защото сте най-добрият отбор в момента

[0007]

Отбелязвам факта, че за отбор като Челси слагаш приблизителна посещаемост 75 000, а един от най-успешните отбори в световен мащаб едва 60 000. Както и за Арсенал по дадената статистика може доста повече. Челси никога не е бил особено популярен дори в самия Лондон, че да се изхвърляш с такива цифри:
# 2000–01: 34,700
# 2001–02: 38,834
# 2002–03: 39,784
# 2003–04: 41,234
Товя няма нищо общо с Абрамович и новоизлюпените фенове нали?

Не се изхвърлям. И никога не съм отричал,че Ливърпул ще има по-голяма посещаемост Това е факт Тези 60 000 бяха във връзка с 55 000 хиляди,които ти даде Да,нормално е да имат повече фенове,но и Челси ще пълни от един 70 000 стадион минимум 62-63 000 Това е

[megan fox]

Големите специалисти, може би щяха да имат право да спорят по коефициент заетост на стадиона. Но за тази цел, разбира се трябва стадионите да са без празна седалка за да си докажат теорията, че ако даден клуб би имал по-голямо съоръжение, е щял да го пълни.

[offtopic]Челси -капацитет:41,841/Заетост:41,465 [/offtopic]

Лесно е да напълниш 41 841 места! Но замисле се, защо са си направили стадиона с точно такъв капацитет,а не с 80 000 примерно??! Защото отлично са знаели, че няма да го напълнят! - Никой не строи стадион, който няма да се напълни, защото не е рентабилно! Да вложиш купища пари за стадион, който само ще се стои и няма да ти носи възвръщаемост... това е ултимативна глупост и на запад никой няма да направи подобно нещо! И докато последните няколко сезона има бум сред феновете на сините от Лондон заради това, което напраи Абрамович с Челси, то преди това едва ли са пълнили и 35 000 хиляди зрители!

А и класацията не е напълно точна и поради друга причина: Веднъж, че различните стадиони имат различен капацитет и веднъж населените места, където се намират стадионите и отборите имат различно население!!! Как да напълниш 100К стадион, ако в града живеят 35К жители?! В това отношение Хофенхайм са на първо място, че на стадиона им ходят 2 пъти повече зрители, отколкото е населението на града!!!

Иначе ясно, че градове, които имат по 10+ МИЛИОНА жители и ако имат достатъчно големи стадиони 80К+ че ще са по първите места на подобна класация!