Спорт има и зад табелата на София

[Trickstyle]

Комплексите на Пловдив минават всякакви граници...все едно в Англия Уембли да се вдигне в Чичестър! Този град години наред доказва, защо не заслужава стадион...в София поне само се псуват на мачове на националите, представяте ли си в Пловдив какви кървища и побоища ще стават? Смехория, но всеки има право да си мечтае...то учениците си защитават правото да са тъпи и да не учат, какво остана за стадиони из дълбоката провинция!

Къде си видял кървища и побоища в Пловдив? Нима ще отречеш,че Пловдив е най-футболния град в България? Знай,че ако Ботев и Локо бяха на нивото на Левски и ЦСКА - да се борят постоянно за титли...не ми се мисли. ТВЪРДО ЗА НАЦИОНАЛЕН СТАДИОН В ПЛОВДИВ!

[bnborisov]

Комплексите на Пловдив минават всякакви граници...все едно в Англия Уембли да се вдигне в Чичестър! Този град години наред доказва, защо не заслужава стадион...в София поне само се псуват на мачове на националите, представяте ли си в Пловдив какви кървища и побоища ще стават? Смехория, но всеки има право да си мечтае...то учениците си защитават правото да са тъпи и да не учат, какво остана за стадиони из дълбоката провинция!

Първо: комлекси никви. Сигурен съм , че живея в по-хубав град от София. /ако пък държавата помагаше на Пловдив колкото на София.../
Второ:

представяте ли си в Пловдив какви кървища и побоища ще стават?

тва не го разбирам
Трето:

какво остана за стадиони из дълбоката провинция!

ти на кое викаш провинция, при тва дълбока , на най-стария град в Европа????

[Captain Stottlemeyer]

Смятам, че въпросът е много важен и би следвало да бъде подложен на широко обсъждане, а не да се решава от един министър – председател и една кметица. Досега почти всички мнения, които прочетох, бяха в подкрепа на Пловдив и в общи линии съм съгласен с тях. Аз живея от доста години в София и никак, ама никак не държа всичко (администрация, предприятия, комуникации, стадиони и каквото друго се сетите) да бъде струпано в този град, защото неудобствата за обикновения столичанин са много повече, отколкото са плюсовете. В(е)рвайте ми. Не държа и половин България да се пресели тук, а нещата отиват натам, за съжаление... Обратно, настоявам за една децентрализация (ведомства, предприятия и т.н.), която да стане политика на следващите правителства на страната. Доколкото съм информиран, в някои западни страни (Германия, Великобритания) някои централни ведомства и служби са разположени извън столицата, което според мен е предимство. Да не говорим за индустрия, комуникации, стадиони и т.н.
Иначе, относно ниската посещаемост мога само да кажа, че националният отбор си я е заслужил с оглед на играта си. Някои от вас са били деца, когато посрещнахме героите от САЩ '94, когато ходехме на техните мачове по-късно – е, нещата тогава стояха съвсем различно. Конкретно мачът със Сърбия пък изобщо не би трябвало да бъде мерило за посещаемост – контрола без всякакво значение, играна при отвратително време.

[wolf]

Комплексите на Пловдив минават всякакви граници...все едно в Англия Уембли да се вдигне в Чичестър! Този град години наред доказва, защо не заслужава стадион...в София поне само се псуват на мачове на националите, представяте ли си в Пловдив какви кървища и побоища ще стават? Смехория, но всеки има право да си мечтае...то учениците си защитават правото да са тъпи и да не учат, какво остана за стадиони из дълбоката провинция!

Германия, Италия, Испания, Русия, Бразилия, Аржентина и другите колоси играят само в столиците си нали? Англия също неведнъж е играла извън Лондон. Точно защото е дълбока провинция половин София се изнася към Пловдив, Варна и морските курортите лятото нали? Това си е чисто избиване на комплекси.

[Show Must Go On]

Всички знаем, че няма как да стане.Все пак си спомням един мач на младежите тогава през 1994,ако не се лъжа.Мачът беше на стадион Христо Ботев и играехме срещу Уелс.Посещаемостта беше потресаваща.Моля, някой ако има статистика от този мач да я постне.

[CTAHKO]

Решението е много просто,ремонтират се стадиона в Пловдив и Васил Левски и така ще имаме два големи стадиона отговарящи на изискванията на УЕФА,4е и пари ще останат,които могат да се пренасочат към някое друго съоръжение.

[BoB0]

1-во футболист на пловдивски отбор няма да има в националния отбор поне 10 години напред като гледам в момента в какво състояние са ви отборите. Ще ходите да викате за България, понеже сте големи националисти ? С ония сборки на наркомани, останали от турско робство, наречени тепета ? Айде стига глупости. Може да се редуват, както в Испания например. Нека има стадиони навсякъде, тва ще е най-добрия вариант. Ма докато има само 1 стадион в България, трябва да е в София. Няма как просто.

[loko2004]

С ония сборки на наркомани, останали от турско робство, наречени тепета

Питам се колко ли прост трябва да си за да напишеш подобна глупост

[metodito]

Мисля клипчето, което постна Smith 12 говори достатъчно. Ако ги нямаше рекламите на български, нямаше да позная, че това е в България. Бърборим си тук, но всички знаем: това няма да се случи. Парите за комисионни, които ще вземат определени хора от Парламента ни ще бъдат няколкократно по-малко. Тук не става дума за местни национализми, децентрализации и такива неща. Ако се строи в Пловдив, поръчката най-нормално е да бъде поета от пловдивски фирми, а не софийски. Софийска фирма ще трябва да командирова хора и т.н. Просто тук става въпрос за поредната кражба. На фона на цялото безпаричие, на недостига на средства за образование и култура да се строи нов стадион при положение, че вече има един готов - "Васил Левски" и един, който трябва само да се пооправи - Градският в Пловдив. Немам думи!
Офтопик, но до преди два-три месеца мислех, че потерята на Станишев и ко. е най-крадливата след тази на Виденов и Костов, но себевеликолепният Бойко и кочинката му поставят нови рекорди.

[difeza]

Смятам, че въпросът е много важен и би следвало да бъде подложен на широко обсъждане, а не да се решава от един министър – председател и една кметица. Досега почти всички мнения, които прочетох, бяха в подкрепа на Пловдив и в общи линии съм съгласен с тях. Аз живея от доста години в София и никак, ама никак не държа всичко (администрация, предприятия, комуникации, стадиони и каквото друго се сетите) да бъде струпано в този град, защото неудобствата за обикновения столичанин са много повече, отколкото са плюсовете. В(е)рвайте ми. Не държа и половин България да се пресели тук, а нещата отиват натам, за съжаление... Обратно, настоявам за една децентрализация (ведомства, предприятия и т.н.), която да стане политика на следващите правителства на страната. Доколкото съм информиран, в някои западни страни (Германия, Великобритания) някои централни ведомства и служби са разположени извън столицата, което според мен е предимство. Да не говорим за индустрия, комуникации, стадиони и т.н.
Иначе, относно ниската посещаемост мога само да кажа, че националният отбор си я е заслужил с оглед на играта си. Някои от вас са били деца, когато посрещнахме героите от САЩ '94, когато ходехме на техните мачове по-късно – е, нещата тогава стояха съвсем различно. Конкретно мачът със Сърбия пък изобщо не би трябвало да бъде мерило за посещаемост – контрола без всякакво значение, играна при отвратително време.

Абсолютно съм съгласен.Аз съм роден в София,но тази централизация на всичко което не се случва никъде в ЕС го няма.В Германия например най големите списания и вестници са в Хамбург,във Франкфурт са централите на най големите немски телевизии,в Мюнхен и волфсбург мощна автомобилна и електронна промишленост.Мачовете на националния отбор се играят в различни градове.Има още много примери и дори с бивши соц. страни като Полша и Чехия,но мисля че това е достатъчно.Не е нормално цялата икономика да бъде на площ от 500 квадратни километра,а на останалите 110 500 да работят кво намерят или да излизат добрата стара европа.