"А" група от една дузина отбори?

[vankata1926]

Според мен, за да тръгне футбола в България в правилна посока трябва да се предприемат доста мерки.

1. Като начало половината пари инвестирани в спорт и спортни бази да се приспадат от данаците на спонсора или спонсорите. Това може да стане само чрез закон, така че това е ролята на Народното събрание.
2. Минимални изисквания за бюджет на футболните клубове, който бюджет да бъде банково гарантиран преди началото на всяко първенство.
3. Базата на клубовете от А група да отговаря на изискванията на УЕФА.
4. Отборите в А и Б групите, трябва да имат деистващи ДЮШ. Като трябва да има изискване за минимум регистрирани юноши от собствената школа, в мъжкия отбор.
5.Освен БФС, контрола за спазване на изискванията да се предостави и на Министерството на спорта.

Имам и други предложения, но тези са най-основните за начало. Отборите в първенството в А група може да са от 12 до 20 в зависимост колко ще покрият изискванията.

[blue avalanche]

И какво ще постигнем с намаляването на бройката? По-добър футбол? Или по слаба посещаемост? Вероятно и двете. Кои са основните проблеми в момента:

- Заради голямата бройка отборите които са се спасили и не се борят играят ганкиното до края на първенството.
- Много отбори неуспяват да завършат поради лиспа на финанси.

Е и двете главни причини могат да се разрешат без да се намалява групата. По първият проблем, ако вместо 2-4 мястно да гарантират Европа, нека 2рият да се класирва но 3-6 място да играят бараж за местата в Европа. Вместо да изпадат 3 директно, нека изпадат 2 директно и а други 2 да играят бараж за оставане. Така вече златната среда става доста по малка зона и някои от отборите там ще помислят за европа която е изглеждала недостижима досега а другите няма да играят безмислени мачове защото по-лесно ще е се слезне в долната зона.

А относно финансиранет, най прости начин е чрез депозиране на финансови гаранции в началото на сезона. Ако отбора харчи 1 000 000 за заплати, то те се депозират в БФС и от БФС връщат на траншове парите за заплатите. Така ако отбор закъса финансово, заплатите на футболистите са осигурени. Другият бонусе е излизането на светло на заплатите... но това са икономически щуротии.

А най-портив съм за намлянето, защото ако направят А група от 12 отбора примерно, то само София и още 3-4 града ще имат възможноста да имат отбор от А група. Някак си няма да е честно за градове като Благоевград, Плевен и тнт

" Някак си няма да е честно за градове като Благоевград, Плевен и тнт"
Че къде в живота има "честно"?Борба за оцеляване(Дарвин)!А група да не е благотворителна фондация?
От 3-тия до 6-тия-бараж казваш.Каква е ползата тогава да завършиш трети,като може да си "живуркаш" 6-ти и после-опа-а-а:баражче!Ето ти пак "златна среда"!

[Parmalat]

...

Хората са го казали "количеството за сметка на качеството".Без пари няма да стане.Да намерят Благоевград и другите градове пари и са добре дошли.А и бюджет от 2 милиона лева е напълно постижим за всеки град който иска да развива професионален футбол.

Колкото до намаляването това е задължително.Просто много падна нивото на А група със слаби отбори които не допринасят с нищо като качество в А група.Да не би държави като Швейцария,Дания,Шотландия и Словакия да са по-глупави от нас за да са с по-малко отбори?
Хората са си направили сметката ,че в такъв формат първеснтвото ще е по-интересно и ще е по конверктируемо.В Швейцария най-успелият отбор на страната е на последно място на полиу-сезона,но не правят трагедии.Говоря за Грасхопърс.Пари,Пари и пак пари това е в днешно време футболът.Това за 3,4 отбора от София също е смешно.В Уругвай 15 от 16 отбора в елита са от столицата.Това не е критерий.

[needaweed]

Хубава тема, ама освен ако не направим ние ново БФС, нищо няма да се случи.
Идеята за 10, 12 отбора максимум е добра. Винаги има начин да се сведе до минимум "златната среда" и продажбата. Обаче кой ще го реши това? Изпълкомът? Едва ли. Там има достатъчно хора, чийто интереси биха били накърнени. Номерът с данъчните облекчения в момента е абсурд, поне докато на власт е ГЕРБ. И без това се чудят откъде да измъкнат пари. Те не намалиха данъците за бизнеса, да може да се раздвижи икономиката, камо ли за спорт...
Все пак, въведат ли се ясни и строги правила за лиценз, бройката от ок. 12 отбора е неизбежна. Тези пък, които се притесняват, че футбол ще се гледа само в определени градове - може и така да стане, но ще е по-добре отколкото да гледаме блата, разорани поляни и пр. Който има пари - играе.

[hristo1306]

Казвам ви го за пореден път най-добре е 12 отбора като първенството на Дания.Всеки срещу всеки по 3 пъти и 1 единна Б група с 16 отбора.Или просто казано 28 професионални отбора!

пармалат как така левски ще гостува в ловеч два пъти и ЦСКА на черноморец също два пъти ами то война ще стане трета световна

[mariaraia]

Много правилно някой са написали тези който се смятат футболни градове е ми да намерят пари и да играят в а група .Не може непрекъснато да има отбори който по време на първенството да не могат да си покриват задълженията си и за това да продават мачове .

[varnafen]

Има и алтернтива тип американските първенства - затворена група без изпадащи. Ще бъде оздравяващо за няколко сезона. Време, в което който наистина иска ще може да изгради отбор, база, юноши и т.н. без да се притеснява за оцеляването си.

Примерно решават от 2012 А група с ... 20 отбора. Който град се чувства "център", смята че има потенциал и т.н. се включва. Естествено ще има някакви минимум изисквания. Ще се види в кой град има интерес, къде вървят нещата и къде не. Предполага се, че с тази схема никой в Б група няма да се сърди, че не може да влезе.

Като се започне тази реформа трябва ясно да се кажат 2 неща - колко време ще работи тази система и какво трябва да се постигне като резултат, за да остане отборът в А група след края на затворената група.

Примерно - да има 4 затрвени игрища, табло, козирка и осветление на стадиона, младежки отбори във всички възрасти, поне 5 картотекирани играчи, които са юноши на клуба, маркетинг план за следващите 5 години и т.н.

След изиграването на сезона вероятно ще отпаднат по естествен път някои отбори, може да се вкарат други на тяхно място - ако им се е видяло перспективно или са намерили пари.

Още един сезон без изпадащи - пак естествено ще се изчистят ненужните клубове.

След този втори сезон, всички, които отговарят на изискванията поставени като цел в началото - остават - другите - по съответните дивизии.

И от там нататък последните 2-3 всяка година спорят за мястото си с първите 2-3 отбора от Б група и сами най-добрите ще остават в А група. А по естествен начин ще се разбере, колко отбора може да съществуват в българската икономическа ситуация.

[honda]

Наистина , се разгаря много интересна дискусия и аз ще си позволя да изложа моето мнение . Според мен най-големия проблем на българския футбол е намирането на средства. Близо половината отбори в елитната ни група са дефакто общински(в което няма нищо лошо) и точно всичките тези клубове в момента висят като прани гащи и не е ясно дали на пролет ще започнат полусезона и колко от тях ще го завършат ,най-вероятно всичките ще го завършат но ще станем свидетели на уникални циркове. Просто проблема е че в момента всички общини изнемогват и професионалния футбол е последнта им грижа. Оттук идва напълно нормално идеята за намаляне на А група просто да останат тези които (почти) отговарят на критериите.За мен най0добре е А група от 10 отбора (36 мача) и последните 2 отбора отпадат директно а 7-я и 8-я играят бараж с 4-я и 3-я от единната Б група. Така няма да има отбори които не се борят за нищо и всеки мач ще се играе на кръв ,отделно ще има и голямо текучество на отбори- може би 40% от отборите да са нови всеки сезон.
За финансирането- просто забравете за помощ от държавата за професионалния футбол,а и ако има такава само заплатата на Шеридън( и такива като него ще се вдигне) нищо повече.Няма как да бъдат дадени преференции на професионалния футбол,ако бъдат дадени то тогава ще трябва да бъдат дадени такива и за много други дейности,несравнимо по-важни за обществото от професионалния футбол. Клубовете трябва да се научат сами да се спасяват. За мен е много добра идеята на ПФЛ- да бъде създадена телевизия ,която излъчва мачовете от А група и за да гледаш който мач си искаш си плащащ съответната сума(2 лв). Мисля че по този начин голяма част от клубовете -Левски,ЦСКА, Ботев, Локомотив(Пд), Черно Море,Берое ще могат да се самоиздържат,а други като Литекс, Локомотив(Сф),Черноморец така или иначе и в момента са на издръжка на собствениците си .

[Captain Stottlemeyer]

Използвам възможността да доразвия варианта, който предложих в един предишен пост:

1. „А” група от 12 отбора. Шампионатът се провежда на три етапа. В първите две „третини” отборите играят 2 пъти всеки срещу всеки при разменено гостуване. На третия етап отборите от първата шестица във временното класиране играят отново два пъти всеки срещу всеки при разменено гостуване и определят шампиона и участниците в ЕКТ. Отборите от втората шестица определят изпадащите отбори.
2. Освен турнира за купата на страната се създава още един турнир, наречен примерно на основния си спонсор Х.
3. Шампионът на страната участва в ШЛ. Отборът, класирал се на второ място участва заедно с носителя на купата на страната в ЛЕ. Отборът, класирал се на трето място играе бараж с носителя на купа „Х” за участие в ЛЕ. Това разбира се при вариант, че страната ни остане с 4 места в ЕКТ, което при нашето представяне там хич не е сигурно.
4. От „А” група изпадат отборите, заели последните 3 места във втората шестица. На тяхно място автоматично влизат първенците на двете „Б” групи, в случай, че групите се запазят. Вторите отбори двете „Б” групи играят бараж за третото овакантено място в „А” група. Ако „Б” група остане само една, третият класирал се отбор във „Б” група играе бараж за влизане в „А” група с отбора, заел 10-то място в „А” група.
5. Ако някой отбор не може да покрие критериите за участие в „А” или „Б” група, той автоматично изпада в по-долна група, като мястото му се заема от първия възможен отбор от тази група (с най-предно класиране и отговарящ на критериите за участие).
6. Така на практика ще има по 4 мача между най-силните отбори в страната. борбата за шампионската титла ще бъде по-оспорвана и равностойна до последния момент. Борбата във втората шестица на „А” група също ще бъде жестока до края, защото зоната на изпадащите ще бъде съвсем близо.
7. Със силно участие за някоя от двете купи т.н. „по-малки отбори” също ще имат шанс, както да се преборят с „грандовете”, така и да помиришат ЕКТ. Още повече, „грандовете” издишат и сега, когато трябва да играят на 3 фронта (шампионат, купа на страната и ЕКТ), а когато се появи и четвърти турнир, явно ще трябва да играят с юношите, което пък ще бъде само от полза за тях.

[koi4i]

Използвам възможността да доразвия варианта, който предложих в един предишен пост:

1. „А” група от 12 отбора. Шампионатът се провежда на три етапа. В първите две „третини” отборите играят 2 пъти всеки срещу всеки при разменено гостуване. На третия етап отборите от първата шестица във временното класиране играят отново два пъти всеки срещу всеки при разменено гостуване и определят шампиона и участниците в ЕКТ. Отборите от втората шестица определят изпадащите отбори.
2. Освен турнира за купата на страната се създава още един турнир, наречен примерно на основния си спонсор Х.
3. Шампионът на страната участва в ШЛ. Отборът, класирал се на второ място участва заедно с носителя на купата на страната в ЛЕ. Отборът, класирал се на трето място играе бараж с носителя на купа „Х” за участие в ЛЕ. Това разбира се при вариант, че страната ни остане с 4 места в ЕКТ, което при нашето представяне там хич не е сигурно.
4. От „А” група изпадат отборите, заели последните 3 места във втората шестица. На тяхно място автоматично влизат първенците на двете „Б” групи, в случай, че групите се запазят. Вторите отбори двете „Б” групи играят бараж за третото овакантено място в „А” група. Ако „Б” група остане само една, третият класирал се отбор във „Б” група играе бараж за влизане в „А” група с отбора, заел 10-то място в „А” група.
5. Ако някой отбор не може да покрие критериите за участие в „А” или „Б” група, той автоматично изпада в по-долна група, като мястото му се заема от първия възможен отбор от тази група (с най-предно класиране и отговарящ на критериите за участие).
6. Така на практика ще има по 4 мача между най-силните отбори в страната. борбата за шампионската титла ще бъде по-оспорвана и равностойна до последния момент. Борбата във втората шестица на „А” група също ще бъде жестока до края, защото зоната на изпадащите ще бъде съвсем близо.
7. Със силно участие за някоя от двете купи т.н. „по-малки отбори” също ще имат шанс, както да се преборят с „грандовете”, така и да помиришат ЕКТ. Още повече, „грандовете” издишат и сега, когато трябва да играят на 3 фронта (шампионат, купа на страната и ЕКТ), а когато се появи и четвърти турнир, явно ще трябва да играят с юношите, което пък ще бъде само от полза за тях.

+1