На ЦСКА не им ли стигнаха годините на комунизма когато правеха каквото си поискат, та се точат за още?Lyubooo написа:и пак казвам, че целия този шум е, защото водача в класирането не се казва Левски, и защото същия този Левски победи с гол от засада в същия кръг!
и помните ли как последните 2 години сините лумпени постоянно твърдяха че ЦСКА са си купили шампионата, ама в крайна сметка единия път Левски стана шампион, а после и Литекс! смешници разглезени!
14 кръг Литекс -Локомотив 13 ноември, събота, 18:00ч.
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist, Sofia 1929
Re: Сбърка ли Ангел Ангелов, при гола за Литекс.
СТО ГОДИНИ, СТО ГОДИНИ, СЛАВЕН ЛЕВСКИ СОФИЯ! СТО ГОДИНИ СЛАВЕН ЛЕВСКИ, ХИЛЯДИ СМЕ НА СВЕТА!
Re: Агитката на Локо София благодари на отбора
Локото играха добре, но бяха порязани от съдията. Иво Тонев ми прави впечатление на много точен пич, като се държа впечатляващо пред медиите, въпреки болката, която бе застанала на гърлото му.
Браво на феновете за подкрепата, но жалко за невъздържаността им. Трябваше да знаят, че в Ловеч ще имат проблеми, каквито имаха и агитките на много други отбори....
Браво на феновете за подкрепата, но жалко за невъздържаността им. Трябваше да знаят, че в Ловеч ще имат проблеми, каквито имаха и агитките на много други отбори....
Re: Агитката на Локо София благодари на отбора
Вярно ще Локо-то игра добре,но съдиите работиха за Ловеч!
Re: Сбърка ли Ангел Ангелов, при гола за Литекс.
Lyubaka01 написа: Leon написа:Аз бях на мача и наистина Ангелов понечи да захапе свирката. Но според мен имаше фаул срещу Цветанов преди той да задържи Иванов. За това и съдията Ангелов посегна към свирката, после топката попадна в Дока и тогава Ангелов посочи с ръка напред за авантаж, като не осъзна, че междувременно имаше фаул срещу Иванов. Това е грешката му. Но Иванов можеше спокойно да изрита топката надалече, а не да си подкосява краката за падане като отсечен. Фаула е подърпване за рамото, или ръката. Няма как да ти се подсечат краката в тази ситуация. Тъпо е централен защитник пред наказателното си поле, при атака на противника, да очаква съдията да му свирне фаул, при условие, че само с крачка може да изрита топката.
Само че(не знам нарочно или не) пропускаш тънкия момент, че съдията първо показа на Цветанов да става и чак след това-при дърпането за ръкава тръгна да свири фаул за нас, но се спря... Така че посягането към свирката не е и няма как да е било за да се свири нарушение срещу Цветанов.
не пропускам нищо нарочно, казвам това, което видях на стадиона. Повторенията ги гледах по-късно по телевизията. Всичко стана много бързо, за части от секундата и само Ангелов може да каже какво си е мислил. Според мен посягането към свирката и после с ръката напред (за отсъждане на авантаж) може да се тълкува само като виждане за фаул срещу Цветанов, топка към Дока, авантаж, гол. Ангелов изобщо не осъзна, че междувременно имаше фаул на Цветанов. Може да го е осъзнал после, но зачете гола. Всичко стана за части от секундата. Иначе не беше справедливо да спечелим със спорен гол. Моето мнение е, че този съдия на става. Не е подкрепял и Литекс, иначе щеше да свирне поне едно от положенията в наказателното поле, щеше да отсъди поне 2 търсения на фаул от Янев. За справка Антон Генов в неделя на Васил Левски. До 15 мин. нашари с картони цялата защита на Локо Пд, бавно и методично даваше фаулове все в посока ЦСКА, докато логичното се случи и от многото положения все ще падне гол.
- AleXcHo_S600
- Мнения: 14
- Регистриран на: 19 авг 2009 23:45
- Контакти:
Re: Агитката на Локо София благодари на отбора
violator написа:И ние им благодарим затова, че вече 16 мача в Ловеч не могат да намерят пътя към успеха,
Аз майка ти предимно търся като дойда в Ловеч,ама нещо не я откривам!


ЛОКОМОТИВ 1929 СОФИЯ!!!
Re: Сбърка ли Ангел Ангелов, при гола за Литекс.
Аз дави попита колко пъти е ощетяван Литекс по миналите-години.
Щяха да са 3 пъти последователни шампиони защото бяха взели точки от Литекс заради не редовна картотека на Радостин Кишишев.
Къде ли не бяха ощетявани навсякаде,дори с по малките отбори бяха ощетявани.
А сега когато свирят за тях се Вдига такава паника,сякаш става 3 световна война.
.Първо имаше нарушение за Литекс защото се вижда как №23 спъва леко и бута Момчил Цветанов,а при авантаж топката не отива при дока а в играч на Лосо СФ това е чист фал за Литекс.Но не го дава съдята. А за претенците на Локо сф няма трябва да има защото се вижда още преди да го хване вече падаше напред а не назад учете физика или си направете експеримент.
А При Повторението на мача на Академик Сф с Левски се вижда че Левскар подава топката на Иса който е в съсада. Ако беше играч на Академик щеше да я изкара в ъглов.А там не се вдига никъкъв шум.А когато Литекс вкара с минимална съсада се вдига отново шум.
Щяха да са 3 пъти последователни шампиони защото бяха взели точки от Литекс заради не редовна картотека на Радостин Кишишев.
Къде ли не бяха ощетявани навсякаде,дори с по малките отбори бяха ощетявани.
А сега когато свирят за тях се Вдига такава паника,сякаш става 3 световна война.
.Първо имаше нарушение за Литекс защото се вижда как №23 спъва леко и бута Момчил Цветанов,а при авантаж топката не отива при дока а в играч на Лосо СФ това е чист фал за Литекс.Но не го дава съдята. А за претенците на Локо сф няма трябва да има защото се вижда още преди да го хване вече падаше напред а не назад учете физика или си направете експеримент.
А При Повторението на мача на Академик Сф с Левски се вижда че Левскар подава топката на Иса който е в съсада. Ако беше играч на Академик щеше да я изкара в ъглов.А там не се вдига никъкъв шум.А когато Литекс вкара с минимална съсада се вдига отново шум.
Наказания за Савич и Шведа
Дисциплинарната комисия към БФС отложи разглеждането на случилото се по време и след мача Литекс – Локомотив София от 14-я кръг на А група. Комисията взе това решение, за да може да призове на следващото си заседание (23.11.2010) делегата, съдийския наблюдател, главния съдия и началника на охраната. Дисципа поиска от домакините на срещата видеозапис на случилото се след срещата на стадиона и в тунела.
Срещата предизвика бурната реакция на босовете на Локомотив София, които скочиха срещу главния рефер Ангел Ангелов, заради скандалния гол на „оранжевите”, с който Литекс спечели двубоя.
След двубоя финансовият директор на домакините Величко Дихонов си позволи да нападне и да блъска привърженик на "оранжевите" на трибуните. Впоследствие стана ясно, че е имало напрежение и при прибирането на футболистите в тунела на Градския стадион в Ловеч.
Ето какви са всички решения от заседанието на Дисциплинарната комисия:
С лишаване от състезателни права за един мач са наказани:
Дарко Савич (Локомотив Сф) 1 мач и 250 лева
Ивайло Георгиев Димитров (Локомотив Сф) 1 и 250 лева
...
http://lokosofia.gong.bg/view_article.p ... _id=169553
Наказани са двама от основните ни защитници Савич и Димитров. Гаров сигурно ще замести Савич, но Шведа кой ще го замести ... може би ще опитат с Атанасов. Тези наказания за купата ли ще се изтърпяват или за първенство?
Чакат се и видео записи от случилото се след мача в Ловеч и ще има още наказания. Доста недомислен е гостуващия сектор в Ловеч. Не се ли опъне мрежа, непосредствено пред него, все ще има проблеми.
Re: Сбърка ли Ангел Ангелов, при гола за Литекс.
От 100 кладенеца вода ще докарате, нови правила ще измислите, ясно е обаче че Ангелов сбърка, защо, нарочно или не е друга тема.
Re: Сбърка ли Ангел Ангелов, при гола за Литекс.
Litex1 написа:Аз дави попита колко пъти е ощетяван Литекс по миналите-години.
Щяха да са 3 пъти последователни шампиони защото бяха взели точки от Литекс заради не редовна картотека на Радостин Кишишев.
Къде ли не бяха ощетявани навсякаде,дори с по малките отбори бяха ощетявани.
А сега когато свирят за тях се Вдига такава паника,сякаш става 3 световна война.
.Първо имаше нарушение за Литекс защото се вижда как №23 спъва леко и бута Момчил Цветанов,а при авантаж топката не отива при дока а в играч на Лосо СФ това е чист фал за Литекс.Но не го дава съдята. А за претенците на Локо сф няма трябва да има защото се вижда още преди да го хване вече падаше напред а не назад учете физика или си направете експеримент.
А При Повторението на мача на Академик Сф с Левски се вижда че Левскар подава топката на Иса който е в съсада. Ако беше играч на Академик щеше да я изкара в ъглов.А там не се вдига никъкъв шум.А когато Литекс вкара с минимална съсада се вдига отново шум.
Става ли да не ни учиш на физика, а? И преди да се изказваш кое е нарушение да попрочетеш малко правилника?
Разбери го ясно-никой не иска Литекс(или който и да е друг отбор) да бъде ощетяван. Но такова явно и нагло подпиране, поне според мене, одавна не е имало по нашите терени...
Re: Сбърка ли Ангел Ангелов, при гола за Литекс.
Добре, щом сте толкова честолюбиви, дайте да преиграем мача. Но не мисля че това ще се случи. Всички виждаме че гола е нередовен. Колебанието на съдията го потвърждава 100%. Също така видяхме как Пенев се направи на ударен след като видя повторението. Също така видяхме няколко играча да коментират гузно мача. "Добър ма... силен противник.... дъра бъра ... съдята е свирил каквото е видял"
Пак призовавам да преиграеме мача - не е сложно, сега дали ще се зачитат точките не знам, но поне това трябва да се направи иначе наистина няма смисъл от това първенство.
Пак призовавам да преиграеме мача - не е сложно, сега дали ще се зачитат точките не знам, но поне това трябва да се направи иначе наистина няма смисъл от това първенство.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта