Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
DmG
Мнения: 3192
Регистриран на: 07 фев 2010 18:07
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот DmG » 30 окт 2010 22:01

Siegfried написа:Казано е също, че Хитлер е симпатизирал на българския народ и го е причислявал към арийската раса.

Глупости , смятал ни е за мръсни славяни , от всички държави само ние сме били лесни за манипулиране . А на нацистите им е трябвал някой да им пази гърба на балканите .
Истината е , че и нацистите и комунистите са били много крайни политики . И при двете , власта се държи здраво и са умряли милиони .

Gil-galad
Мнения: 13152
Регистриран на: 08 юли 2008 20:42
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот Gil-galad » 30 окт 2010 22:02

DmG написа:
Siegfried написа:Казано е също, че Хитлер е симпатизирал на българския народ и го е причислявал към арийската раса.

Глупости , смятал ни е за мръсни славяни , от всички държави само ние сме били лесни за манипулиране . А на нацистите им е трябвал някой да им пази гърба на балканите .
Истината е , че и нацистите и комунистите са били много крайни политики . И при двете , власта се държи здраво и са умряли милиони .


Така и никой не прочете моето мнение :lol: :lol:
Once in a generation a player comes along to whom nothing seems impossible! Luckily that player wears the number eight shirt at Anfield.

Gil-galad
Мнения: 13152
Регистриран на: 08 юли 2008 20:42
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот Gil-galad » 30 окт 2010 22:03

Siegfried написа:
Синьо сърце написа:Ако Хитлер беше спечелил-ами в "Моята борба" е казано ясно,че основен враг на арийците е славянството.Т.е.,щяхме да минем по етапен ред-като свършат евреите,почваме славяните!Което щеше да бъде формулирано както се полага-че Провидението сочи пътя на фюрера!Но така или инак низшата раса от Изток му наби канчето,както се полага,не знам каква технология точно са имали,но при Курск ги смачкват от бой и така до Берлин!Впрочем защо Вермахта няма аналог на инсталациите БМ,или "Катюша",и защо тръгва с дизелови танкове натам?Да ви пикам на технологиите...

Казано е също, че Хитлер е симпатизирал на българския народ и го е причислявал към арийската раса.
Немците са разполагали с всепризнатия за най-силен танк за всички времена - ПАНТЕРА!!!


И к'во е станало като са го притежавали тоя танк...що не са превзели Сталинград или Москва....
Once in a generation a player comes along to whom nothing seems impossible! Luckily that player wears the number eight shirt at Anfield.

Потребителски аватар
Siegfried
Мнения: 7151
Регистриран на: 01 окт 2009 18:56
Местоположение: Челсиландия
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот Siegfried » 30 окт 2010 22:04

DmG написа:
Siegfried написа:Казано е също, че Хитлер е симпатизирал на българския народ и го е причислявал към арийската раса.

Глупости , смятал ни е за мръсни славяни , от всички държави само ние сме били лесни за манипулиране . А на нацистите им е трябвал някой да им пази гърба на балканите .
Истината е , че и нацистите и комунистите са били много крайни политики . И при двете , власта се държи здраво и са умряли милиони .

При едните поне щяхме да сме 3-4 пъти по-голяма и силна държава, в която кризи нямаше да има. И щом ни е мислил за тъпи селяни, защо е потърсил помощта ни ?
[center][wrapimg=]http://www.fm-base.co.uk/forum/attachments/football-manager-2013-manager-stories/294163d1356366440-my-chelsea-fc-reign-banner-chelsea_1.png[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
Siegfried
Мнения: 7151
Регистриран на: 01 окт 2009 18:56
Местоположение: Челсиландия
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот Siegfried » 30 окт 2010 22:05

Gil-galad написа:
Siegfried написа:
Синьо сърце написа:Ако Хитлер беше спечелил-ами в "Моята борба" е казано ясно,че основен враг на арийците е славянството.Т.е.,щяхме да минем по етапен ред-като свършат евреите,почваме славяните!Което щеше да бъде формулирано както се полага-че Провидението сочи пътя на фюрера!Но така или инак низшата раса от Изток му наби канчето,както се полага,не знам каква технология точно са имали,но при Курск ги смачкват от бой и така до Берлин!Впрочем защо Вермахта няма аналог на инсталациите БМ,или "Катюша",и защо тръгва с дизелови танкове натам?Да ви пикам на технологиите...

Казано е също, че Хитлер е симпатизирал на българския народ и го е причислявал към арийската раса.
Немците са разполагали с всепризнатия за най-силен танк за всички времена - ПАНТЕРА!!!


И к'во е станало като са го притежавали тоя танк...що не са превзели Сталинград или Москва....

Заради сезона и защото ламарините на руснаците са били повече , но Пантера е бил наистина много бърз и точен танк - чудо на техниката.
[center][wrapimg=]http://www.fm-base.co.uk/forum/attachments/football-manager-2013-manager-stories/294163d1356366440-my-chelsea-fc-reign-banner-chelsea_1.png[/wrapimg][/center]

Gil-galad
Мнения: 13152
Регистриран на: 08 юли 2008 20:42
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот Gil-galad » 30 окт 2010 22:07

Siegfried написа:Заради сезона и защото ламарините на руснаците са били повече , но Пантера е бил наистина много бърз и точен танк - чудо на техниката.


Добре, тогава ръководителите им са били некадърни....щом са опитали да превземат Русия през зимата....
Once in a generation a player comes along to whom nothing seems impossible! Luckily that player wears the number eight shirt at Anfield.

Потребителски аватар
Синьо сърце
Мнения: 6571
Регистриран на: 21 дек 2009 21:46
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот Синьо сърце » 30 окт 2010 22:09

Siegfried написа:
Синьо сърце написа:Ако Хитлер беше спечелил-ами в "Моята борба" е казано ясно,че основен враг на арийците е славянството.Т.е.,щяхме да минем по етапен ред-като свършат евреите,почваме славяните!Което щеше да бъде формулирано както се полага-че Провидението сочи пътя на фюрера!Но така или инак низшата раса от Изток му наби канчето,както се полага,не знам каква технология точно са имали,но при Курск ги смачкват от бой и така до Берлин!Впрочем защо Вермахта няма аналог на инсталациите БМ,или "Катюша",и защо тръгва с дизелови танкове натам?Да ви пикам на технологиите...

Казано е също, че Хитлер е симпатизирал на българския народ и го е причислявал към арийската раса.
Немците са разполагали с всепризнатия за най-силен танк за всички времена - ПАНТЕРА!!!

Извинявам се,но ще напомня за танковете от серия КВ...
Ако трябва да съм честен,симпатизирам на Райха до момента 22.06.1941.Това е страшна глупост,би трябвало да са се поучили от историята,но нейсе...Така и така е имало пакт-поне да се разберат,та да пометат американските мамунеци,заедно с Чърчил-дето е искал да заравни София,та да е мирна глава,ама де акъл...
Няма попътен вятър за този, който не знае къде отива!
[rimg]http://www.bghelp.co.uk/bgembassy_header/flag.gif[/rimg] БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО!

Потребителски аватар
Siegfried
Мнения: 7151
Регистриран на: 01 окт 2009 18:56
Местоположение: Челсиландия
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот Siegfried » 30 окт 2010 22:10

Gil-galad написа:
Siegfried написа:Заради сезона и защото ламарините на руснаците са били повече , но Пантера е бил наистина много бърз и точен танк - чудо на техниката.


Добре, тогава ръководителите им са били некадърни....щом са опитали да превземат Русия през зимата....

Планът им е бил поне 80 процента готов и осъщесвен. Спонтанната промяна на климата е оказала неблагоприятно влияние върху нацистките войски.
Разгледаи офанзивите им срещу Англия и в Африка. Ще разбереш за какво е ставало дума. Прецакали са се в Сталинград, който не е трябвало да бъде нападан по принцип, но ... всеки допуска грешки , в това няма спор.
[center][wrapimg=]http://www.fm-base.co.uk/forum/attachments/football-manager-2013-manager-stories/294163d1356366440-my-chelsea-fc-reign-banner-chelsea_1.png[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
DmG
Мнения: 3192
Регистриран на: 07 фев 2010 18:07
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот DmG » 30 окт 2010 22:12

Siegfried написа:При едните поне щяхме да сме 3-4 пъти по-голяма и силна държава, в която кризи нямаше да има. И щом ни е мислил за тъпи селяни, защо е потърсил помощта ни ?

Мисля , че го казах по рано . Ти гледаш тази криза след войните и отнетите ( + обещаните от нацистите ) земи . Хубаво , тогава щяхме да сме двойно по- голями , двойно по - богати , НО фашистите щяха да ни притежават , а те не ни харесват :)
Както го беше казал един човек - Първо се вика " смърт на негрите " , после се вика " смърт на евреите " . следва " смърт на жълтите " , ТОГАВА СЕ ЗАСЛУШАЙ , МОЖЕ БИ ИДВА И ТВОЯ РЕД ....
Gil-galad написа:Така и никой не прочете моето мнение :lol: :lol:

Прочетох го , имаме едно и също мнение :)

Потребителски аватар
Siegfried
Мнения: 7151
Регистриран на: 01 окт 2009 18:56
Местоположение: Челсиландия
Контакти:

Re: Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

Мнениеот Siegfried » 30 окт 2010 22:13

Смело сърце, факт е , че България е най-силният съюзник на немците на ПРАКТИКА. За съжаление америцанците и англичаните са ни дошли в повече и за това е виновен Богдан Филов, обявил война на двете държави едновременно.
Но пък тогава се проявяват хора като Списаревски...
[center][wrapimg=]http://www.fm-base.co.uk/forum/attachments/football-manager-2013-manager-stories/294163d1356366440-my-chelsea-fc-reign-banner-chelsea_1.png[/wrapimg][/center]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: THE G.A.M.E и 4 госта