Совите не са това...

[santiliana]

Имаше преди доста години един сериал по телевизията, който може би цяла България го гледаше. Беше изключително мистериозен, заплетен и май така си и завърши. "Туийн Пийкс" се наричаше. И една от крилатите фрази на актьор от филма беше именно тази: "Совите не са това, което са...". Та, използвайки този станал вече доста конвертируем у нас израз, ми се ще да повдигна въпроса с т. нар. левскари в реалното управление на държавата ни през УЖ демократичното й съществуване вече 20 години. Ще започна от последния и най- пресен пример за "виден левскар" - настоящият министър - председател на държавата ББ. Същият, иначе уважаван от мен политик, изпрати поздравително писмо до създаденият с постановление на ЦК на БКП отбор с 4 букви по случай рождения му ден ?!?, сега настоява да се създаде база на "армейците" (терени, съблекални) и тем подобни. А защо същия този "голям левскар" не постъпи по същия начин и към Локо Пд, Литекс, Сливен, Монтана, Локо Мз, Пирин и към отбора, на който казва, че симпатизира.Това щеше да е най- нормалното поведение, като се покаже, че за него няма червено, синьо, жълто и т.н. Но не- поздравява само червените..Същевременно неговият подчинен Министър на спорта - Св. Нейков вчера се обръща към червените с открито писмо и едва ли не ги успокоява, че ДЪРЖАВАТА ще намери решение на проблема на отбора им. Същото се отнася и до т. нар. "синьо БФС". Да, не може да се отрече, че там има много хора, които са "рожби" на синия клуб, но и на слепите им е ясно, че най- толерираният отбор по тяхно време е именно червения. То не бяха дългове към държавни институции, мениджъри на играчи, други клубове и забавяния с много време на възнаграждения към футболисти...При такова положение отбори като Ботев, Пирин (преди години) просто бяха изхвърлени от професионалния футбол...Но именно "синьото БФС" запази и до ден- днешен съществуването на ЦСКА на футболния БГ небосклон. А заради дълговете му в порядъка на милиони отбори като Сливен, Миньоро, Пирин едвам кретат, а Ботев и Локо Мз вече са в аматьорския футбол.
Ясно е на всеки, че пропагандата, подета в последните години от "червени гурута" като Георги Атанасов, Сашо Диков (колкото и да отрича- той си е червен по душа) и пр. подобни титани на мисълта, претърпя тотален крах и само силно заслепени "армейци" може да се връзват на приказките им за сините пристрастия на управляващите през годините...
Ей, Богу, не мога да ги разбера тези хора- значи този, който си е платил нужното към различните инстанции, без значение какво му е коствало- ще изглежда като "балък" в очите на тези, сега- "пеУнишки бизнесмени", които дължат пари май на всичко живо дето шава у нас...И най- лошото е, че всичко става с решаващото покровителство от Държавната машина...
Няма справедливост и не бива да се чудим, защо сме на този хал!

[tprodanov]

Догодина идват избори. Повечето отбори нямат такива сериозни проблеми нито с бази, нито с дългове. И ако не са щастливи, то поне не са супернедоволни и в деня на изборите едва ли ще се сетят феновете им за футбол. Докато червените имат проблеми и са недоволни. Ти, ако си политик, ще искаш ли недоволни избиратели? Ще ги позалъжат малко, ще им дадат концесия, Титаните ще я осерат, ще я загубят, но изборите ще са минали. Това е - лесна работа. Важното е, че нужното щастие е налице.

[santiliana]

Догодина идват избори. Повечето отбори нямат такива сериозни проблеми нито с бази, нито с дългове. И ако не са щастливи, то поне не са супернедоволни и в деня на изборите едва ли ще се сетят феновете им за футбол. Докато червените имат проблеми и са недоволни. Ти, ако си политик, ще искаш ли недоволни избиратели? Ще ги позалъжат малко, ще им дадат концесия, Титаните ще я осерат, ще я загубят, но изборите ще са минали. Това е - лесна работа. Важното е, че нужното щастие е налице.

ОК, и аз допускам тази им философия, но все пак нали се биеха в гърдите, особено сегашните, че ще бъдат справедливи и няма да има "чадър" и покровителство за никой...
То стана като попа: "Не ме гледай какво върша, ами ме слушай какво ти говоря!"...
А и колко от "червените" фенове ще отидат догодина да гласуват?- Твърде малко...Не ми се вярва да е това водещото, по- скоро има някакви "скрити" елементи в цялата неразбория...

[dafquezz]

само силно заслепени "армейци" може да се връзват на приказките им за сините пристрастия на управляващите през годините...
Ей, Богу, не мога да ги разбера тези хора

Точно както само силно заслепени левскари се връзват на мита за постановлението на ЦК... и аз не мога да ги разбера тези хора...

[daniel875]

Това за ЦК на БКП е абсолютно вярно. Вече армейски отбори не съществуват. Реално такива има в Русия, Украйна, изобщо в бившата СССР. Но нашето ЦСКА реално от 20 години го няма. Няма армия, няма нищо. Нали знаете колко е армията ни понастоящем - 30 000 души. Подигравка с народа. Преди петнадесет години беше 150 000, а от няколко години 30 000. За каква армия говорим?
Тя няма авторитет, вече няма войници в тази армия. Няма никакъв ред, никаква дисциплина. За какво говорим, пак казвам?
Най - добре ЦСКА да бъде закрит като клуб, защото с това си наименование е смешно да съществува.
Или не, по - добре да бъде променено името на отбора, защото ЦСКА вече няма.

[bafomet]

Ако Бойко ни направи стадион, обещаваме да идем до урните.За целта вече се водят преговори за увеличаване на данък смет в някои от крайните квартали в София

[dafquezz]

Щом е вярно, докажи го. Имаше подобни комични идеи в началото на 90те, за "Централен Спортен Клуб Атлантик", слава богу неосъществени. Предлагам и Левски и Ботев, и другите отбори кръстени на личности, да бъдат закрити. Все пак, точно както армията ни, и Левски и Ботев някога са значели слава, гордост и авторитет, дали са много за историята ни, но вече ги няма, така че или закриване, или промяна на името, по твоята логика.

[tprodanov]

Няма нужда Цска да си променя името, защото то вече е променено. 99а година, великия Любо Пенев, докато беше собственик, закри армейския клуб поради несъстоятелност. След това регистрира клуб, който се казва не ЦСКА, а Цска, което не е съкращение, а просто име. Новото дружество няма никакви претенции към старото - не му е наследник нито на позитивите, нито на дълговете и негативите. Велик е Любо, завинаги в нашите сърца.

[blue avalanche]

Какво се чудим,след като самият президент(Г.Първанов),на Олимпиадата в Пекин,припкаше след Блатер,за да спаси лиценза на партийното "отроче".

[daniel875]

Няма нужда Цска да си променя името, защото то вече е променено. 99а година, великия Любо Пенев, докато беше собственик, закри армейския клуб поради несъстоятелност. След това регистрира клуб, който се казва не ЦСКА, а Цска, което не е съкращение, а просто име. Новото дружество няма никакви претенции към старото - не му е наследник нито на позитивите, нито на дълговете и негативите. Велик е Любо, завинаги в нашите сърца.

Честно това не го знаех на сто процента. Бях чувал нещо, но все съм си мислил, че няма промяна. И все пак, когато се регистрира един футболен клуб наново, това е доста сложен казус. И според правилата трябва да започне от най - ниските дивизии, но по света за големите клубове какви ли не шашми са правено по този въпрос, така че да останат в дивизията, в която са. Спомням си преди години за фалиралия отбор на "Фиорентина". Братята Дела Вале го купиха, когато беше в Серия "D". Отборът се изкачи за две години(?!) в Серия "А", след което новосъздадения клуб, уж нямащ нищо общо с историята на стария, промени името си с една буква и причисли историята на "виолетовите" към своята.
Така е навсякъде по света.