"Исус Христос НЕ бил разпънат на кръст!"

[Кашчей]

Ицо е цар на евреите, а не техен Бог

Затова и е бил разпънат, понеже е застрашавал властта на Ирод Агрипа

[pomiqrat]

Ицо е цар на евреите, а не техен Бог

Затова и е бил разпънат, понеже е застрашавал властта на Ирод Агрипа

Виж как знаеш, а питаш

[Синьо сърце]

А и вие как си представяте Бог,като какво,аз казах,че той е голяма духовна сила и енергия,а за вас какво е?
Той е нещо което не можем да си представим,защото самата човешка мисъл не може да го разбере,тъй като сме нищожна част от нещо необхватно.

Е след като не можем да си го представим... защо ни питаш как си го представяме?! Аз лично не си го представям по никакъв начин!
Но ако приемем твоята версия за духовна сила и енергия за вярна... как ще обясниш тогава човешката ни форма? Все пак опираме до написаното в Библията, че бог създал човека по свой образ и подобие.

Да,така е написано по свой образ и подобие. Безплътните сили също имат образ,който е невидим за нашите очи,но го имат. Бог също е такава Сила и има образ,по който ни е създал и нас,но ние няма как да го видим с телесните си очи,този момент идва когато се представим пред него,след смъртта на човека.А и както казах,няма човек който може да Го види и да остане жив,толкова голяма е силата и енергията Му.
А и също така както времето няма начало и край,така е и с Бог,няма нито начало,нито край.

Между другото,имам едно подозрение,става дума за Авраам и Содом.Та там идват трима пътници,на които той сготви козле и прясна пита,разговаряха-обаче ангелите в Содом са двама!Мисля,че Третият е Господ,това по повод за образа и подобието...

[Кашчей]

Бате, кога е Авраам и кога Содом!
Точно Лот и Содом са в едно време (според единствената вярна книга на земята).
Нали Господ казва на Лот, който спасява ангелите, че ще го изведе от града със семействата му, но да не се обръща назад никой от тях.

Виж, за инцеста с дъщерите.. може и Авраам да е-там не си спомням името на блудният баща

[Синьо сърце]

Кашчей,никой не приема за аксиома Вехтия завет.Защо да не се каже истината на акадите-а дали евреите са я взели оттам,или им е казана отдругаде-няма разлика...Наистина Гилгамеш е почти равно на Ной,но почти!Относно Каин и Авел и жените-ами там се споменава и за Синовете Божии...Има забрана-ако някой убие Каин,едикакво си ще му се случи!Да,ама кой да го убие,като няма други хора?Ами значи-има други!Откъде Каин взема жена-явно има откъде!Относно историите с щерките на Лот(а такива има и други подобни),явно от днешна гледна точка има двоен стандарт(като при ония от Борисовата градина ),но това е от днешна гледна точка,тогава е ставало дума за продължаване на род...И не забравяй-Заветът не е историческа книга(макар части от него да са точно такива),а религиозна.

[Синьо сърце]

Бате, кога е Авраам и кога Содом!
Точно Лот и Содом са в едно време (според единствената вярна книга на земята).
Нали Господ казва на Лот, който спасява ангелите, че ще го изведе от града със семействата му, но да не се обръща назад никой от тях.

Виж, за инцеста с дъщерите.. може и Авраам да е-там не си спомням името на блудният баща

За втори път-понеже те уважавам,няма да коментирам за Авраам и Содом!

[Кашчей]

Кашчей,никой не приема за аксиома Вехтия завет.Защо да не се каже истината на акадите-а дали евреите са я взели оттам,или им е казана отдругаде-няма разлика...Наистина Гилгамеш е почти равно на Ной,но почти!Относно Каин и Авел и жените-ами там се споменава и за Синовете Божии...Има забрана-ако някой убие Каин,едикакво си ще му се случи!Да,ама кой да го убие,като няма други хора?Ами значи-има други!Откъде Каин взема жена-явно има откъде!Относно историите с щерките на Лот(а такива има и други подобни),явно от днешна гледна точка има двоен стандарт(като при ония от Борисовата градина ),но това е от днешна гледна точка,тогава е ставало дума за продължаване на род...И не забравяй-Заветът не е историческа книга(макар части от него да са точно такива),а религиозна.

Цялата Бибилия, особено Старият завет, си е жива еврейска митология, която не се различава по същността си от всяка друга митология.Да кажеш, че Гилгамеш се равнява на Ной си е... светотатство с историята, а и с митологиите.При Гилгамеш говорим за времена, с векове по-стари от еврейските митологии.Сега очаквам, да ми кажеш, че шумерите не са съществували, защото трябва да са по-древни от "богоизбранните", а според Библията, няма народ по-древен от юдеите.

[Синьо сърце]

Кашчей,никой не приема за аксиома Вехтия завет.Защо да не се каже истината на акадите-а дали евреите са я взели оттам,или им е казана отдругаде-няма разлика...Наистина Гилгамеш е почти равно на Ной,но почти!Относно Каин и Авел и жените-ами там се споменава и за Синовете Божии...Има забрана-ако някой убие Каин,едикакво си ще му се случи!Да,ама кой да го убие,като няма други хора?Ами значи-има други!Откъде Каин взема жена-явно има откъде!Относно историите с щерките на Лот(а такива има и други подобни),явно от днешна гледна точка има двоен стандарт(като при ония от Борисовата градина ),но това е от днешна гледна точка,тогава е ставало дума за продължаване на род...И не забравяй-Заветът не е историческа книга(макар части от него да са точно такива),а религиозна.

Цялата Бибилия, особено Старият завет, си е жива еврейска митология, която не се различава по същността си от всяка друга митология.Да кажеш, че Гилгамеш се равнява на Ной си е... светотатство с историята, а и с митологиите.При Гилгамеш говорим за времена, с векове по-стари от еврейските митологии.Сега очаквам, да ми кажеш, че шумерите не са съществували, защото трябва да са по-древни от "богоизбранните", а според Библията, няма народ по-древен от юдеите.

Цялото ти последно мнение е несериозно и въобще не отговаря на нивото ти...Особенно в частта за шумерите...Не искаш ли да го коригираш?

[v.r.s.]

Е след като не можем да си го представим... защо ни питаш как си го представяме?! Аз лично не си го представям по никакъв начин!
Но ако приемем твоята версия за духовна сила и енергия за вярна... как ще обясниш тогава човешката ни форма? Все пак опираме до написаното в Библията, че бог създал човека по свой образ и подобие. [/quote]

Да,така е написано по свой образ и подобие. Безплътните сили също имат образ,който е невидим за нашите очи,но го имат. Бог също е такава Сила и има образ,по който ни е създал и нас,но ние няма как да го видим с телесните си очи,този момент идва когато се представим пред него,след смъртта на човека.А и както казах,няма човек който може да Го види и да остане жив,толкова голяма е силата и енергията Му.
А и също така както времето няма начало и край,така е и с Бог,няма нито начало,нито край.[/quote]
Между другото,имам едно подозрение,става дума за Авраам и Содом.Та там идват трима пътници,на които той сготви козле и прясна пита,разговаряха-обаче ангелите в Содом са двама!Мисля,че Третият е Господ,това по повод за образа и подобието...[/quote]

Отговора който дава на Моисей,когато го моли да му покаже славата си е:- Не можеш видя лицето ми,защото човек не може да ме види и остане жив. Аврам също е говорил с Бога,както и Моисей,но без да вижда лицето му,точно за него става въпрос и говоря.

[Кашчей]

Кашчей,никой не приема за аксиома Вехтия завет.Защо да не се каже истината на акадите-а дали евреите са я взели оттам,или им е казана отдругаде-няма разлика...Наистина Гилгамеш е почти равно на Ной,но почти!Относно Каин и Авел и жените-ами там се споменава и за Синовете Божии...Има забрана-ако някой убие Каин,едикакво си ще му се случи!Да,ама кой да го убие,като няма други хора?Ами значи-има други!Откъде Каин взема жена-явно има откъде!Относно историите с щерките на Лот(а такива има и други подобни),явно от днешна гледна точка има двоен стандарт(като при ония от Борисовата градина ),но това е от днешна гледна точка,тогава е ставало дума за продължаване на род...И не забравяй-Заветът не е историческа книга(макар части от него да са точно такива),а религиозна.

Цялата Бибилия, особено Старият завет, си е жива еврейска митология, която не се различава по същността си от всяка друга митология.Да кажеш, че Гилгамеш се равнява на Ной си е... светотатство с историята, а и с митологиите.При Гилгамеш говорим за времена, с векове по-стари от еврейските митологии.Сега очаквам, да ми кажеш, че шумерите не са съществували, защото трябва да са по-древни от "богоизбранните", а според Библията, няма народ по-древен от юдеите.

Цялото ти последно мнение е несериозно и въобще не отговаря на нивото ти...Особенно в частта за шумерите...Не искаш ли да го коригираш?

Не!

Докажи, че еврейската митологоия е по-стара от шумерската!

Забравих нещо по темата....Авторът и защитниците могат ли да оспорят това, че всички заловени живи роби от армията на Спартак са били разпънати на кръст?Това е било стандартно наказание за бунтовници, а Иисус е именно такъв в очите на римляните.Има доста странни и необикновени прочити на тази легенда.Например, чи Юда предава Иисус, защото той отказва да оглави въстание на юдеите срещу Рим.