

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
danko_sot написа:Отварям днеска сайтовете и кво да видя: 1 новина- ЦСКА разкарва Коста Янев; 2 новина- ЦСКА иска да разтрогне с Еспозито и Тибони; 3 новина- ЦСКА взима бразилец, играл в Селта; 4 новина- Млад испанез, участник в реалити шоу, на проби в ЦСКА
Какъв е изводът? Елементарно- идва зимата! Трансфервият прозорец ще се отвори, а след това и сергията "ЦСКА". Когато дойдоха на власт от Титан първоначално обявиха, че спират да купуват футболисти чрез мениджъри и подобни агенции. Казаха, че ще залагат само на българи. На колко от тези неща удържаха на думата си? Нека не забравяме, че дори и при Любо Пенев, когато се изповядваше тази философия, на един от лагерите незнайно как пристигна Грегъри Акселрод. Вече близо две години след тези обещания и тази заявена стратегия и политика, Титан тотално е обърнал плочата. Принципно няма нищо лошо в това да се купуват чужденци. Но лошото става, когато се прекрачи границата между това да изградиш силен футболен тим или да си направиш твой собсвен подбор от футболисти от чужбина, с цел препродажба на по-висока цена. Явна е стратегията на Титан да се опитва да печели от клуба по този начин. Принципът е следният: Митьо Борисов гледа по цял ден в офиса млади талантливи играчи, които обаче по една или друга причина не могат да се наложат в своите отбори. От там нататък цаката е да ги примамят с най-различни бонуси и проценти за тях при евентуална препродажба в по-силен европейски клуб. Т.е. ЦСКА в случая е в ролята на трамплин за тези играчи за следващ трансфер. Някой ще кажат- е какво лошо има в това. Според мен трудно ще се изгради силен състав по този начин. Ако вземеш такъв играч, нека поне той остане в клуба поне 3 години и тогава го продавай. Освен това много от тези играчи просто не могат да свикнат с обстановката в Б-я и в ЦСКА. А тя не е нормална. Не се плаща редовно, има разделение между чужденци и българи. Ето днес чета че заплатата на Тибони е била около 34 хиляди лева. А ни лъжеха, че таванът на заплатите ще бъде 6 хиляди евро. А защо не взеха Валентин Илиев шефовете на ЦСКА, това надали ще разберем някога. Щом дават на Тибони такава заплата, защо да не дадат по-висока и на Вальо на поста, на който най-много се нуждаехме от попълнения през лятото. Вместо това се направиха глупави трансфери на такадък. Този Еспозито беше взет на пожар отвсякъде. Точно след един мач в началото на сезона, когато защитата не се справяше. И изведнъж Емил Костадинов съобщава, че е взет този Еспозито. Дори Дочев не беше разбрал още за това. По подобен начин беше закупен и Тибони. Чакаха Шеридън, чакаха го.. И накрая взеха Тибони. Дали след като разбраха шефовете на ЦСКА, че няма да могат да финансират отбора чрез черно тото, не решиха да заложат изцяло на друг вид стратегия. Да хората от УЕФА не пасат овце, появиха се доста писаници и сведения, че червените са играли в съмнителни мачове. Тук в този форум съм чел мнения на хора, които казват: "кой си ти да съдиш Титан, след като не даваш пари за билет, не си купуваш фанелка на отбора и т.н.? След като ти не правиш тези неща, нямаш право да съдиш президентите, че те са решили да направят от ЦСКА една сергия за покупко-продажба на футболисти. Те от къде да имали пари да издържат клуба"!
Честно да ви кажа хич не ме интересува от къде ще имат пари да издържат клуба. Тва ЦСКА не е някакъв завод да го вземеш и да правиш квото си искаш с него. Да переш пари, далавери и т.н. ЦСКА е обществена институция, ако нямат пари да продадат отбора и толкоз. Колкото и да е черен Батков, той има много по-малко черни мачове. Сещам се само за мача с Мездра за точен резултат и победата над Лацио в Италия.Но Батков има много по-разумна политика що се касае до купуването на играчите, за продажбата им е по-спорно, напоследък с неособен успех. Очевидно е, че няма пари и Титан тъсят алтернативни начини да финансират клуба. Кажете си вие мнението по темата. Какви начини за финансиране на клуба приемате и какви не? Може ли да се издържа футболен клуб от ранга на Левски и ЦСКА по нормален начин? И трябва ли да се чувстваме виновни ние феновете за финансовото състояние на ЦСКА , ако не ходим на стадиона и не сме си купили фанелка на клуба? Питам ви съвсем нормално, без значение от моето мнение по въпроса. Просто да чуя другите как разсъждават. Приемам всякакви мнения
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта