Mussolini написа:Стига глупости.Тази статия е написана от някой син журналист.Вижте колко изкуствено звучи.Просто вижте какво каза Генов след мача и ще разберете мнението на ръководството на Черно Море за съдията.Никой никъде не е казал, че е доволен нито пък недоволен.Генов каза че няма значение дали дузпата влияе или не на резултата - тя трябва да се свири дори ако единия отбор води с 20:0.Или обратното- ако единия отбор води с 20:0 и има дузпа за другия тя пак трябва да се свири въпреки че няма да повлияе на резултата.Това са измислици, че дузпа може да не влияе на резултата.Голът си е гол.А статията едва ли не са клекнали на колене Черно Море пред съдията.Несериозно е и само предизвиква нови спорове и закачки.А за самия мач съдията беше улеснен, че всичко се реши твърде рано.
PFC Litex написа:Грешиш, в интервютата веднага след мача този от Черно море който бе интервюиран сподели, че е доволен от съдийството и запитан от журналиста какво ще каже за положението, той каза, че се случва съдийте да грешат и т.н.
Намери някъде дали са кчени интервютата и го изслушай
И к'во сега. Кой разбрал, кой не разбрал, пишат си хората. Черно море били доволни, пък после това била измислица на СИНИ (забележете, не търсещи сензация, а задължително продажни, подкупни, сини) журналисти. Пък после се оказва, че всъщност измислицата е на тези, които твърдят че статията е измислица. Ама нищо, важното е да се джавкаме и най-вече да говорим против "Левски", нали? Пък ако някой друг оцелее след нашите секири и се осмели да ни бие, и срещу него ще ревем. Пък ако съдията какво като не е свирил дузпа за нас, нали сме били и не ни е санкционирал секирите? Значи се е справил с мача. И така...
При такива игри с ръце винаги се дава дузпа за провинциалните отборчета от София 
!
