Борисов отговори на Батков

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот Кашчей » 16 сеп 2010 18:50

TPAKTOP написа:
Кашчей написа:Престъплението е, че не обявяваш доходите си, които трябва да бъдат обложени с данък и той да бъде платен.Точно по това е бил и осъден Ал Капоне-укриване на доходи и неплащане на данъци върху тях.
Виж, това е термин, но според мен е технически неправилен.

Батков трябва да се намеси във форума нали е адвокат? :mrgreen:


И Титаните.... нали не плащат данъците на ЦСКА :mrgreen:
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
TPAKTOP
Мнения: 4335
Регистриран на: 29 авг 2008 17:35
Skype: TPAKTOP_gong
Местоположение: гр. София
Контакти:

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот TPAKTOP » 16 сеп 2010 18:58

Кашчей написа:
TPAKTOP написа:
Кашчей написа:Престъплението е, че не обявяваш доходите си, които трябва да бъдат обложени с данък и той да бъде платен.Точно по това е бил и осъден Ал Капоне-укриване на доходи и неплащане на данъци върху тях.
Виж, това е термин, но според мен е технически неправилен.

Батков трябва да се намеси във форума нали е адвокат? :mrgreen:


И Титаните.... нали не плащат данъците на ЦСКА :mrgreen:

Да но не укриват а просто не ги плащат :lol:
helemong написа:Най-хубавото е че феновете и футболистите на цска явно не разбраха нищо от лекцията на доктор Ст.Генов след две седмици когато им се изнесе лекция номер две в София и бъдат отстранени за купата да усетят,че е замърсен въздуха в столицата

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот Кашчей » 16 сеп 2010 19:00

TPAKTOP написа:
Кашчей написа:
TPAKTOP написа:Батков трябва да се намеси във форума нали е адвокат? :mrgreen:


И Титаните.... нали не плащат данъците на ЦСКА :mrgreen:

Да но не укриват а просто не ги плащат :lol:


Това е много голяма разлика, вервай ми :mrgreen:
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
TPAKTOP
Мнения: 4335
Регистриран на: 29 авг 2008 17:35
Skype: TPAKTOP_gong
Местоположение: гр. София
Контакти:

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот TPAKTOP » 16 сеп 2010 19:06

Кашчей написа:Това е много голяма разлика, вервай ми :mrgreen:

Съмнявам се да има голяма разлика. В САЩ 100% има разлика защото укриването на данъци е много строго наказуемо. Докато у нас хората си купуват Бентлита с пари назаем от 40 човека :mrgreen:
helemong написа:Най-хубавото е че феновете и футболистите на цска явно не разбраха нищо от лекцията на доктор Ст.Генов след две седмици когато им се изнесе лекция номер две в София и бъдат отстранени за купата да усетят,че е замърсен въздуха в столицата

ivan.stefanov
Мнения: 101
Регистриран на: 20 авг 2010 16:56
Контакти:

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот ivan.stefanov » 16 сеп 2010 19:16

Кашчей написа:
ivan.stefanov написа:
pomiqrat написа:Много ще се зарадвам да го осъдят за клевета и да трябва да плаща след това на Титаните.


Време е да го осъдят за нещо - я укриване на данъци, я клевета, я заради това, че е изключително прост и неприятен.


Дай ми пример за осъден в България за клевета или за укриване на данъци.Да не говоря, че ако съдеха за това, че си прост и неприятен май 3/4 от българите трябваше да са осъдени.

ПП-Много ми е любопитно как се укриват данъци?!Мога да разбера укрит доход, за да не се плаща данък.Мога да разбера фалшифициране на документи, за да се заобиколи плащане на някакъв налог, но да си скриеш данъците..?!?Те или се плащат, или не се плащат, ама чак пък да ги крият :o :o


Разбирам, че обичаш да се правиш на умник, но в случая е неуместно. Това, че никой не е осъден, не означава, че няма и за в бъдеще да е осъден и не означава, че няма закон.
Освен това има осъдени, но тях не ги пишат в спортните новини, а по другите страници на вестника или в други новинарски сайтове:
Пернишки бизнесмен бе наказан от Темида за укриване на данъци в особено големи размери. Румен Костадинов Стоянов бе осъден заради „спестени" 299 143 лева в периода от 1 септември 1999 година до 14 април 2003-та. Той ще трябва да плати и глоба от 3 000 лв. Според обвинението далаверата е извършена в условията на продължаващо престъпление. Процесът срещу бизнесмена се гледа в условията на съкратеното съдебно следствие и тъй като Румен Стоянов се е признал за виновен, наказанието, което получи, е под предвидения в закона минимум.

Бизнесменът е водил счетоводна отчетност с невярно съдържание и записване на фактури от юли 1999 г. в дневник за покупки за данъчен период от 1 октомври до 31 октомври 2001 година, а извлечение от дневника е представил в Териториалната данъчна дирекция в Перник. За това нарушение на нормативната уредба бе осъден на 10 месеца лишаване от свобода и 800 лева глоба. Присъдата е условна, с четиригодишен изпитателен срок. глоба от 800 лв.

До 14 април 2003 г. бизнесменът е укрил данъчни задължения от 299 143 лв , а подадените справки - декларации по ЗДДС на фирма „Солдимекс" ЕООД са съдържали неистински данни. За това нарушение отнесе присъда от лишаване от свобода за година и 8 месеца, с 4-годишен изпитателен срок и глоба от 3 000 лв.

Третото престъпление на Стоянов е, че за времето от 14 септември 1999 г. до 14 октомври 2003 г. е подал в ТДД декларации с невярно съдържание като е избегнал плащането на 29 530 лв. ДДС. За него присъдата бе затвор от 8 месеца и 3000 лева глоба. Наказанието също е условно.

За всички простъпки спрямо закона, пернишкият Окръжен съд наложи на Румен Стоянов едно общо най-тежко наказание - затвор от година и 8 месеца, като присъдата е условна с четиригодишен отлагателен срок и глоба от 3 000 лева.

Присъдата подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 15-дневен срок.


Последното се нарича хипербола (или литота, зависи от гледната точка) и се учи в училище. Ако си го изпуснал, твой проблем. Нормално е да не осъждат хората за това, че са неприятни, както е нормално земята да не се тресе, когато Крали Марко ходи (въпреки че може да ни се иска).

И накрая да ти обясня за укриването на данъци и доходи. Когато имаш да платиш сумата X като данък, но твоята фирма не подаде данъчна декларация или подаде такава с неверни данни по този начин тя укрива дължимата сума или така наречения данък, т.е. тя укрива данъка. Данък може да има и без печалба (доход). Данък се плаща ако твоята фирма е наела някой и ползва неговите услуги. Колкото повече плащаш на дадения човек, толкова по-голям данък трябва да плащаш. Данък се плаща и за патенти, така наречения патентен данък. Плаща се данък върху разходите, ако на подчинените си раздаваш ваучери например. Доходите могат да бъдат освободени от данъци, ако си участвал в благотворителност. Въобще плащането на данъци не е задължително да е свързано с доходите. Данъци плащаш, а доходи дали ще имаш зависи от теб и твоята фирма.

ivan.stefanov
Мнения: 101
Регистриран на: 20 авг 2010 16:56
Контакти:

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот ivan.stefanov » 16 сеп 2010 19:21

Кашчей написа:
TPAKTOP написа:
Кашчей написа:
И Титаните.... нали не плащат данъците на ЦСКА :mrgreen:

Да но не укриват а просто не ги плащат :lol:


Това е много голяма разлика, вервай ми :mrgreen:


Голяма е, едното е измама и неплащане а другото е само неплащане. Ако една измама не е голяма разлика, тогава не знам кое е. Батков е склонен да лъже като циганче, че и по-добре, докато тенденцията при титаните е просто да бъдат идиоти. :) :) :)

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот vaskonti » 16 сеп 2010 19:30

Кашчей написа:
vaskonti написа:
Кашчей написа:Дай ми пример за осъден в България за клевета или за укриване на данъци.Да не говоря, че ако съдеха за това, че си прост и неприятен май 3/4 от българите трябваше да са осъдени.

ПП-Много ми е любопитно как се укриват данъци?!Мога да разбера укрит доход, за да не се плаща данък.Мога да разбера фалшифициране на документи, за да се заобиколи плащане на някакъв налог, но да си скриеш данъците..?!?Те или се плащат, или не се плащат, ама чак пък да ги крият :o :o

Ами укриването на доходи не се ли прави за да се укрият...данъци? :)


Мисля, че достатъчно ясно го написах:Укриват се доходи, за да не се плащат данъци, а не се укриват данъци.Данъкът няма как да го скриеш, но можеш да не го плащаш, ако има кой да те търпи.

Ами въпроса ми беше риторичен, смятах че ще схванеш намека ми, че се хващаш за едната дума, при положение, че е ясно какво се има в пред вид. В края на краищата тук не е юридически форум за да се говорим с абсолютна прецизност. Щом тук казваме "укриване на данък" е ясно, че се се говори за укриване на доход, просто защото едното е средство да се извърши другото.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот Кашчей » 16 сеп 2010 19:40

ivan.stefanov написа:
Кашчей написа:
ivan.stefanov написа:
Време е да го осъдят за нещо - я укриване на данъци, я клевета, я заради това, че е изключително прост и неприятен.


Дай ми пример за осъден в България за клевета или за укриване на данъци.Да не говоря, че ако съдеха за това, че си прост и неприятен май 3/4 от българите трябваше да са осъдени.

ПП-Много ми е любопитно как се укриват данъци?!Мога да разбера укрит доход, за да не се плаща данък.Мога да разбера фалшифициране на документи, за да се заобиколи плащане на някакъв налог, но да си скриеш данъците..?!?Те или се плащат, или не се плащат, ама чак пък да ги крият :o :o


Разбирам, че обичаш да се правиш на умник, но в случая е неуместно. Това, че никой не е осъден, не означава, че няма и за в бъдеще да е осъден и не означава, че няма закон.
Освен това има осъдени, но тях не ги пишат в спортните новини, а по другите страници на вестника или в други новинарски сайтове:
Пернишки бизнесмен бе наказан от Темида за укриване на данъци в особено големи размери. Румен Костадинов Стоянов бе осъден заради „спестени" 299 143 лева в периода от 1 септември 1999 година до 14 април 2003-та. Той ще трябва да плати и глоба от 3 000 лв. Според обвинението далаверата е извършена в условията на продължаващо престъпление. Процесът срещу бизнесмена се гледа в условията на съкратеното съдебно следствие и тъй като Румен Стоянов се е признал за виновен, наказанието, което получи, е под предвидения в закона минимум.

Бизнесменът е водил счетоводна отчетност с невярно съдържание и записване на фактури от юли 1999 г. в дневник за покупки за данъчен период от 1 октомври до 31 октомври 2001 година, а извлечение от дневника е представил в Териториалната данъчна дирекция в Перник. За това нарушение на нормативната уредба бе осъден на 10 месеца лишаване от свобода и 800 лева глоба. Присъдата е условна, с четиригодишен изпитателен срок. глоба от 800 лв.

До 14 април 2003 г. бизнесменът е укрил данъчни задължения от 299 143 лв , а подадените справки - декларации по ЗДДС на фирма „Солдимекс" ЕООД са съдържали неистински данни. За това нарушение отнесе присъда от лишаване от свобода за година и 8 месеца, с 4-годишен изпитателен срок и глоба от 3 000 лв.

Третото престъпление на Стоянов е, че за времето от 14 септември 1999 г. до 14 октомври 2003 г. е подал в ТДД декларации с невярно съдържание като е избегнал плащането на 29 530 лв. ДДС. За него присъдата бе затвор от 8 месеца и 3000 лева глоба. Наказанието също е условно.

За всички простъпки спрямо закона, пернишкият Окръжен съд наложи на Румен Стоянов едно общо най-тежко наказание - затвор от година и 8 месеца, като присъдата е условна с четиригодишен отлагателен срок и глоба от 3 000 лева.

Присъдата подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 15-дневен срок.


Последното се нарича хипербола (или литота, зависи от гледната точка) и се учи в училище. Ако си го изпуснал, твой проблем. Нормално е да не осъждат хората за това, че са неприятни, както е нормално земята да не се тресе, когато Крали Марко ходи (въпреки че може да ни се иска).

И накрая да ти обясня за укриването на данъци и доходи. Когато имаш да платиш сумата X като данък, но твоята фирма не подаде данъчна декларация или подаде такава с неверни данни по този начин тя укрива дължимата сума или така наречения данък, т.е. тя укрива данъка. Данък може да има и без печалба (доход). Данък се плаща ако твоята фирма е наела някой и ползва неговите услуги. Колкото повече плащаш на дадения човек, толкова по-голям данък трябва да плащаш. Данък се плаща и за патенти, така наречения патентен данък. Плаща се данък върху разходите, ако на подчинените си раздаваш ваучери например. Доходите могат да бъдат освободени от данъци, ако си участвал в благотворителност. Въобще плащането на данъци не е задължително да е свързано с доходите. Данъци плащаш, а доходи дали ще имаш зависи от теб и твоята фирма.


Благодаря ца информацията!Беше ми много ценна.
Сега ми обясни за неплещането на какви данъци иде реч в казуса ЦСКА?Патент ли сте взели някакъв?Наели сте някой да играе вместо футболистите ви, които са с договор за такава работа?Или просто не плащате отчисленията към НОИ?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот Кашчей » 16 сеп 2010 19:44

vaskonti написа:
Кашчей написа:
vaskonti написа:
Мисля, че достатъчно ясно го написах:Укриват се доходи, за да не се плащат данъци, а не се укриват данъци.Данъкът няма как да го скриеш, но можеш да не го плащаш, ако има кой да те търпи.

Ами въпроса ми беше риторичен, смятах че ще схванеш намека ми, че се хващаш за едната дума, при положение, че е ясно какво се има в пред вид. В края на краищата тук не е юридически форум за да се говорим с абсолютна прецизност. Щом тук казваме "укриване на данък" е ясно, че се се говори за укриване на доход, просто защото едното е средство да се извърши другото.



Казваш, че по тази причина от Титан обявяват високи цени на трансферите навън, за да плащат по-високи данъци?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

ivan.stefanov
Мнения: 101
Регистриран на: 20 авг 2010 16:56
Контакти:

Re: Борисов отговори на Батков

Мнениеот ivan.stefanov » 16 сеп 2010 19:54

Не съм им счетоводител за да знам какво са плащали и какво не. Обясних ти какво означава термина укриване на данъци и защо се използва по този начин - не само доходите се облагат.

Никъде не съм твърдял, че Титан са цвете. Прочети ми постовете и сам ще видиш. Не само, че те не са цвете, ами честно казано не виждам кой от собствениците на футболни клубове е.

Ако искаш да изкараш Титан черни - ми може и да си прав. В крайна сметка какво очакваш от хора с прякори Праховеца и Гърнето??? Честни, ерудирани, културни бизнесмени??? Трябва да си доста зле с главата, за да ти се мяркат дори бегло такива мисли. Но коментара ми не беше насочен към тях, а към Батков, а ти се хвана да обясняваш как данъци не можело да се укриват - доходи се били укривали. Изненада - укриват се и двете.


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта