Левски отново мачка ЦСКА при юношите, триумфират на финала

[goalkeeper]

Съдия да не е бил "пастата"?

[plamen_ol]

Дали авторът на статията знае значението на думата "мачка" ?

Може би самото "мачкане" е било след мача

[Даниел Младенов]

Съдията е виновен, искаме конгрес, Боби вън, Мафия, конспирация, световен заговор, пак "синьото" БФС наредило да посекат цецка

[chievo]

"Сините" с купата на "Софийска вода"

Това ще ви е купата за тая година.

[plamen_ol]

"Сините" с купата на "Софийска вода"

Това ще ви е купата за тая година.

И така да е, пак ще имаме 1 повече от вас

[blue avalanche]

А дали думата не се използва за мачкане в игрови план, а не като резултат?

В игрови план викаш...ами може...ама все пак при резултат 2:1 да се напише, че единият отбор е смачкал други, не знам, но на мен ми изглежда нелепо.

Според теб,когато Левски победи Видима с 2-1,смачка ли ги или не?

[Blue_Girl]

Браво на младите левскарчета.

[Гуу]

А дали думата не се използва за мачкане в игрови план, а не като резултат?

В игрови план викаш...ами може...ама все пак при резултат 2:1 да се напише, че единият отбор е смачкал други, не знам, но на мен ми изглежда нелепо.

Според теб,когато Левски победи Видима с 2-1,смачка ли ги или не?

Надигра ги, ако ги бяха били с 5:0 тогава щеше да ги смачка. Футболът е игра на голове, който вкара повече, то той печели. Винаги са ми били интересни журналистите, които пишат "Отборът А сгази/премаза/смачка/онтесе отбора Б, но не съумя да победи","...или победи с 1:0, 2:1 и прочие". Смешно е просто. Тук въобще не става въпрос конкретно за мача Левски - ЦСКА, не съм го гледал, възможно е Левски да бил по-добрият отбор, който е надигравал тотално ЦСКА...но при резултат 2:1 да напишеш "Левски отново мачка"...това си е плод на пристрастие и фенщина отвсякаде.

[Lord_Dexter]

Мачка с 2:1

[azata]

Сега биият с 2:1,като порастнат с повече...Браво на Сините Лъвчета!