Темата е за ръководството на БФС,а не за съдийството. За БФС- споменават се имената на Михайлов и Лечков- ОК,но считали някой че те са хората действително управляващи българския футбол. Те се занимават с националния отбор( очевидно е с какъв успех

) и евентуално ако трябва да се спаси Сливен от изпадане. Реално какво става в първенството се решава от мастите бизнесмени в Изпълкома. Считали ли някой,че Б.Михайлов или Лечков може да каже нещо на въпреки на Гриша Ганчев, Николай Гигов или Марин Митев. Просто не са в една категория,а и едните са зависими от другите. Б.Михайлов е един палячо който се опитва да балансира между различните лобита. Ако някой си мисли ,че един извънреден конгрес ще промени нещо е много далече от истината,най-много да промени влиянието на различните лобита.
А цялата шумотевица вдигната от ръководството на ЦСКА цели да прикрие собствените им проблеми и провалена(до момента) селекция. Бяха привлечени добри играчи ,но по една или друга причина ЦСКА не играе като отбор. На мач създава по 1-2 положения и то обикновено не след надиграване на противниковата защита ,а след грешки. Кой е виновен,че месец и половина след началото на първенството болшинството от новопривлечените футболисти не са готови за игра?- Едва ли съдиите. Кой е виновен,че Акуаро всеки мач е за червен картон?- Съдиите ли,да те че го пожалват ,само на мача с Черноморец можеше да бъде изгонен 3 пъти( на 2 пъти си позволи да удря без топка).Кой е виновен,че Шеридън(по мое мнение много добър нападател,но не и голмайстор) на 3 мача веднъж стреля към вратата?
Просто ръководството на ЦСКА вижда как се задава поредния провален сезон и вместо да отговори на привържениците на отбора ,най-лесно е да се хвърли вината върху БФС. Защото мисля,че на всеки е ясно че тази година ЦСКА много трудно ще се класира за ЕКТ или поне с тази си игра ще бъде извън тройката,което значи драстично намаление на бюджета -директно с около 30% индиректно с не по-малко от 50%,което от своя страна ще доведе до разпродажба на всички конвертируеми футболисти.
За съдийството- Ст.Спасов- допусна грешки не малко и не малки. Но ги допусна и в двете посоки. За двете дузпи за ЦСКА - и двете са доста спорни - лично аз не бих свирил нито една от двете,но при две спорни ситуации в един мач обикновено втората се свири(лека компенсация- колкото и да е неправилно). От друга страна съдията ощети безспорно Литекс- не може да не видял при дузпата за Литекс влезналите футболисти на ЦСКА в наказателното поле- тук правилника е пределно ясен - пребиване. Фаула при който показа жълт картон на Т.Янчев отново груба умишлена грешка - нарушението е на Акуаро и за него би били втори жълт и съответно червен картон. При изпълнението на същия фаул стената беше на не повече от 5 метра ,ако стената е на 9 метра тя трябваше да бъде на около 3 метра зад точката за изпълнение на дузпа,а не пред нея както беше . ако стената не иска да застане на 9 метра се показва жълт картон на най-десния футболист в стената(Шеридън-за него би бил втори). Показан жълт картон на Шеридън за удар без топка, по правилник това е директен червен картон. Оставям настрана дали нарушението на Акуаро за дузпата е за жълт или червемн картон-може и едното и другото. За умишлено нарушение в голова ситуация спокойно може да покаже и директен червен картон. За мен Ст.Спасов тотално изпусна мача, неслучайно още преди мача писах, че има голям шанс да не се справи,както и който и да е български съдия много трудно щеще да се справи. За мен мачовете между Левски, ЦСКА и Литекс трябва да се свирят от чужди съдии. Нашите не могат да се справят, ако мача се "напече".