За или против нов възродителен процес?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
СВОБОДЕН
Мнения: 1824
Регистриран на: 25 сеп 2009 21:26
Контакти:

Re: За или против нов възродителен процес?

Мнениеот СВОБОДЕН » 03 сеп 2010 09:01

На този свят хората се делят само на две групи. Добри и лоши. Истинската мисия да се свърши нещо полезно е добрите да стават все повече. Всичко друго няма смисъл и може само да навреди.
СТО ГОДИНИ, СТО ГОДИНИ, СЛАВЕН ЛЕВСКИ СОФИЯ! СТО ГОДИНИ СЛАВЕН ЛЕВСКИ, ХИЛЯДИ СМЕ НА СВЕТА!

Потребителски аватар
Аспарух
Мнения: 96
Регистриран на: 29 апр 2010 01:00
Контакти:

Re: За или против нов възродителен процес?

Мнениеот Аспарух » 03 сеп 2010 09:31

eMs1 написа:Я кажи един български крал ?

Крал като титла е равно на цар.
И двете титли са по-малки от императорската.Императори стават руските царе след като завладяват територии които са били под власта на крале.
Английските императори се появяват на сцената след окончателното завоюване на Индия.
Последни са германските императори, но как те стават и кое им дава право на това не мога да кажа.
В България един стадион е кръстен на агент комунист, и този стадион се намира в с.Подуене.

Потребителски аватар
eMs1
Мнения: 1293
Регистриран на: 15 май 2008 16:50
Местоположение: София
Контакти:

Re: За или против нов възродителен процес?

Мнениеот eMs1 » 03 сеп 2010 10:28

Ако Симеон Велики е искал да бъде крал е щял да се провъзгласи за такъв, едва ли се е смятал за по нисшестоящ от друг владетел.
Цар произлиза от "Цезар" между другото, а при германците...Крал произлиза от Карл Велики, който е бил император и "кайзер", което идва от "Цезар", което е цар.... :mrgreen:


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта