Как "титаните" нагласиха мача с ТНС

[L0rDa]

Типично за цскарите.Когато загубят или завършат наравно винаги мача е уреден

Аз мога да ти кажа и 1 мач, в който ЦСКА спечели и пак беше уреден. ЦСКА-Левски 2-0
Или ти имаш логично обяснение за Казанската афера ?

[pazlama]

B-1912 , така като гледам разбираш от залози и пазари ... Можеш ли да ме светнеш какъв беше коефициента за мача "Левски" - АИК за първо полувреме 2 и краен изход 1. И на кои мач щеше да ти е по - изгодно да заложиш , ако знаеше предварително крайните изходи от двубоите на ЦСКА и "Левски" ? Може и да не ми отговаряш , въпроса е риторичен ...

п.п. А , и забравих да те питам от практиката ти в залозите колко често се получава резултат първо/краен 2/1 при абсолютно равностойни противници на хартия ... И от къде черпиш информация колко пари и къде са залагани , дай инфо с линкове към съответните букита ...

Аз просто ще попитам бившите колеги за кой мач е имало повече залози.
За ТНС - ЦСКА или Левски - АИК.
Easy

Че за зоо купата приемат ли се залагания

[cTpaHHo]

Приемат се залагания дори от първенства чийто държави не си чувал и не знаеш нито един отбор. Точно там са и големите игри и залози.
Там се правят врътките и там букмейкърите губят много пари. Букмейкърите печелят парите си от силните и уж по-непредсказуеми първенства.

Ама кво ти обяснявам , като ти гледам въпроса...ясно...

[Roger_Federer]

Типично за цскарите.Когато загубят или завършат наравно винаги мача е уреден

Аз мога да ти кажа и 1 мач, в който ЦСКА спечели и пак беше уреден. ЦСКА-Левски 2-0
Или ти имаш логично обяснение за Казанската афера ?

Ако наричаш този мач уреден,значи си болен мозък.Това бе мач,където на терена имаше само един отбор и това се дължеше на спортно техническото превъзходство на ЦСКА.Това че Борат,този нещастник е лаком за пари си е негов проблем.

[Loyalist]

По слаб ЦСКА не съм виждал,какво тото какви залози.Този отбор е срам и позор,късмет е че изобщо стигнаха до групите.Късмет е,че срещаха все някакви футболни недоразомения,футболистите на които идваха 30 мин преди началото на мача от работа.Просто погледнете не в залозите,а в това как и какво играе това недоразумение в червено.
Може би и Гришата се убеди,че с уговаряне на мачове в Бг ....в Европа те разкриват още в 1-ия предварителен кръг.

[kola_di_rienzo]

Ако човека, който е писал темата е гледал мача значи наистина е много, ама много болен тип. Ако е уреден, дали ЦСКА в 90-та минута ще си позволят да стрелят срещу вратата и само по няква адска случайност и рикушет в защитник топката да не влезе? Трябва да си малоумен за да смяташ че последното положение на ЦСКА е изпуснато нарочно - просто е невъзможно да изпуснеш нарочно такова положение - оттам нататък цялата ти теория за световната конспирация, която изглежда доста време си измислял отива на кино.

[botev1921]

Нормално е когато не можеш да спечелиш от залози по 1 лев да те е яд, че някой прави милиони! Какво ще кажете за Левски - АИК 2/1...нищо!

[cTpaHHo]

Нормално е когато не можеш да спечелиш от залози по 1 лев да те е яд, че някой прави милиони! Какво ще кажете за Левски - АИК 2/1...нищо!

2/1 си е доста лесна прогноза.
Както вече казах до довечера ще имам информация за кой мач какви суми са залагали и ще се разбере в общи линии къде кво

[B-1912]

B-1912 , така като гледам разбираш от залози и пазари ... Можеш ли да ме светнеш какъв беше коефициента за мача "Левски" - АИК за първо полувреме 2 и краен изход 1. И на кой мач щеше да ти е по - изгодно да заложиш , ако знаеше предварително крайните изходи от двубоите на ЦСКА и "Левски" ? Може и да не ми отговаряш , въпроса е риторичен ...

п.п. А , и забравих да те питам от практиката ти в залозите колко често се получава резултат първо/краен 2/1 при абсолютно равностойни противници на хартия ... И от къде черпиш информация колко пари и къде са залагани , дай инфо с линкове към съответните букита ...

Еми не бих тръгнал да ти отговарям и по принцип не искам да ти отварям очите, но си личи, че не си наясно, сайтове няма да ти дам за съжаление, който трябва ги знае.
Само пример с предстоящ мач на ЦСКА, но първо по въпросите ти.
1. Левски - АИК - няма нищо общо с ЦСКА - първия мач е 0-0 и играят на кръв, няма нищо решено, забрави за уговорка.
ЦСКА бие 3-0 първия мач - вече е в групата и може да си прави каквото си поиска.
Ако си опитвал да играеш обръщалка, където и да е, сам знаеш че нищо не можеш да изкараш от нея, защото никой, никъде не приема достатъчно голям обем пари. Ако си запознат с азиатския пазар, знаеш че там няма 1/2 2/1. Няма такава игра - там има смао Азиатски хендикап и под, над голове. Така че колкото и често в практираката да има 1/2 2/1 това няма значение, защото не се залага преди мач, няма кой да ти го приеме. Прави се на живо и като поведе единия за другия е макс. 2-3 коефициент, защото са пак азиатски линии, тоест +1 гол и тн или под над. Обръщалките са в сферата на фантазията. Вчера имаше 4 и какво?
Опитвам се да ти обясня ,че е различно да изкараш с 20 лв 500 и с 10 000 - 30 000.
Пример с предстоящ мач на ЦСКА
Макс залог 26.13, който може да бъде приет , да не мислиш че някой се занимава с тези неща.

[ПЕТРОВ]

мили ЧЕРВЕНИ ДУПЕТА, КУР СЕКИМЕ БАК ИСТАМБУЛ