Parmalat написа:Газпром спонсор на Черноморец Бургас?Защо не!
Как пък стигна до този извод

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, ntodorov, slavia_forever, Madridist
Parmalat написа:Газпром спонсор на Черноморец Бургас?Защо не!
Conan написа:Parmalat написа:Газпром спонсор на Черноморец Бургас?Защо не!
Как пък стигна до този извод
Parmalat написа:Conan написа:Parmalat написа:Газпром спонсор на Черноморец Бургас?Защо не!
Как пък стигна до този извод
Газпром налива пари само в сини отбори справка:Шалке и Зенит Санкт Петербург.
Наскоро възникна сериозен скандал между основните акционери Митко Събев и Денис Ершов, в основата на който стоят парите и амбициите за лидерство и който доведе до отстраняване на изпълнителния директор на "Петрол" Цветан Димитров. С пълномощно на съдружника си по време на заседание на надзорния съвет в края на май Митко Събев отстрани от ръководството Димитров с аргумента, че са доказани нарушения на финансовата дисциплина на последния. Впоследствие се разбра, че нарушенията се състоят в това, че бившият изпълнителен директор е предоставял на Ершов авансови суми от касата на дистрибутора на горива.
...и става ясно че ершов е празнил касата.....не че не е собственик но реда е следния - първо се начисляват данъци, после се начислява дивидент, ако дружеството така реши, и чак после взимаш от касата, а ершов решил че му е бащиния - а след като го изловили подкрепено с документи, се направил на ощипан и се нахвърлил върху Събев че той крадял.....има си документи, да не говорим че протокола от въпросното събрание е във търговския регистър и всеки може да се запознае с неговото съдържание.....
nore написа:Няколко интересни мнения (от по-друг ъгъл) по темата:Наскоро възникна сериозен скандал между основните акционери Митко Събев и Денис Ершов, в основата на който стоят парите и амбициите за лидерство и който доведе до отстраняване на изпълнителния директор на "Петрол" Цветан Димитров. С пълномощно на съдружника си по време на заседание на надзорния съвет в края на май Митко Събев отстрани от ръководството Димитров с аргумента, че са доказани нарушения на финансовата дисциплина на последния. Впоследствие се разбра, че нарушенията се състоят в това, че бившият изпълнителен директор е предоставял на Ершов авансови суми от касата на дистрибутора на горива....и става ясно че ершов е празнил касата.....не че не е собственик но реда е следния - първо се начисляват данъци, после се начислява дивидент, ако дружеството така реши, и чак после взимаш от касата, а ершов решил че му е бащиния - а след като го изловили подкрепено с документи, се направил на ощипан и се нахвърлил върху Събев че той крадял.....има си документи, да не говорим че протокола от въпросното събрание е във търговския регистър и всеки може да се запознае с неговото съдържание.....
Продажбата ще разплете възела на проблемите на "Петрол
Сделката на "Петрол" и "Газпромнефт" се очертава да е печеливша и за двете страни, тъй като съвпада със стратегическите им планове. От една страна, тя ще разреши натрупалите се напоследък проблеми на българската компания. Наскоро възникна сериозен скандал между основните акционери Митко Събев и Денис Ершов, в основата на който стоят парите и амбициите за лидерство и който доведе до отстраняване на изпълнителния директор на "Петрол" Цветан Димитров.
С пълномощно на съдружника си по време на заседание на надзорния съвет в края на май Митко Събев отстрани от ръководството Димитров с аргумента, че са доказани нарушения на финансовата дисциплина на последния. Впоследствие се разбра, че нарушенията се състоят в това, че бившият изпълнителен директор е предоставял на Ершов авансови суми от касата на дистрибутора на горива.
От своя страна Ершов обвини Събев в престъпления и документна измама, ограбване за стотици милиони и дори заяви, че партньорът му го е заплашил с физическо отстраняване. Конфликтът прави по-нататъшното управление на холдинга и веригата бензиностанции трудно, при което продажбата изглежда най-логичният ход.
Наред с разрешаването на конфликта Събев - Ершов сделката с "Газпромнефт" ще разреши и друг ключов проблем на "Петрол" - наближаващият падеж по облигационния заем за 100 млн. евро, които тя ще трябва да плати на 27 октомври 2011 г.
При свитите обороти в бизнеса и отрицателните крайни финансови резултати, които компанията реализира, недостатъчните парични наличности (около 18.5 млн. лв. към края на 2009 г.) и стопяването на собствения капитал до ниво от малко над 22 млн. лв. това плащане може да се финансира само по три начина - увеличение на капитала чрез издаване на нови акции, нов заем - било то с облигации или банков кредит, или продажба на активи.
От трите варианта ръководството дава сигнали, че се интересува само от последния. Теоретично може да бъде разсрочен и падежът на емисията, но по информация на "Дневник" това не стои на дневен ред. Облигационерите от своя страна търсят гаранции за вземанията си, доказателство за което е връченият на последното общо събрание на "Петрол" списък с въпроси към мениджмънта на компанията от представител на облигационерите - изпълнителният директор на ПОК "Съгласие" Милен Марков.
Към декември миналата година "Петрол" разполага с активи с балансова стойност от над 400 млн. лв. Пазарната оценка на това имущество обаче се смята, че е поне двойно по-висока, и мениджмънтът неведнъж го е изтъквал. Като доказателство за това може да се приеме и сделката с "Лукойл" от пролетта на 2008 г., когато в навечерието на кризата "Петрол" продаде на конкурента си 75 бензиностанции и една петролна база за 463.5 млн. лв. - най-крупната продажба, осъществявана в сектора в България.
Бившият държавен монополист запази добри пазарни позиции въпреки загубения дял след сделката. В момента по оценки на ръководството му държи 15% от пазара на дребно при 20% преди сделката с "Лукойл", а оборотът на дружеството през кризисната 2009 г. е с 26% по-малък спрямо този от 2007 г., когато бизнесът процъфтяваше.
Затова според някои пазарни експерти няма причина сега в края на рецесията екипът на Събев и Ершов да не реализира сделката за желаните 200-300 млн. евро, с което се опитва да опровергае скептиците в сектора, които смятат, че подобна цена трудно ще се постигне в сегашните условия.
Как ще бъде преразпределен пазарът
Със сделката и влизането на "Газпромнефт" в България руският енергиен бизнес на практика ще контролира повече от една трета от продажбите на горива в страната, ако се отчете комбинираният дял на сегашния лидер "Лукойл" и "Петрол". "Шел", OMV и "Еко" остават останалите по-големи играчи на пазара.
Макар съществено да намали пазарния си дял, дистрибуторът ще остане притежател на над 100 собствени обекта и ще печели от още над 80 на франчайз. Освен това "Петрол" ще запази и единствения извън този на "Лукойл" нефтен терминал, чрез който може да се внасят евтино нефтопродукти в страната - този във Варна, струващ още стотици милиони евро, както и на около 40 петролни бази, повечето от които, въпреки че не работят, са в регулация и с всички разрешителни, което ги прави потенциален обект на придобиване от страна на инвеститори, които биха реализирали проекти върху тях.
Parmalat написа:Conan написа:Parmalat написа:Газпром спонсор на Черноморец Бургас?Защо не!
Как пък стигна до този извод
Газпром налива пари само в сини отбори справка:Шалке и Зенит Санкт Петербург.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта