Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Гуу
Мнения: 1624
Регистриран на: 11 дек 2009 21:43
Контакти:

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот Гуу » 08 юни 2010 21:19

PFC Litex написа:
Гуу написа:Е как да отидеш, при положение, че целият проект ти зависи от прилежащи търговски обекти, а министъра на МФВС ясно заявява, че ще има отдаване на концесия, ако ги няма тези въпросни търговски обекти ?


След като сам осъзнаваш нещата защо тогава се бориш като вода с бряг?
Стадион ще разрешат да се построи, ще се измисли всичко, но търговски обекти не и това ТИТАН го знаят много добре и точно за това процедираха по този начин, а именно да пуснат нещата в официалния сайт и да чакат обществен натиск от страна на червените фенове към държавните институции, само че този път нещата няма се получат.

Ако говорим САМО за стадион, то в настоящата площ на "Българска армия" спокойно ще се побере 40 000 стадион, но целта не е стадиона, а другите неща.


Целта е строеж на стадион + други неща. Ако ги няма другите неща, това означава да няма стадион... пак казвам не виждам нищо лошо в "другите неща". Няма такъв луд инвеститор, който до вложи сума "х", която сума няма как да си възвърне поне донякде впоследствие.
Колкото до часта за общесния настиск, там съм съгласен, като си мисля, че това действие на Титан АС не лишено от логика, все пак колко години клубът бива мотан за този стадион, повече от ясно е, че без натиск няма как да стане ?
Последна промяна от Гуу на 08 юни 2010 21:20, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот Кашчей » 08 юни 2010 21:20

Гуу, вчера ПФК Литекс пусна няколко линка за Стенли парк в Ливърпул.Ако не си ги видял, си извинен, но, ако те вълнува, но не си проверил за какво става дума-нямаш извинение.Ако Титаните на мисълта смятат да дават като пример именно Стенли парк... съжалявам, че си фен на отбор, с такива ръководители.

могат да дадат и пример с Лужники, или с Олимпийският стадион, в Мюнхен, и те са в паркове.. а да и Пратера е в парк.Колко от тези стадиони са построени в съществуващ парк и колко оттези паркове са изградени около съществуващ стадион.
Сега отивам да видя и Ъптън парк, с каква площ и растителност разполага.
Е, те това е Ъптън парк..виж добре колко паркова растителност има около стадиона

Изображение

Включете и Ъптън парк в групата :mrgreen:
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
PFC Litex
Мнения: 17484
Регистриран на: 14 фев 2009 21:42

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот PFC Litex » 08 юни 2010 21:20

Аспарух написа:
PFC Litex написа: но целта не е стадиона, а другите неща.

Така правят по "белия" свят, това проблем ли е?


Естествено, че го правят но там, където са разрешени да се строят подобни търговски обекти.
Всички мислите от фенска гледна точка което е грешно, когато започнете да разсъждавате трезво и градивно, тогава и нещата ще се задвижат по-бързо.

Тюрк Телеком Арена (новият стадион на Галатасарай) е със стойност на конструкцията от 200 милиона евро и същият се строи на 20км от дома на Галатасарай, на 30км от центъра ИЗВЪН Истанбул. Чудно ми е те как ще си връщат парите, като в проекта им няма МОЛОВЕ, а само търговски обекти, които се намират под трибуните на стадиона.

Ето това се казва проект на нещата, кое, къде ще се намира и т.н., и т.н.
Изображение

Явно турците са по-европейци от нас.
Изображение

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот Кашчей » 08 юни 2010 21:24

Гуу написа:
PFC Litex написа:
Гуу написа:Е как да отидеш, при положение, че целият проект ти зависи от прилежащи търговски обекти, а министъра на МФВС ясно заявява, че ще има отдаване на концесия, ако ги няма тези въпросни търговски обекти ?


След като сам осъзнаваш нещата защо тогава се бориш като вода с бряг?
Стадион ще разрешат да се построи, ще се измисли всичко, но търговски обекти не и това ТИТАН го знаят много добре и точно за това процедираха по този начин, а именно да пуснат нещата в официалния сайт и да чакат обществен натиск от страна на червените фенове към държавните институции, само че този път нещата няма се получат.

Ако говорим САМО за стадион, то в настоящата площ на "Българска армия" спокойно ще се побере 40 000 стадион, но целта не е стадиона, а другите неща.


Целта е строеж на стадион + други неща. Ако ги няма другите неща, това означава да няма стадион... пак казвам не виждам нищо лошо в "другите неща". Няма такъв луд инвеститор, който до вложи сума "х", която сума няма как да си възвърне поне донякде впоследствие.
Колкото до часта за общесния настиск, там съм съгласен, като си мисля, че това действие на Титан АС не лишено от логика, все пак колко години клубът бива мотан за този стадион, повече от ясно е, че без натиск няма как да стане ?


Лошото в "другите неща" е, че са на място, което не позволява "други неща", и се иска теренът за "другите неща" да се предостави за без пари.Когато се сключва концесия за спортен имот, тя надали ще включва и "другите неща", но ако ви разрешат, то далият концесията, няма как да иска приходи от "другите неща", защото е сключил договор за стадион, а не за "други неща".
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот vaskonti » 08 юни 2010 21:25

PFC Litex написа:
Аспарух написа:
PFC Litex написа: но целта не е стадиона, а другите неща.

Така правят по "белия" свят, това проблем ли е?


Естествено, че го правят но там, където са разрешени да се строят подобни търговски обекти.
Всички мислите от фенска гледна точка което е грешно, когато започнете да разсъждавате трезво и градивно, тогава и нещата ще се задвижат по-бързо.

Тюрк Телеком Арена (новият стадион на Галатасарай) е със стойност на конструкцията от 200 милиона евро и същият се строи на 20км от дома на Галатасарай, на 30км от центъра ИЗВЪН Истанбул. Чудно ми е те как ще си връщат парите, като в проекта им няма МОЛОВЕ, а само търговски обекти, които се намират под трибуните на стадиона.

Ето това се казва проект на нещата, кое, къде ще се намира и т.н., и т.н.
Изображение

Явно турците са по-европейци от нас.

Защо смяташ, че един МОЛ задължително трябва да е в отделна сграда? Ако е под трибуните на един стадион тогава не е МОЛ, така ли?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
Аспарух
Мнения: 96
Регистриран на: 29 апр 2010 01:00
Контакти:

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот Аспарух » 08 юни 2010 21:27

PFC Litex написа:Явно турците са по-европейци от нас.

Не са, просто държавата повече им помага.
Гледал си финала тази година на турнира ЛЕ нали?
Видял си къде е построен този стадион нали?
Националния, да националния стадион на една страна която има население съизмеримо със нас, Норвегия например, виж как изглежда техния стадион, тогава да говорим,ок?
Последна промяна от Аспарух на 08 юни 2010 21:28, променено общо 1 път.
В България един стадион е кръстен на агент комунист, и този стадион се намира в с.Подуене.

Потребителски аватар
tut
Мнения: 1030
Регистриран на: 11 яну 2010 22:28
Контакти:

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот tut » 08 юни 2010 21:28

Ама чакай бе, брато, как да кажат от министерството "седнете на масата за преговори" като тия ТИТАН реално НИЩО не слагат на въпросната маса? Какво излиза, че трябва министерството да се МОЛЯТ на ТИТАН да им предоставят реален проект ли?

Мислиш наобратно. Министерството не е длъжно нито да подпомага, нито да се интересува, нито да се меси в делата на една частна фирма. ТИТАН са на зор в случая, министерството ги интересува единствено да им се платят дължимите суми. Първата крачка трябва да се направи от ТИТАН. Нали знаеш, че първото впечатление е най-важно. Е ти ако си някой сериозен министър/инвеститор би ли седнал на масата с такива некадърници да преговаряш при положение, че насреща ти не стои никаква реална оферта, дори никаква реална идея? Аз определено не бих седнал на масата да преговарям с такива безхаберници.

Кво значи това "искат не искат". Нейков да почне да им се моли ли?[/quote]




ЛОЛ ...как разбра , че няма реална оферта ..... вие лефскарите сте ебати медиумите ........... и разбирасе , че държавата трябва да помага на всеки, който иска да изгради съоръжения, които са с голямо обществено значене .......[/quote]

Като например търговски обекти, различни от развлекателните, в парк.Ако може и да даде терена там за бог да прости, или като помощ за крайно нуждаещи се бизнесмени..ще е направо идеално ( за последващите дела за прецеденти няма да говорим, нали , армеецо?)[/quote]


много злоба пич.... повече от грънчаров оня ден ......... като СТАДИОНИ , ЗАЛИ ....... чудя се само как общината в ливърпул е дала парцел в парк на отбора да си построи стадион ..... тц тц ..... сигурно е било за бог да прости .... чакай ,,, сетих се ... те не могат да си построят стадион, защото е се едно да отидат в дома на кашчей и да си сложат печка :lol: ........еййй .... ще се гътнеш от напън да преебеш ЦСКА да знаеш ......


НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ

urkoto
Мнения: 3894
Регистриран на: 25 апр 2010 11:54

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот urkoto » 08 юни 2010 21:31

Тодоре, нищо не ти разбирам, братко.
Да не би случайно да пращаш кодирано съобщение по тайните КГБ канали?
Краен костовист за сведение на всички герберастки псета.

http://vbox7.com/play:9c1d258e8b - най-великия 3-секунден клип в историята на човечеството

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот Кашчей » 08 юни 2010 21:33

vaskonti написа:
PFC Litex написа:
Аспарух написа:Така правят по "белия" свят, това проблем ли е?


Естествено, че го правят но там, където са разрешени да се строят подобни търговски обекти.
Всички мислите от фенска гледна точка което е грешно, когато започнете да разсъждавате трезво и градивно, тогава и нещата ще се задвижат по-бързо.

Тюрк Телеком Арена (новият стадион на Галатасарай) е със стойност на конструкцията от 200 милиона евро и същият се строи на 20км от дома на Галатасарай, на 30км от центъра ИЗВЪН Истанбул. Чудно ми е те как ще си връщат парите, като в проекта им няма МОЛОВЕ, а само търговски обекти, които се намират под трибуните на стадиона.

Ето това се казва проект на нещата, кое, къде ще се намира и т.н., и т.н.
Изображение

Явно турците са по-европейци от нас.

Защо смяташ, че един МОЛ задължително трябва да е в отделна сграда? Ако е под трибуните на един стадион тогава не е МОЛ, така ли?


Васконти, където и да е, това е МОЛ.. ако ще и под земята да е.Това е обект, който няма общо със спорта и не обслужва зрителите на дадена спортна среща, или този МОЛ ще работи само, когато има мач на стадиона?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
PFC Litex
Мнения: 17484
Регистриран на: 14 фев 2009 21:42

Re: Отговорът на Нейков: ЦСКА първо да си плати боклуците

Мнениеот PFC Litex » 08 юни 2010 21:33

vaskonti написа:Защо смяташ, че един МОЛ задължително трябва да е в отделна сграда? Ако е под трибуните на един стадион тогава не е МОЛ, така ли?

Тогава били ми казал тези 11 сгради на картинката които излизат сериозни в страни какви са?
Защо не представиха нещата така, че всичко да се затвори в настоящата на стадиона, площ която изобщо не е малка и върху нея без да излиза и метър навън ще се събере не 30, а 40 хиляден стадион?
ТИТАН тръгнаха по-най аматьорския начин, а след това ще им излязат всички виновни.

Никой по-света вече не строи нови стадион вътре в самите градове, а това не е случайно, явно всички те са глупави само ние сме умни.

Домът на Байерн е Олимпиащадион пък те не си построиха Алианц Арена в къщи, защо ли?
Домът на Галатасарай не е в покрайнините на Истанбул, нали?
Мога да ти изредя най-малко 20 примера, но ще е безсмислено, тъй като на нас по дефоулт ни е изкривено мисленето, хем казваме вижте какво правят там и там, хем не искаме да бъдем като тях.
Изображение


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 11 госта