Plovdiv1926 написа:НИЩО НЕ СТЕ ОБЯСНИЛИ!!!!!!!
ПРАВИЛНИКА НА БФС СОЧИ ЕДНОЗНАЧНО, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПОЧНЕТЕ КАТО НОВ ОТБОР ОТ АМАТЬОРСКИЯ ФУТБОЛ!
Всичко което до сега сте показали са свободни съчинения и тълкувания като дявола евангилето !
Глупости!!!
Модератори: paceto, Модератор ЛокоПД, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
Plovdiv1926 написа:НИЩО НЕ СТЕ ОБЯСНИЛИ!!!!!!!
ПРАВИЛНИКА НА БФС СОЧИ ЕДНОЗНАЧНО, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПОЧНЕТЕ КАТО НОВ ОТБОР ОТ АМАТЬОРСКИЯ ФУТБОЛ!
Всичко което до сега сте показали са свободни съчинения и тълкувания като дявола евангилето !
Jeff Ament написа:Plovdiv1926 написа:НИЩО НЕ СТЕ ОБЯСНИЛИ!!!!!!!
ПРАВИЛНИКА НА БФС СОЧИ ЕДНОЗНАЧНО, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПОЧНЕТЕ КАТО НОВ ОТБОР ОТ АМАТЬОРСКИЯ ФУТБОЛ!
Всичко което до сега сте показали са свободни съчинения и тълкувания като дявола евангилето !
Глупости!!!
tprodanov написа:Това, което ви пречи да се разберете е различните тълкувания на дейноста на една фирма в един клуб. Според Plovdiv1926, фирмата и клуба са едно цяло, ако затъва едното затъва и другото. Според Канарчетата, една фирма не е цяло с клуба, а по-скоро е като на някаква длъжност там, от която е уволнена в момента.
Това, което ви пречи да се разберете е различните тълкувания на дейноста на една фирма в един клуб. Според Plovdiv1926, фирмата и клуба са едно цяло, ако затъва едното затъва и другото. Според Канарчетата, една фирма не е цяло с клуба, а по-скоро е като на някаква длъжност там, от която е уволнена в момента.
Ето един независим фен.
Има си решение на Съда по материята,което решение не е обжалвано от никого.Даже и от Христолов.
antonzzzz написа:Решение на Пловдивски Съд твърди именно,че АД-то на Христолов няма нищо общо с БОТЕВ.Решение влязло в сила и НЕОБЖАЛВАНО от абсолютно никой!
Член 2 ,дето си цитирал не казва нищо в светлината на тукашната дискусия!
Член 5- всичко това е изпълнено и предоставено на компетентните органи за управление на спорта и БФС!
Нямаме никакви претенции за нещо свързано с Христолов.Подадени за всички документи,изискани от БФС за издаване на лиценз! Документите са приети и решението на БФС ще излезе скоро!
А замислял ли си се защо Христолов не иска да си ползва лиценза? Първо той няма такъв!!! И второ - неговото АД не развива футболна дейност! Тоест бай Панайот от Каспичан му се иска да си купи лиценз за "Б" и се пазари с Христолов за сливане на АД-то с "Каспичан" АД. Но... нъцки - не става,защото АД Христолово няма нито лиценз,нито има право да кандидатства за лиценз,защото това АД не развива футболна дейност към момента!
antonzzzz написа:tprodanov написа:Това, което ви пречи да се разберете е различните тълкувания на дейноста на една фирма в един клуб. Според Plovdiv1926, фирмата и клуба са едно цяло, ако затъва едното затъва и другото. Според Канарчетата, една фирма не е цяло с клуба, а по-скоро е като на някаква длъжност там, от която е уволнена в момента.
Ето един независим фен.
Има си решение на Съда по материята,което решение не е обжалвано от никого.Даже и от Христолов.
Irish stout написа:antonzzzz написа:Решение на Пловдивски Съд твърди именно,че АД-то на Христолов няма нищо общо с БОТЕВ.Решение влязло в сила и НЕОБЖАЛВАНО от абсолютно никой!
Член 2 ,дето си цитирал не казва нищо в светлината на тукашната дискусия!
Член 5- всичко това е изпълнено и предоставено на компетентните органи за управление на спорта и БФС!
Нямаме никакви претенции за нещо свързано с Христолов.Подадени за всички документи,изискани от БФС за издаване на лиценз! Документите са приети и решението на БФС ще излезе скоро!
А замислял ли си се защо Христолов не иска да си ползва лиценза? Първо той няма такъв!!! И второ - неговото АД не развива футболна дейност! Тоест бай Панайот от Каспичан му се иска да си купи лиценз за "Б" и се пазари с Христолов за сливане на АД-то с "Каспичан" АД. Но... нъцки - не става,защото АД Христолово няма нито лиценз,нито има право да кандидатства за лиценз,защото това АД не развива футболна дейност към момента!
Добре бе, титане на мисълта, на какво основание искате лиценз за Б група?
Лицензът на Христола за Б група, ако той го няма, не остава да виси в очакване на своя нов собственик, ами се заличава.
Следователно, вие можете да кандидатствате за лиценз, и да го получите, ако отговаряте на условията, за окръжните групи.
Или за вас правилата пак не жават, а? Ех, наглост жълта безгранична.
Botev fur immer написа:Irish stout написа:antonzzzz написа:Решение на Пловдивски Съд твърди именно,че АД-то на Христолов няма нищо общо с БОТЕВ.Решение влязло в сила и НЕОБЖАЛВАНО от абсолютно никой!
Член 2 ,дето си цитирал не казва нищо в светлината на тукашната дискусия!
Член 5- всичко това е изпълнено и предоставено на компетентните органи за управление на спорта и БФС!
Нямаме никакви претенции за нещо свързано с Христолов.Подадени за всички документи,изискани от БФС за издаване на лиценз! Документите са приети и решението на БФС ще излезе скоро!
А замислял ли си се защо Христолов не иска да си ползва лиценза? Първо той няма такъв!!! И второ - неговото АД не развива футболна дейност! Тоест бай Панайот от Каспичан му се иска да си купи лиценз за "Б" и се пазари с Христолов за сливане на АД-то с "Каспичан" АД. Но... нъцки - не става,защото АД Христолово няма нито лиценз,нито има право да кандидатства за лиценз,защото това АД не развива футболна дейност към момента!
Добре бе, титане на мисълта, на какво основание искате лиценз за Б група?
Лицензът на Христола за Б група, ако той го няма, не остава да виси в очакване на своя нов собственик, ами се заличава.
Следователно, вие можете да кандидатствате за лиценз, и да го получите, ако отговаряте на условията, за окръжните групи.
Или за вас правилата пак не жават, а? Ех, наглост жълта безгранична.
Титане на глупоста!! на теб и себеподобните ти екземпляри ви се обесняват едни и същи неща 100 пъти и пак не сте разбрали!!!Айде кажи къде е причината?Може би защото не ви се говори на майчиния език ли?
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта