Измами и неправди в българският футбол

Модератори: paceto, Модератор ЛокоПД, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
Jeff Ament
Мнения: 624
Регистриран на: 13 фев 2010 14:09
Контакти:

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот Jeff Ament » 01 юни 2010 15:02

Plovdiv1926 написа:НИЩО НЕ СТЕ ОБЯСНИЛИ!!!!!!!

ПРАВИЛНИКА НА БФС СОЧИ ЕДНОЗНАЧНО, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПОЧНЕТЕ КАТО НОВ ОТБОР ОТ АМАТЬОРСКИЯ ФУТБОЛ!

Всичко което до сега сте показали са свободни съчинения и тълкувания като дявола евангилето !


Глупости!!!
12 март 1912 г.

Изображение

Потребителски аватар
Plovdiv1926
Мнения: 179
Регистриран на: 11 май 2010 14:54
Контакти:

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот Plovdiv1926 » 01 юни 2010 15:04

Jeff Ament написа:
Plovdiv1926 написа:НИЩО НЕ СТЕ ОБЯСНИЛИ!!!!!!!

ПРАВИЛНИКА НА БФС СОЧИ ЕДНОЗНАЧНО, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПОЧНЕТЕ КАТО НОВ ОТБОР ОТ АМАТЬОРСКИЯ ФУТБОЛ!

Всичко което до сега сте показали са свободни съчинения и тълкувания като дявола евангилето !


Глупости!!!


Именно! Нищо друго освен глупости, свободни съчинения и тълкования!

Айде защитете си тезата! Или не можете защото тя не е законна и морална?
В името на Пловдив от 1926г. насам!
Изображение

Потребителски аватар
antonzzzz
Мнения: 530
Регистриран на: 17 окт 2008 14:24

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот antonzzzz » 01 юни 2010 15:06

tprodanov написа:Това, което ви пречи да се разберете е различните тълкувания на дейноста на една фирма в един клуб. Според Plovdiv1926, фирмата и клуба са едно цяло, ако затъва едното затъва и другото. Според Канарчетата, една фирма не е цяло с клуба, а по-скоро е като на някаква длъжност там, от която е уволнена в момента.


Ето един независим фен.
Има си решение на Съда по материята,което решение не е обжалвано от никого.Даже и от Христолов.

Потребителски аватар
Plovdiv1926
Мнения: 179
Регистриран на: 11 май 2010 14:54
Контакти:

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот Plovdiv1926 » 01 юни 2010 15:08

Това, което ви пречи да се разберете е различните тълкувания на дейноста на една фирма в един клуб. Според Plovdiv1926, фирмата и клуба са едно цяло, ако затъва едното затъва и другото. Според Канарчетата, една фирма не е цяло с клуба, а по-скоро е като на някаква длъжност там, от която е уволнена в момента.

Ето един независим фен.
Има си решение на Съда по материята,което решение не е обжалвано от никого.Даже и от Христолов.



Тогава кой беше отбора, който подкрепяхте миналата година в А група? Защото тогава ботев беше Митко Христолов! Значи ли това, че трябва да ви заличим съществуването последните 10 години?! Хората, които тия години бяха на стадиона кой отбор са подкрепяли?


Ето истината за начина ви на работа и съществуване! Измами и незаконни действия!

Изображение
В името на Пловдив от 1926г. насам!
Изображение

kishe
Мнения: 861
Регистриран на: 26 ное 2008 22:12
Контакти:

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот kishe » 01 юни 2010 15:09

Малкия, който поема правата, поема и задълженията. Ама на прости кауни като вас това не им е ясно. 8-)

Не може да вземете само позитивите, а негативите да не ги вземете. Такъв филм няма. Щом (ако) Св. Димитър Чудотворец няма лиценз, той просто го губи, а не означава, че лицензът виси във въздуха и чака някой незаслужил да го вземе.

Ти ако се натряскаш и ти вземат книжката, на друг ли я дават, или чакат да си изтърпиш санкцията и да си платиш глобата, за да ти я дадат.

Няма такава партизанска наглост като вашата.

Отивайте да се подпишете по още 2-3 пъти бе, във ваш стил е така да се прави необходимото.[/quote]


ти си пълен малоумник първо ми кажи какво значи позитиви,но аз те разбира, понеже си ограничен пумак с беден речник.имал си предвид активи и пасиви ок пасивите са ясни милионите задължения на д.х,ама немога да се сетя за активи.да не би да остави отбор който сегашното управления да разпродаде,да не би да остави автобус,стадиона не е негов просто не се сещам за активи който могат да се нарекат точно такива.а примера ти с колата и книжката да ти дам малко пояснения че те гледам господ те е наказал откъм интелект.да книжката е взеха(ад на д.х.)и този индивид си изтърпява наказанието(активите ги прибира държавата трансферите от цска телевизиони права и пр.) и няма право да кара кола ама колата не е негова(клуба ботев)той притежева само книжка да кара возилото(лиценза)ама нали му го взеха и какво колата(отбора) която не е негова а е на съседа няма право да се движили с друг правоспособен водач ли.те са му взели книжката която е негова ама колата е на друг(лиценза а клуба е на общественоста в пловдив и неговите превърженици),надявам се че си ме разбрал тъпанар прост .обясних ти го като на първолак ама не се сърди просто те разкрихме колко ти е акъла
селски вземи си скункса не се сърди

Потребителски аватар
Irish stout
Мнения: 1844
Регистриран на: 08 апр 2008 13:15
Контакти:

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот Irish stout » 01 юни 2010 15:09

antonzzzz написа:Решение на Пловдивски Съд твърди именно,че АД-то на Христолов няма нищо общо с БОТЕВ.Решение влязло в сила и НЕОБЖАЛВАНО от абсолютно никой!

Член 2 ,дето си цитирал не казва нищо в светлината на тукашната дискусия!
Член 5- всичко това е изпълнено и предоставено на компетентните органи за управление на спорта и БФС!

Нямаме никакви претенции за нещо свързано с Христолов.Подадени за всички документи,изискани от БФС за издаване на лиценз! Документите са приети и решението на БФС ще излезе скоро!

А замислял ли си се защо Христолов не иска да си ползва лиценза? Първо той няма такъв!!! И второ - неговото АД не развива футболна дейност! Тоест бай Панайот от Каспичан му се иска да си купи лиценз за "Б" и се пазари с Христолов за сливане на АД-то с "Каспичан" АД. Но... нъцки - не става,защото АД Христолово няма нито лиценз,нито има право да кандидатства за лиценз,защото това АД не развива футболна дейност към момента!



Добре бе, титане на мисълта, на какво основание искате лиценз за Б група?

Лицензът на Христола за Б група, ако той го няма, не остава да виси в очакване на своя нов собственик, ами се заличава.

Следователно, вие можете да кандидатствате за лиценз, и да го получите, ако отговаряте на условията, за окръжните групи.

Или за вас правилата пак не жават, а? Ех, наглост жълта безгранична.
СВЕЩЕНОТО ЧЕРНО-БЯЛО РАЙЕ СЕ НАДЯВА НЕ НА ТЯЛОТО, А НА ДУШАТА! И ТО НЕ СЕ ПРОДАВА И НЕ СЕ ПОДАРЯВА: ЗА НЕГО СЕ ВОЮВА, ЗА ДА ГО ЗАСЛУЖИШ ПРЕД ТЕЗИ ФЕНОВЕ, КОИТО НАЙ-ДОБРЕ ЗНАЯТ ЦЕНАТА МУ!

loko2004
Мнения: 761
Регистриран на: 30 окт 2008 12:22
Контакти:

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот loko2004 » 01 юни 2010 15:13

antonzzzz написа:
tprodanov написа:Това, което ви пречи да се разберете е различните тълкувания на дейноста на една фирма в един клуб. Според Plovdiv1926, фирмата и клуба са едно цяло, ако затъва едното затъва и другото. Според Канарчетата, една фирма не е цяло с клуба, а по-скоро е като на някаква длъжност там, от която е уволнена в момента.


Ето един независим фен.
Има си решение на Съда по материята,което решение не е обжалвано от никого.Даже и от Христолов.


и какво е решението на съда?
Днешният Локомотив Пловдив се родил на 26 юли 1926г. с името Пловдивски Спортклуб!

Botev fur immer
Мнения: 281
Регистриран на: 20 апр 2010 17:22

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот Botev fur immer » 01 юни 2010 15:18

Irish stout написа:
antonzzzz написа:Решение на Пловдивски Съд твърди именно,че АД-то на Христолов няма нищо общо с БОТЕВ.Решение влязло в сила и НЕОБЖАЛВАНО от абсолютно никой!

Член 2 ,дето си цитирал не казва нищо в светлината на тукашната дискусия!
Член 5- всичко това е изпълнено и предоставено на компетентните органи за управление на спорта и БФС!

Нямаме никакви претенции за нещо свързано с Христолов.Подадени за всички документи,изискани от БФС за издаване на лиценз! Документите са приети и решението на БФС ще излезе скоро!

А замислял ли си се защо Христолов не иска да си ползва лиценза? Първо той няма такъв!!! И второ - неговото АД не развива футболна дейност! Тоест бай Панайот от Каспичан му се иска да си купи лиценз за "Б" и се пазари с Христолов за сливане на АД-то с "Каспичан" АД. Но... нъцки - не става,защото АД Христолово няма нито лиценз,нито има право да кандидатства за лиценз,защото това АД не развива футболна дейност към момента!



Добре бе, титане на мисълта, на какво основание искате лиценз за Б група?

Лицензът на Христола за Б група, ако той го няма, не остава да виси в очакване на своя нов собственик, ами се заличава.

Следователно, вие можете да кандидатствате за лиценз, и да го получите, ако отговаряте на условията, за окръжните групи.

Или за вас правилата пак не жават, а? Ех, наглост жълта безгранична.

Титане на глупоста!! на теб и себеподобните ти екземпляри ви се обесняват едни и същи неща 100 пъти и пак не сте разбрали!!!Айде кажи къде е причината?Може би защото не ви се говори на майчиния език ли?

Потребителски аватар
gogova4o
Мнения: 540
Регистриран на: 04 ное 2009 18:54
Местоположение: Пловдив-България
Контакти:

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот gogova4o » 01 юни 2010 15:19

с този лиценз на Христолов направо откачихте,лиценза се издава на ФК ,а не на този който ръководи отбора.Според вас лиценза на Литекс на кой е издаден на ПФК Литекс или на Гриша Ганчев.
Teo написа:
Вие по селата и паланките нямате ли си отбори, че сте фенове на софийските... баси селянията!

Станко
Че то и ти си селянин,ама неосъзнат

damageplan
Софийските агитки на Левски и ЦСКА са не по-големи от тези на Локо Сф и Славия .

Потребителски аватар
Plovdiv1926
Мнения: 179
Регистриран на: 11 май 2010 14:54
Контакти:

Re: Измами и неправди в българският футбол

Мнениеот Plovdiv1926 » 01 юни 2010 15:20

Botev fur immer написа:
Irish stout написа:
antonzzzz написа:Решение на Пловдивски Съд твърди именно,че АД-то на Христолов няма нищо общо с БОТЕВ.Решение влязло в сила и НЕОБЖАЛВАНО от абсолютно никой!

Член 2 ,дето си цитирал не казва нищо в светлината на тукашната дискусия!
Член 5- всичко това е изпълнено и предоставено на компетентните органи за управление на спорта и БФС!

Нямаме никакви претенции за нещо свързано с Христолов.Подадени за всички документи,изискани от БФС за издаване на лиценз! Документите са приети и решението на БФС ще излезе скоро!

А замислял ли си се защо Христолов не иска да си ползва лиценза? Първо той няма такъв!!! И второ - неговото АД не развива футболна дейност! Тоест бай Панайот от Каспичан му се иска да си купи лиценз за "Б" и се пазари с Христолов за сливане на АД-то с "Каспичан" АД. Но... нъцки - не става,защото АД Христолово няма нито лиценз,нито има право да кандидатства за лиценз,защото това АД не развива футболна дейност към момента!



Добре бе, титане на мисълта, на какво основание искате лиценз за Б група?

Лицензът на Христола за Б група, ако той го няма, не остава да виси в очакване на своя нов собственик, ами се заличава.

Следователно, вие можете да кандидатствате за лиценз, и да го получите, ако отговаряте на условията, за окръжните групи.

Или за вас правилата пак не жават, а? Ех, наглост жълта безгранична.

Титане на глупоста!! на теб и себеподобните ти екземпляри ви се обесняват едни и същи неща 100 пъти и пак не сте разбрали!!!Айде кажи къде е причината?Може би защото не ви се говори на майчиния език ли?



100 пъти говорите глупости, измислици, лъжи и тълкованя! Това е вашият език - езика на измамното и казионно, него го владеете до съвършенство!


11 ГОДИНИ КОЙ ОТБОР ПОДКРЕПЯХА ХОРАТА ОТ СТАДИОНА СРЕЩУ БИРЕНАТА ФАБРИКА ЩОМ НЯМАТЕ ОБЩО С ХРИСТОЛОВ?!!!?!?!?
В името на Пловдив от 1926г. насам!
Изображение


Върни се в “Локо Пловдив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта