Нейков: ЦСКА покри 300 хил. от задълженията

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
msm
Мнения: 2243
Регистриран на: 04 юни 2008 13:58
Местоположение: БЯЛА СЛАТИНА
Контакти:

Re: Нейков: ЦСКА покри 300 хил. от задълженията

Мнениеот msm » 16 май 2010 13:16

kiko75 написа:ремонта е направен от томоф просто сега ще го признаят за разход за да ни дадът концесия :twisted:

До колкото видях, става въпрос за проект по ремонта на козирката, а не за извършен вече ремонт.

Живко6461
Мнения: 2165
Регистриран на: 18 сеп 2008 20:46
Контакти:

Re: Нейков: ЦСКА покри 300 хил. от задълженията

Мнениеот Живко6461 » 16 май 2010 14:04

msm написа:
PFC Litex написа:Всичко зависи от това какво е договорено, защото много често се случва да пише "всякакви ремонти и подобрения остават за сметка на наемателя".
Тук Държавата е наемодател и те трудно ще се прекарат, повярвай ми ;)

Защо винаги трябва да има прекарани? Фирмата извършител на ремонта( проекта) си казва цената, Титаните я плащат за което получават фактура, а министерството я одобрява и приспада от задълженията. Къде е прецакването? Иначе, по-принцип винаги има недоволни, но така е в бизнеса.

Защото в България нещата стават по-различно. Фирмата (в случая може би "Титан") плаща и представя фактура, министерството я одобрява и (евентуално в случая) приспада от задълженията. Твърде често сумата от фактурата е много по-голяма от реалната цена на извършения ремонт. И "оная страна, прекараната" е държавата. Може би разсъждавам така защото не разбирам от бизнес. Уверявам те, не е защото става въпрос за ЦСКА.

Потребителски аватар
msm
Мнения: 2243
Регистриран на: 04 юни 2008 13:58
Местоположение: БЯЛА СЛАТИНА
Контакти:

Re: Нейков: ЦСКА покри 300 хил. от задълженията

Мнениеот msm » 16 май 2010 14:15

Живко6461 написа: Защото в България нещата стават по-различно. Фирмата (в случая може би "Титан") плаща и представя фактура, министерството я одобрява и (евентуално в случая) приспада от задълженията. Твърде често сумата от фактурата е много по-голяма от реалната цена на извършения ремонт. И "оная страна, прекараната" е държавата. Може би разсъждавам така защото не разбирам от бизнес. Уверявам те, не е защото става въпрос за ЦСКА.

Няма проблем. Но както чета информацията, става въпрос за представяне на проект, а не на фактура за вече извършена работа. Т.е. държавата сама ще прецени, дали някой се опитва да я "прекара" или не. Някъде пък може да има и честни бизнес отношения, знае ли човек.

kiko75
Мнения: 1901
Регистриран на: 01 ное 2008 23:25
Контакти:

Re: Нейков: ЦСКА покри 300 хил. от задълженията

Мнениеот kiko75 » 16 май 2010 14:16

msm написа:
kiko75 написа:ремонта е направен от томоф просто сега ще го признаят за разход за да ни дадът концесия :twisted:

До колкото видях, става въпрос за проект по ремонта на козирката, а не за извършен вече ремонт.

На Армията повече нищо няма да се прави, а ще се бута. Но преди това трябва да се изчистат въпросните дългове. Още Томоф искаше приспадане на направените ремонти, та сега ще се приспада.
в американски форум питаш и ти отговарят, в руски - питаш и те питат ти кой си и защо питаш, в български - питаш и ти обясняват колко си тъп.

kalo
Мнения: 1627
Регистриран на: 29 авг 2008 15:49
Контакти:

Re: Нейков: ЦСКА покри 300 хил. от задълженията

Мнениеот kalo » 16 май 2010 14:23

Не е лошо - около 1/7 от всичките! По тази схема за има-нема 8-9 години може и да изплатят всичко! ;) :? :P

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Нейков: ЦСКА покри 300 хил. от задълженията

Мнениеот vaskonti » 16 май 2010 19:10

PFC Litex написа:
vaskonti написа:2. Ремонт на нещо чуждо се прави когато парите бъдат прихванати от задълженията. Ако аз съм под наем в апартамент и му направя ремонт, стойността му ще се приспадне от наема.

Всичко зависи от това какво е договорено, защото много често се случва да пише "всякакви ремонти и подобрения остават за сметка на наемателя".
Тук Държавата е наемодател и те трудно ще се прекарат, повярвай ми ;)

Ако прочетеш отново тази новина, ще забележиш че тя идва от Свилен Нейков, който в случая е собственика. И щом той казва, че има договорка ремонта да се приспадне от наема, значи поне в случая би трябвало да се вярва, че точно така ще стане.
левскар07 написа:И на мен не ми става ясно - хем са изплатени 300 000, хем ще се приспадат от евентуален ремонт на козирката.

А като прочете следващото изречение, където пише, че се дължат още 2 милиона наем пак ли не ти стана ясно от къде ще се приспадат? Не би трябвало да ти е трудно, опитай.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
shamara93
Мнения: 91
Регистриран на: 28 апр 2009 21:10
Skype: shamara937581
Контакти:

Re: Нейков: ЦСКА покри 300 хил. от задълженията

Мнениеот shamara93 » 18 май 2010 22:26

Проблема за новия стадион е един:Според българските закони неможе да се извъзшва строително дейност в паркове.За да се направи един стадион наново е нужна промяна в закона. Това е основния проблем.Както се видя и в други отбори стадионите се дават на концесия.Стадион може и да се построи и на друго място,но явно шефовете изчакват да видят как ще стои въпросът с Армията.


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: AgePeeBG, ivo55 и 18 госта