Към икономистите във форума

[dromihait]

Ах, тези мръсни хамериканци и евреи...
Господа, нали знаете, че банкнотите не са пари, а парични знаци. Това първо. Второ - както в Античността, така и през Средновековието (т.е. - далеч преди създаването на САЩ) инфлацията съществува като явление.

[pomiqr10]

Икономическата и социална неграмотност на българският народ е отчайваща...

Искаш да кажеш, че всеки българин трябва да разбира от акции,облигации, трендове, маржове, фючърсни сделки, банкови и застрахователни деривати?

Не, но да може като си погледне договорът за ипотечен кредит с банката да прецени дали е по джоба му!
Да може да се научи, че ако харчи повече от колкото изкарва, живее на кредит на гърба на децата си.
Да разбере, че ако получава 450 лв. заплата НЯМА как да ми се фръцка с телефон за 1000 лв и да чака мама и тате да сипят бензин на Голфа ....
Да разбере, че 5% месечна лихва е повече от 60% годишна и въпросният телефон не струва хиляда лева а над 1600 ако го изплаща една година ..
едни ий такива неща ...

Това с 5% лихва на месец и 60% на година ще ми го обесниш ли, защото на пръв поглед като го сметнеш е едно и също?

[pampi]

Да...положението во истини е отчайващо...
Нема смисъл да се разпростирам в обяснения, как българските банки ебат своите клиенти чак до девето коляно, само ще спомена нещо от правният мир на САЩ - " обява на фалит на физическо лице"...

не съм предполагал, че някога ще се съглася с теб

Бре, недей така, че ще се разплача от умиление...

[Тостао]

Икономическата и социална неграмотност на българският народ е отчайваща...

Искаш да кажеш, че всеки българин трябва да разбира от акции,облигации, трендове, маржове, фючърсни сделки, банкови и застрахователни деривати?

Не, но да може като си погледне договорът за ипотечен кредит с банката да прецени дали е по джоба му!
Да може да се научи, че ако харчи повече от колкото изкарва, живее на кредит на гърба на децата си.
Да разбере, че ако получава 450 лв. заплата НЯМА как да ми се фръцка с телефон за 1000 лв и да чака мама и тате да сипят бензин на Голфа ....
Да разбере, че 5% месечна лихва е повече от 60% годишна и въпросният телефон не струва хиляда лева а над 1600 ако го изплаща една година ..
едни ий такива неща ...

Това с 5% лихва на месец и 60% на година ще ми го обесниш ли, защото на пръв поглед като го сметнеш е едно и също?

Ако е икономист няма да го разбереш, нали знаеш по какво се познава ,когато един икономист лъже?

[Hrabar]

Искаш да кажеш, че всеки българин трябва да разбира от акции,облигации, трендове, маржове, фючърсни сделки, банкови и застрахователни деривати?

Не, но да може като си погледне договорът за ипотечен кредит с банката да прецени дали е по джоба му!
Да може да се научи, че ако харчи повече от колкото изкарва, живее на кредит на гърба на децата си.
Да разбере, че ако получава 450 лв. заплата НЯМА как да ми се фръцка с телефон за 1000 лв и да чака мама и тате да сипят бензин на Голфа ....
Да разбере, че 5% месечна лихва е повече от 60% годишна и въпросният телефон не струва хиляда лева а над 1600 ако го изплаща една година ..
едни ий такива неща ...

Че то 1/2 от света живее така и не се оплаква

Да...положението во истини е отчайващо...
Нема смисъл да се разпростирам в обяснения, как българските банки ебат своите клиенти чак до девето коляно, само ще спомена нещо от правният мир на САЩ - " обява на фалит на физическо лице"...

Фалитът на физическо лице е последният трън в очите на Олигархията в САЩ. След като обявиш фалит, може да си останал бе нищо, но поне няма да дължиш нищо на кредиторите, не е задължително да са банки. За това пък нашата олигархия няма такива притеснения. От дълговете не можеш да се освободиш и посмъртно, ще ги плащат децата ти, освен ако официално не се откажат от наследство.

[Тостао]

Да...положението во истини е отчайващо...
Нема смисъл да се разпростирам в обяснения, как българските банки ебат своите клиенти чак до девето коляно, само ще спомена нещо от правният мир на САЩ - " обява на фалит на физическо лице"...

не съм предполагал, че някога ще се съглася с теб

Бре, недей така, че ще се разплача от умиление...

Стига бе сега и бира ще поискаш

[Hrabar]

Ах, тези мръсни хамериканци и евреи...
Господа, нали знаете, че банкнотите не са пари, а парични знаци. Това първо. Второ - както в Античността, така и през Средновековието (т.е. - далеч преди създаването на САЩ) инфлацията съществува като явление.

Да, защото тогава най-простичко от една златна монета са правили две с наполовина по-малко златно съдържание. Тази практика е масово използвана от англисйкият двор. Тогава един сър Грешам обяснил на тогавашната кралица, че "лошите пари изместват добрите". Т.е. хората предпочитали да търгуват с новите/лошите пари и да кътат под дюшека старите/добрите пари. В резултат на това лошите пари...просто стрували по-малко от добрите пари, което в крайна сметка е логично при условие, че съдържат по-малко злато. Т.е. инфлацията е налице.
Е, сега според теб колко струват днешните пари при условие, че не съдържат никакво злато/нямат златно покритие?

[dromihait]

Кога тогава? В Античността или в Средновековието?
Майтапът настрана - и тази практика я има, при това далеч не само в Англия. Тя обаче винаги е в следствие на вече развихрила се инфлация - като елементарен ( и без изключение - неуспешен) опит на управляващите да се преборят с нея.

[Tommi]

И, Томи, пак да повторя - няма как абстрактно да се определи какво ниво на инфлация е най-добро - това зависи от икономическата ситуация. Пък и не винаги управлението има средства ефективно да управлява инфлацията.

Донякъде съм съгласен, донякъде - не. Силното икономическо развитие на държавата Х ще доведе до по-високи стойности на инфлация от 2%, което няма да е кой знае колко лошо, НО ако бъде овладяно навреме и впоследствие се вземат мерки за намаляването ѝ. За пример мога да дам Естония - една от най-добре развиващите се страни в Европа. Преди няколко години естонците имаха сериозен икономически бум, което доведе до висока инфлация и много висока безработица (ако не се лъжа над 20%), но вече успяха да овладеят нещата и постепенно намаляват тези показатели (инфлацията им е все още най-висока в ЕС, но безработицата вече е под 8%). Но като цяло се смята, че плавният икономически растеж и стабилното ниво на инфлация около 2% е добра цел, която да се следва.

[Tommi]

Гледам, че някои икономисти-цесекари отхвърлиха с лека ръка Закона за търсенето и предлагането. Запомнете какво сте написали тук и когато акциите на ЦСКА излязат на вторичен пазар, пак ще говорим дали Законът за търсенето и предлагането не работи.