Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
maldin1
Мнения: 2485
Регистриран на: 16 юли 2009 09:54
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот maldin1 » 09 фев 2011 14:01

stannn написа:Никой не каза нищо за опростяване на данъците и лесни процедури при желание за развитие на спорта. А за изграждането на стадион без съответните хотели и магазини около него просто е невъзможно. Само, че ако някой покаже такова нещо както стана с ЦСКА всички почват да ревът. Ами поддръжката на един стадион пък бил той и от 15 000 седящи места струва пари. Това значи освен тия пари които ще се вложат в строежа да отделяш и още всеки месец.
Трябва да има,но не както си го мислят вашите собственици, Батков и други разни бизнесмени със съмнителни пари....60-70% търговски площи а останалото стадион.....
А пък и ако толкова искаха стадион досега да бяха купили място някъде в покрайнините и да са го постоили,ама не в центъра трябвало да бъде.
Всичко, което е далеч от морето, е провинция!!!

Потребителски аватар
1*million
Мнения: 24
Регистриран на: 27 яну 2011 19:16
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот 1*million » 09 фев 2011 14:05

stannn написа:Никой не каза нищо за опростяване на данъците и лесни процедури при желание за развитие на спорта. А за изграждането на стадион без съответните хотели и магазини около него просто е невъзможно. Само, че ако някой покаже такова нещо както стана с ЦСКА всички почват да ревът. Ами поддръжката на един стадион пък бил той и от 15 000 седящи места струва пари. Това значи освен тия пари които ще се вложат в строежа да отделяш и още всеки месец.


Когато си закупиш парцел приятелю и започнеш да си строиш сам стадион около него си правиш каквото ти душа иска - хотели, молове, подготвителни бази. Ако искаш си изгради и писта за Формула 1, никой не те спира. Проекта за уж новия стадион на ЦСКА е в центъра на София. Няма как общината да допусне строителни дейности в парцел при който те са забранени. Много е просто. ЦСКА иска да строи стадион там където не е позволено. Като собствениците искат толкова много да инвестират във стадион, намират си парцел в София, вадят си разрешителни и започват изграждането му. И тогава бъди сигурен че абсолютно никой няма да нададе вой защо ЦСКА строи нов стадион. А утре ако няко клуб реши да се мести да играе мачовете си на връх Шипка, да вземем да бутнем и паметника там че някой си искал да прави стадион с молове и хотели около него, а?

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот stannn » 09 фев 2011 14:05

maldin1 написа:Трябва да има,но не както си го мислят вашите собственици, Батков и други разни бизнесмени със съмнителни пари....60-70% търговски площи а останалото стадион.....


Добре какво ти трябва за един стадион? Определен брой седалки, терен и съблекални и може би 10-тина канцеларии. Другото спокойно може да е хотел, магазини, ресторанти, спа центрове. По мисленето на сегашните властимащи стадиона трябва да е едни седалки, 2 съблекални и терена.
[center]ИзображениеИзображение[/center]

4oKuTo
Мнения: 674
Регистриран на: 18 яну 2010 17:24
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот 4oKuTo » 09 фев 2011 14:10

1*million, всичко зависи от интереса към дадено нещо, неговото търсене. Примерно в Тексас са луди по футбола, интерес огромен, американският футбол там е институция, голям пазар, много хора, хоп стадион за 1 милиард, половината пари публични. В същото време за хокей там ги боли да речем 1000 човека, зала няма. В много северни щати пък е обратното, има хокей, няма футбол, интересът там е насочен другаде. Така че, ако тук има голямо желание от обществото насочена към футбола, ще има за него, а за баскетбола и операта не.
За посещаемостта изобщо не е сигурно, че ще се вдигне, ако някой направи стадион. В Бургас беше около 2000 средно преди да пуснат безплатен вход, а стадионът е супер за нашите стандарти. Освен всичко останало билетът няма да е 5 лева, а сигурно ще е повече. Няма толкова хазартен тип, който да направи стадион и да разчита на петкратно увеличение на публиката при по-скъпи билети, за да избие инвестицията. Ако има нови стадиони, хората пак ще намерят оправдание да не отидат- дават го по телевизията, цените на билетите не са реални, времето не е хубаво, футболът е слаб.
Последна промяна от 4oKuTo на 09 фев 2011 14:12, променено общо 2 пъти.

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот stannn » 09 фев 2011 14:11

1*million написа:Когато си закупиш парцел приятелю и започнеш да си строиш сам стадион около него си правиш каквото ти душа иска - хотели, молове, подготвителни бази. Ако искаш си изгради и писта за Формула 1, никой не те спира. Проекта за уж новия стадион на ЦСКА е в центъра на София. Няма как общината да допусне строителни дейности в парцел при който те са забранени. Много е просто. ЦСКА иска да строи стадион там където не е позволено. Като собствениците искат толкова много да инвестират във стадион, намират си парцел в София, вадят си разрешителни и започват изграждането му. И тогава бъди сигурен че абсолютно никой няма да нададе вой защо ЦСКА строи нов стадион. А утре ако няко клуб реши да се мести да играе мачовете си на връх Шипка, да вземем да бутнем и паметника там че някой си искал да прави стадион с молове и хотели около него, а?


Явно ти не си наясно. Стадион "Българска армия" не е в пределите на парка. Това го има черно на бяло. И какво? Да оставим една грозотия на средата на столицата защото на някой типично по български му рови да не казвам къде, че едните ще го направят, а другите не. Може да спреш с глупостите. Къде на Шипка има стадион. Българска армия и сега съществува. Само, че на такива злобари като тебе им е по -лесно да плюят отколкото да признаят, че може да стане по -добре.
[center]ИзображениеИзображение[/center]

Потребителски аватар
1*million
Мнения: 24
Регистриран на: 27 яну 2011 19:16
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот 1*million » 09 фев 2011 14:20

stannn написа:
1*million написа:Когато си закупиш парцел приятелю и започнеш да си строиш сам стадион около него си правиш каквото ти душа иска - хотели, молове, подготвителни бази. Ако искаш си изгради и писта за Формула 1, никой не те спира. Проекта за уж новия стадион на ЦСКА е в центъра на София. Няма как общината да допусне строителни дейности в парцел при който те са забранени. Много е просто. ЦСКА иска да строи стадион там където не е позволено. Като собствениците искат толкова много да инвестират във стадион, намират си парцел в София, вадят си разрешителни и започват изграждането му. И тогава бъди сигурен че абсолютно никой няма да нададе вой защо ЦСКА строи нов стадион. А утре ако няко клуб реши да се мести да играе мачовете си на връх Шипка, да вземем да бутнем и паметника там че някой си искал да прави стадион с молове и хотели около него, а?


Явно ти не си наясно. Стадион "Българска армия" не е в пределите на парка. Това го има черно на бяло. И какво? Да оставим една грозотия на средата на столицата защото на някой типично по български му рови да не казвам къде, че едните ще го направят, а другите не. Може да спреш с глупостите. Къде на Шипка има стадион. Българска армия и сега съществува. Само, че на такива злобари като тебе им е по -лесно да плюят отколкото да признаят, че може да стане по -добре.


За ремонтно строителните дейности по стадион Българска Армия многократно беше потвърдено че ще се засегнат паркови части в центъра на София, място където строитеслтвото не е разрешено. А и самия проект за новия стадион излиза от пределите на сегашното съоражение. И не забравяй нещо много съществено приятелю - СТАДИОН БЪЛГАРСКА АРМИЯ НЕ Е СОБСТВЕНОСТ НА ФУТБОЛЕН КЛУБ ЦСКА СОФИЯ А НА МИНИСТЕРСТВОТО НА СПОРТА. Тоест това е държавно съоражение! КАПИШ? Държавата нито е длъжна да подарява парцелите си в центъра на София защото на някой му скимнало да си строи стадион и молове и хотели, нито слава Богу ще го направи. Незнам каква е тази криворазбрана мания за величие на някой от вас - всичко да ви е набутано във центъра. Какво ти пречи стадиона на ЦСКА да е в близост до аерогарата а? Там парцели за строителство бол! Май само факта че няма да се боеш в гърдите че твоят стадион е в Борисовата Градина а пък на ония от Подуене им е на кучето в аспуха. Алианц Арена да не е в центъра на Мюнхен? Стадиона на Челси да не е на Лондон Бридж? Бернабеу да не е в центъра на Мадрид? Айде моля ти се стига с тая криворазбрана фенщина. ЦСКА не иска да строи нов стадион не ти ли стана ясно? ЦСКА иска уж да строи стадион там където първо не е разрешено и второ парцела въобще не е техен. И като им кажат не може си измиват ръцете. Ама кой да го разбере.

4oKuTo
Мнения: 674
Регистриран на: 18 яну 2010 17:24
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот 4oKuTo » 09 фев 2011 14:22

И пак да дам примера със Сиатъл Суперсоникс. KeyArena беше за 17 000, пълна на всеки мач на Звръхзвуковите, за нашите стандарти уникална зала, но малка за финансовите стандарти в NBA, защото собственикът не беше доволен от приходите от билети и търговия. Поиска нова зала, съвместно финансирана от Сиатъл, отказаха му и сега градът няма баскетбол. Много просто- всичко е бизнес, няма достатъчно пари, няма баскетбол, а бяха традиционен отбор за NBA. За сметка на това в Оклахома сега отбор има, там отговориха на условията на собственика, а и той е родом от там.

Потребителски аватар
1*million
Мнения: 24
Регистриран на: 27 яну 2011 19:16
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот 1*million » 09 фев 2011 14:26

4oKuTo написа:1*million, всичко зависи от интереса към дадено нещо, неговото търсене. Примерно в Тексас са луди по футбола, интерес огромен, американският футбол там е институция, голям пазар, много хора, хоп стадион за 1 милиард, половината пари публични. В същото време за хокей там ги боли да речем 1000 човека, зала няма. В много северни щати пък е обратното, има хокей, няма футбол, интересът там е насочен другаде. Така че, ако тук има голямо желание от обществото насочена към футбола, ще има за него, а за баскетбола и операта не.
За посещаемостта изобщо не е сигурно, че ще се вдигне, ако някой направи стадион. В Бургас беше около 2000 средно преди да пуснат безплатен вход, а стадионът е супер за нашите стандарти. Освен всичко останало билетът няма да е 5 лева, а сигурно ще е повече. Няма толкова хазартен тип, който да направи стадион и да разчита на петкратно увеличение на публиката при по-скъпи билети, за да избие инвестицията. Ако има нови стадиони, хората пак ще намерят оправдание да не отидат- дават го по телевизията, цените на билетите не са реални, времето не е хубаво, футболът е слаб.


Еми значи приятелю проблема не е в стадионите а в хората. Тоест и Бенабеу да им вдигнат пак ще намерят оправдание. А за Бургас примера ми е че съоражението е страхотно и чуството да гледаш мач на живо е наситина адски близо до това по европейските терени. Но едната предпоставка е стадиона, качеството на футбола е другата. Когато той е слаб и бездушен ще ходят по 2000 души разбира се.
А държавния интерес - прав си. Но в момента държавата ни далеч не е цъфнала и вързала че да мисли и за спорта. Забравете сравнения с Германия USA итн... Нека първо си оправим къщата, да си стегнем покрива да не тече вътре пък тогава да сложим сателитната чиния. Мисля ме разбираш ;) Всичко останало е циганска работа.

4oKuTo
Мнения: 674
Регистриран на: 18 яну 2010 17:24
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот 4oKuTo » 09 фев 2011 14:29

Ами да, точно от хората зависи, а каквито хората, такава и държавата. Явно ние българите като цяло не желаем толкова силно нови стадиони, не се интересуваме, така че няма да имаме.
А качеството на спорта пак зависи от хората, всичко е навързано, голяма посещаемост, много пари от билети, повече пари за качествени играчи. Клубовете едвам покриват таксите за съдии, охрана и т.н. с кинтите от билети. За какво говорим? Тук това перо, което е основно за бюджета на всеки сериозен клуб, просто отсъства.
Последна промяна от 4oKuTo на 09 фев 2011 14:33, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: Кой трябва да построи стадионите и базите в България, и защо

Мнениеот stannn » 09 фев 2011 14:31

1*million написа:
За ремонтно строителните дейности по стадион Българска Армия многократно беше потвърдено че ще се засегнат паркови части в центъра на София, място където строитеслтвото не е разрешено. А и самия проект за новия стадион излиза от пределите на сегашното съоражение. И не забравяй нещо много съществено приятелю - СТАДИОН БЪЛГАРСКА АРМИЯ НЕ Е СОБСТВЕНОСТ НА ФУТБОЛЕН КЛУБ ЦСКА СОФИЯ А НА МИНИСТЕРСТВОТО НА СПОРТА. Тоест това е държавно съоражение! КАПИШ? Държавата нито е длъжна да подарява парцелите си в центъра на София защото на някой му скимнало да си строи стадион и молове и хотели, нито слава Богу ще го направи. Незнам каква е тази криворазбрана мания за величие на някой от вас - всичко да ви е набутано във центъра. Какво ти пречи стадиона на ЦСКА да е в близост до аерогарата а? Там парцели за строителство бол! Май само факта че няма да се боеш в гърдите че твоят стадион е в Борисовата Градина а пък на ония от Подуене им е на кучето в аспуха. Алианц Арена да не е в центъра на Мюнхен? Стадиона на Челси да не е на Лондон Бридж? Бернабеу да не е в центъра на Мадрид? Айде моля ти се стига с тая криворазбрана фенщина. ЦСКА не иска да строи нов стадион не ти ли стана ясно? ЦСКА иска уж да строи стадион там където първо не е разрешено и второ парцела въобще не е техен. И като им кажат не може си измиват ръцете. Ама кой да го разбере.


Говорим хипотетично. Първо проекта който беше показан и метър не излиза от сегашната територия. Ако имаш проблем с очите има доктори. Погледни и тогава говори. След това стадиона винаги ще си бъде на ДЪРЖАВАТА. Той няма да стане частен. Остава си на ДЪРЖАВАТА. А за центъра. Все едно да те изкарам от вас и да те закарам на майната си на края на града. Първо няма изградени връзки. Няма метро, няма автобуси. С какво ще отидеш до там? Пеша ли? Примера ти със стадионите на Байерн и Челси нещо куца. Първо и двата отбора направиха по големи стадиони. И то много по големи. Тук става дума за стадион който не е в пъти по -голям. Идеята на такива като теб е ясна. В центъра на София да има една разпадаща се купчина от бетон която ще е в пъти по -"красива" от нов стадион който би могъл да развие и самия парк. Хората точно и ясно го казаха. Стадиона ще се направи така, че да може да се ползва не само веднъж в седмицата, а спокойно да можеш да отидеш и да се разходиш, да хапнеш и да си починеш в парка. Едва ли злобари като теб биха разбрали това. Зад икономическите интереси има и нещо което би могло да развие самия парк. А не да те е страх да минеш от там вечер защото може някой да те нападне.
[center]ИзображениеИзображение[/center]


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта