Мнениеот Plovdiv_1926 » 14 дек 2022 14:18
Какви нацистки държави, какви пет лева :D Просто, където е имало огромни плодородни плантации/ Бразилия, Колумбия, Венецуела, Еквадор/ е нормално да е имало повече хора, внесени да ги обработват и това да даде отражение върху населението сега.
Аржентина и Уругвай имат повече бели преселници, но има и останки от местните индианци- Марадона, Суарез, сега Нунез са си изцяло смесени. В Чили и Перу също почти няма черни , тъй като са основно планински държави, а и са пък и от другата страна на Андите, преселването е било много по-трудно, но там индианската кръв като процент е много повече.
Или вие си представяте как нацистите са се преселили от Германия през 40-те и за десетина години са избили негрите в Аржентина и Уругвай :D
В момента може аржентинците са по-расистки настроени спрямо съседите си, защото с Уругвай са единствените две почти хомогенно бели държави на континента, срещал съм го и аз, ама причината затова да са само бели не е, че са расисти изначално и поради тази причина не са вкарвали негри да им работят, а защото е нямало чак толкова какво да се изкара от тази работа, тоест чисто икономическа. По същата причина и в Южните щати е имало повече негри, отколкото в Северните, въпреки че са по-големи расисти там.
Един света, един света и черно-бяла е любовта...