За "Анатемата" и още нещо...

Модератори: paceto, Модератор ЛокоПД, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

staria
Мнения: 2787
Регистриран на: 04 окт 2008 19:12
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот staria » 13 мар 2010 14:39

SHYNE написа:staria явно не си толкова стар , всяка година си организираме честване на юбилея . сега че ти не си разбрал това е друг въпрос ,пък и не го правим да се доказваме на някого . а това дали ще ни има дали не в едно може да бъдеш сигурен Ботев Пловдив ще го има ;) може това да не ти се иска но това е друг въпрос ....

Не го правите да се доказвате на някого, но се оплаквате, защо не се отразява в националните медии? Противоречиш си, май? А на мен сте ми тотално безразлични, но е факт че се занимавате с неща, които ме интересуват, затова се получава тази косвенна връзка. Факта че си в този форум, ме принуждава да се занимавам с теб/вас.

Потребителски аватар
Модератор ЛокоПД
Мнения: 4572
Регистриран на: 12 фев 2009 20:49
Местоположение: Лаута ПЛОВДИВ
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот Модератор ЛокоПД » 13 мар 2010 14:43

silverbg написа:Поради адски много обстоятелства:

- положението в България - беззаконие, щуробаджинащина - дълги години Селския нарашува сумати закони, трупа дългове, не плаща заплати, лагери и т.н. и няма кой да му каже нищо. Трябваше да бием тъпана адски силно та някой да ни обърне внимание.

- положението в българския футбол - Селския е само един от големите проблеми, верно най-големия за нас. Без ясен проект за развитието футбола в последните 15 години се развива абсолютно хаотично, средство за пране на пари, за изява на разни мутри и т.н. Няма сериозни фирми, които да наливат пари. Няма желаещи да развиват спорта.

- финансовото положение в Пловдив - града с годините все повече изостава, почти няма сериозни бизнесмени. Да напомня, че и вие сменихте сумата президенти, но нито един пловдивчанин.

- Самия Селския - да не се лъжем оказа се много сериозен противник. Селски хитрец забогатял поради обстоятелства, а не с труд. Най-важното е, че няма какво да губи, няма срам. Ботев му върши страхотна работа, защото заради него е постоянно в медиите, така се смята за важен. Не му пука за репутация, алчен, в повечето случаи с абсолютно нелогични действия. Той просто няма база за сравнение с който и да е друг президент в България. С много класи над всички останали олигофрени.

- естествено и ние самите имаме вина - на няколко пъти през годините мислихме, че нещата ще се оправят "со кротце", поради това че в клуба работиха хора като Ясен Петров (докато още го уважавахме), Коцето Видолов, Бакалов и не започнахме по-решителни действия още тогава. Това няма нищо общо с разни 500лв. и тем подобни глупости, които някой се опитват да лансират. Просто в онези времена все още имахме надежда Селския да се вразуми и да продаде клуба. Но да отбележа, че недоволство и действия винаги си е имало, не по различни от тези, който вие бяхте предприели срещу Галка или говедата срещу Батков. После когато нещата станаха "и со малко кютек" и вече имаше виден резултат се подлъгахме по случките с Гергов, с Кръстева.

Най-важен е именно Селския - никой друг отбор в България не се е изправял със субект като този, затова и някой да ни поучава и да ни дава акъл си е направо смешно.

модераторе, абсолютно съм съгласен с теб, че Локо Пд не ни е виновен, ама и не смятам, че автора на статията е искал да каже това. Пак казвам, че никъде не е споменат Локо Пд като клуб или като общество от фенове.


Директно не ни е споменавал,освен уточнението в края на статията ,че Христолов бил с еди къв си шал навремето ;) .Не мисля,че папур като Селския може да бъде въобще фен на нещо,камо ли на футболен отбор,който и да е.За това,кой се радва на агонията ви,настроенията също не са еднопосочни.Някои от нашите се радват,също както някои от вашите се радваха след убийството на Жоро Илиев.,примерно.Аз,а и доста мои познати,от по-възрастните фенове на Локо ПД,определено не сме ентусиазирани.Най-вече заради хубавите мачове,които си спретвахме - с публика,с хореографии,ако щеш и с "простотиите" и т.н.Друг е и въпроса,какво щеше да стане с нас,ако ГТ се беше запънала като бизнесмена от Крумово...Макар че идването на Динев не беше само "чист късмет",а резултат от усилията на много хора.
Преди създаването на "социалните мрежи" и интернет http://farm8.staticflickr.com/7095/7315 ... a79f_b.jpg

staria
Мнения: 2787
Регистриран на: 04 окт 2008 19:12
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот staria » 13 мар 2010 14:57

- положението в България - беззаконие, щуробаджинащина - дълги години Селския нарашува сумати закони, трупа дългове, не плаща заплати, лагери и т.н. и няма кой да му каже нищо. Трябваше да бием тъпана адски силно та някой да ни обърне внимание.

-Защо не започнахте с брокерите, които окрадоха хиляди невинни хора с милиони? Може би защото една част от тези пари отиваше в АФДто?


- положението в българския футбол - Селския е само един от големите проблеми, верно най-големия за нас. Без ясен проект за развитието футбола в последните 15 години се развива абсолютно хаотично, средство за пране на пари, за изява на разни мутри и т.н. Няма сериозни фирми, които да наливат пари. Няма желаещи да развиват спорта.

-Че кой друг има проект? Никой. Всеки пере пари, докато не дойде момента клубовете да живеят с парите от телевизия и продажба на билети, но тогава средната заплата на футболистите трябва да е под 100 лева.


- финансовото положение в Пловдив - града с годините все повече изостава, почти няма сериозни бизнесмени. Да напомня, че и вие сменихте сумата президенти, но нито един пловдивчанин.

-затова нещо сме си виновни самите ние. Избираме само хора, които гледат да крадат за лични нужди и не правят нищо за обществото. Това е цената на демокрацията, на която всички толкова се радвахме.


- Самия Селския - да не се лъжем оказа се много сериозен противник. Селски хитрец забогатял поради обстоятелства, а не с труд. Най-важното е, че няма какво да губи, няма срам. Ботев му върши страхотна работа, защото заради него е постоянно в медиите, така се смята за важен. Не му пука за репутация, алчен, в повечето случаи с абсолютно нелогични действия. Той просто няма база за сравнение с който и да е друг президент в България. С много класи над всички останали олигофрени.

- Не можеш да отречеш, че вашия фен П.Стоянов ви го натресе, така че .... проблема си е ваш.


- естествено и ние самите имаме вина - на няколко пъти през годините мислихме, че нещата ще се оправят "со кротце", поради това че в клуба работиха хора като Ясен Петров (докато още го уважавахме), Коцето Видолов, Бакалов и не започнахме по-решителни действия още тогава. Това няма нищо общо с разни 500лв. и тем подобни глупости, които някой се опитват да лансират. Просто в онези времена все още имахме надежда Селския да се вразуми и да продаде клуба. Но да отбележа, че недоволство и действия винаги си е имало, не по различни от тези, който вие бяхте предприели срещу Галка или говедата срещу Батков. После когато нещата станаха "и со малко кютек" и вече имаше виден резултат се подлъгахме по случките с Гергов, с Кръстева.

- Интересно онзи продажник от Войсил го уважавате, а Ясен не! Пак се мери с двоен аршин. За ваше успокоение, Коцето е чорбар.


-модераторе, абсолютно съм съгласен с теб, че Локо Пд не ни е виновен, ама и не смятам, че автора на статията е искал да каже това. Пак казвам, че никъде не е споменат Локо Пд като клуб или като общество от фенове.

- "Три сезона по-късно и Байерн преклони глава. Пловдивчани изнесоха отличен урок на баварците, отупвайки ги с 2:0. Беше нужно още едно попадение за екзекуцията на германския колос. Голът не падна, но Ботев напусна европейската сцена с гордо вдигната глава. Хилядите по трибуните изпаднаха в делириум. А след мача даже и Сандокана (най-заклетият фен на вечния враг Локо Пд), избърсвайки мургавото си лице от текналите сълзи, избоботи: "Евала, майна, аз такова мачкане не съм виждал!"
Туй е само част от едно славно минало, което, сигурен съм, все някога ще се завърне след възкръсването на клуба.
А знаете ли къде е бил Христолов в годините, когато Ботев пишеше история? Анонимник в долноразредни отборчета и с две шалчета на врата. Едното, обвито и стегнато здраво от жена му, а другото... черно-бяло на цвят. Цветът на Локо (Пд)..."
В този абзатц колко пъти се споменава Локо (Пд) и черно-бял?
Пич престани да наричаш черното бяло. Нямам намерение да си губя времето, за да ви оборвам измислиците и легендите. Аз знам и как ще се развие "дискусията", както всички които водим с вас: идват няколко аграра, нахвърлят няколко измислици завършващи с думите "всички знаят" или "това е факт", макар че нямат нищо общо с истината, оборваш ги, но те изчезват и повтарят въпросните лъжи пак... и пак... и пак, докато не започнат сами да си вярват.

Потребителски аватар
silverbg
Мнения: 353
Регистриран на: 29 юли 2009 19:08
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот silverbg » 13 мар 2010 15:28

Ако си наистина толкова стар, колкото ти е ника, много добре ще знаеш, че брокерите никога не са били особено харесвани. Най-малкото те започнаха разбиването на школата ни. Дори на скоро Чико в няква статия се беше оплаквал, че сме все недоволни, като визираше именно брокерите. Не знам някой от нас да се изкарвал борец срещу всички несправидливости в света или пък да отрича, че брокерите са обирджии и крадци, ама знам едни други фенове какво им е мнението и отношението към друга съмнителна личност.

Яската като цяло изобщо не може да се сравнява с Коцето, говорим за голове, мачове, значение за клуба. Яската на два пъти е предавал клуба, първо като отиде при говедата като играч и после като дойде при вас точно преди дербито, като спокойно можеше да изчака една седмица. Коцето нямам спомен да е постъпвал недойстойно спрямо нас, освен едни слухове за ония гнусен мач с чорбата 2000.

По случая със статията съм съгласен с модератора, че хора като Селския нямат футболна принадлежност и днеска може да носи черно-бял шал, утре жълто-черен, син или т.н. Тоест човек, който хич не му пука за футбола, а го използва само за лична изгода. И според мен затова го е писал автора, като е споменал локо пд, защото сина му е от локото и т.н.

От последните ти умозаключения голяма файда няма, ако има да казваш нещо, го казвай.
Through the worst we prevail, so our voices will be heard.
http://www.bultras.com

Потребителски аватар
Туше
Мнения: 726
Регистриран на: 19 ное 2008 15:33
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот Туше » 13 мар 2010 16:40

silverbg написа:Първо, тая статия е предимно за Христолов. Второ, изнесена е в медия, аз лично журналиста не го знам кой е, но предполагам, че е ботевист. ТРЕТО и най-важно, в нея няма нищо както за клуба Локо Пд, така и за феновете му (като изключим часта за Сандокана, която незнам дали е верна, но е абсолютен факт че хората го разпознават за ваш фен).

Така че кво сте ревнали за последното изречение, КОЕТО Е ЗА ХРИСТОЛОВ и си е факт. Поредната дребнавост от ваша страна или по-скоро добро оправдание да зачекнете любимата си тема, а тя несамнено е БОТЕВ ПЛОВДИВ!!!


Нова порция митове и легенди на жълтата общност. Четете внимателно какво ще напиша: ДИМИТЪР ХРИСТОЛОВ НИКОГА НЕ Е СТЪПВАЛ НА НАШИЯ СТАДИОН ДОКАТО НЕ ВИ ПОЕ ПРЕЗ 1999г. Не само това, ами и цяла Еевропа разбра, че през 1994г. "помогна" със съдията :). Няма други факти! Има жълта пропаганда, да не са си сами виновни, някой друг да им е виновен.

Синът му, да, същата година тяхната фирма "Валео" ни беше спонсор. Бащата с Локомотив никога не е имал контакт някакъв. Докажете го това, дето го твърдите, че Христолов бил наш фен или каквото и да е там! То и логиката е елементарна, ако беше наш фен, какво търси през 94та и от 99та до днес в Ботев!? Да беше поел Локомотив тогава! "Бизнесмен на годината" все пак ... И сина си прибра. А ние изпаднахме. Много весело. Да ви имам и фена! Освен за закачки с вас за нищо не става!

По основната тема: Автора на статийката във вестника видимо не е от Пловдив. Да започнеш с величието на поета, а да свършиш със Сандокана, за това трябва да си пейзан висша класа. Ако има обида, то тя е за Ботев, не е за нас. Съмнявам се да е и жълт, освен, че са го "захранили". Ама нали ни е хвърлил закачки, те се кефят. А за пейзана е важно да му се чете простотията в ежедневника - малко за едните, малко за другите.
Спортклуб-Славия-Торпедо-Локомотив

Докато не спрете да говорите лъжи за нас, ние няма да спрем да казваме истината за вас!

ziko kanari
Мнения: 30
Регистриран на: 02 мар 2010 21:09
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот ziko kanari » 13 мар 2010 17:02

istinata e edna legendite na lokomotiv sa hristo bonev georgi vasilev , eduard eranosian , aio sadakov , a na botev sa 4iko , tumbi , ziko, benksa , tezi izbroenite sa igrali predi 1990 kogato cska pobedi liverpool, botev pobedi barsa i baern , marek pobedi baern i v bg futbol ot visoka klasa , sled tova doide pornografiata i smechnite futbolisti zagubi ot tampere i bate borisov , izmisleni otbor4eta kato litex , neftohimik velbajd , a sega i bansko , vihren , nesebar

Потребителски аватар
SHYNE
Мнения: 2877
Регистриран на: 16 окт 2008 15:37
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот SHYNE » 13 мар 2010 23:21

: ДИМИТЪР ХРИСТОЛОВ НИКОГА НЕ Е СТЪПВАЛ НА НАШИЯ СТАДИОН ДОКАТО НЕ ВИ ПОЕ ПРЕЗ 1999г.

айде полека да не е стъпвал , не само е стъпвал е и тренирал в на стадиона ви ....
Изображение
Имаме вяра
верни до гроб сме
ние за тебе
вечно ще пеем
градски момчета
за Ботев родени
за тебе живеем
за теб ще умреме

Изображение

Потребителски аватар
Туше
Мнения: 726
Регистриран на: 19 ное 2008 15:33
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот Туше » 14 мар 2010 11:05

SHYNE написа:
: ДИМИТЪР ХРИСТОЛОВ НИКОГА НЕ Е СТЪПВАЛ НА НАШИЯ СТАДИОН ДОКАТО НЕ ВИ ПОЕ ПРЕЗ 1999г.

айде полека да не е стъпвал , не само е стъпвал е и тренирал в на стадиона ви ....

Добре, както кажеш така ще караме. Докажи някак, че е бил наш юноша ДИМИТЪР ХРИСТОЛОВ!

П.П. Първо, правете разлика между него и сина му; Второ, между фирмата и него; Трето, какво е дал на Ботев и какво не е дал на Локомотив, че да го определяме за един или друг фен. Последното се отнася дори и за сина му.
Спортклуб-Славия-Торпедо-Локомотив

Докато не спрете да говорите лъжи за нас, ние няма да спрем да казваме истината за вас!

Потребителски аватар
SHYNE
Мнения: 2877
Регистриран на: 16 окт 2008 15:37
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот SHYNE » 14 мар 2010 11:29

какво да ти доказвам , иди се поинтересувай и виш . какво е тренирал и каде е тренирал ....
Не го правите да се доказвате на някого, но се оплаквате, защо не се отразява в националните медии? Противоречиш си, май?

:?: честно казано изобщо не знам какво се опитваш да кажеш . каде съм се оплакал че не се отразява в медиите ? Даже напротив , супер голямо внимание ни отделиха хората ...
Изображение
Имаме вяра
верни до гроб сме
ние за тебе
вечно ще пеем
градски момчета
за Ботев родени
за тебе живеем
за теб ще умреме

Изображение

Потребителски аватар
Туше
Мнения: 726
Регистриран на: 19 ное 2008 15:33
Контакти:

Re: За "Анатемата" и още нещо...

Мнениеот Туше » 14 мар 2010 14:06

Няма нужда да се доказва нямането на нещо, което го няма - липсата на нещо, което липсва :) Поиска спокойствие, получи го. SHYNE, дай сега ти малко сериозност и ако твърдиш обратното, докажи го, не ме пращай за зелен хайвер 8-) . Приеми, че каквото е имало да се проверява е проверено - ЛИЦЕТО, НАРИЧАНО ОТ ВАС "МИТЬО СЕЛСКИЯ" НЕ Е ТРЕНИРАЛО В ЛОКОМОТИВ ПЛОВДИВ. НЯМАТЕ НИКАКВО ОСНОВАНИЕ ДА ГО ПИШЕТЕ НАШ ФЕН!САМИЯТ ТОЙ НИКЪДЕ НЕ СЕ Е ОПРЕДЕЛЯЛ КАТО ТАКЪВ,тъкмо напротив 8-)

На всички ваши фантасмагории по темата ще отговоря така: Ако има някой, който години наред се ангажира с Ботев, стои в централната ложа на стадион "Христо Ботев", облечен в жълто, цялата му рода подкрепя отбора, радва се на успех на Ботев срещу Локомотив, и бъде определен за локомотивец, значи спокойно всеки от вас може да бъде определен за локомотивец, щото вие с нищо не сте по-различни от него ;)
Спортклуб-Славия-Торпедо-Локомотив

Докато не спрете да говорите лъжи за нас, ние няма да спрем да казваме истината за вас!


Върни се в “Локо Пловдив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта