
ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел


Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
Jordan1914 написа:terata написа:THE G.A.M.E написа:Как се е провалил в Левски ?realno написа:Хубчев се проваля като треньор на Левски, провали се и като селекционер.
Сезонът е в средата си, крайни анализи се правят след краят на сезона, в синхрон с целите, които РЕАЛНО са били поставени.
Не бих казал, че се провали като селекционер на България.
Благодарение на него т'ва некадърно и откровено слабо родно поколение ритнитопковци имат някакъв шанс за Еврото догодина.
Колегата не ти говори за националния отбор, а че се провали като селекционер при нас, защото тия футболисти са избирани от него. От които има само двама твърди титуляри от осем - Робърта и Миятович. Така че, като го защитавате сляпо, оправдавайки нефелната игра с наличните футболисти, айде да не забравяме, че цели 8 са по негово желание там. А защо не играят и т.н. той трябва да каже.
Роберта 8 гола, Миятович за сега стабилен, Мазурек 2 гола, 3 асистенции, много контузии, Здравко все още твърде млад(Чандъров е заради Здравко при нас), Насиру(загадка), Каргас(за мен е по-добър от Рейш, като ЦЗ), та какво й е лошото на селекцията?
terata написа:Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували). Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.
ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел, а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.
Jordan1914 написа:terata написа:Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували). Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.
ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел, а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.
По кой показател Рейш е по-добър от Каргас? Факта, че с Каргас като титуляр нямаме загуба, достатъчно говори! И да, Хубчев е постигнал много повече от Роси! Роси бил ли е национален треньор на Италия? Бил ли е Холандия със суха мрежа, бил ли е Швеция?
LM10 написа::mrgreen:![]()
Като видя такива сравнения и падам от смяхА Хубчев печелил ли е купата на Италия?
Едва ли и някога ще запише мач срещу Юве, Интер, Милан, Наполи и т.н.
п.п. Като се замисля даже Хайнкес, Дел Боске, Клоп, Моу САФ не са печели купата на България => Хубчев е по-добър от тях![]()
terata написа:Jordan1914 написа:terata написа:Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували). Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.
ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел, а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.
По кой показател Рейш е по-добър от Каргас? Факта, че с Каргас като титуляр нямаме загуба, достатъчно говори! И да, Хубчев е постигнал много повече от Роси! Роси бил ли е национален треньор на Италия? Бил ли е Холандия със суха мрежа, бил ли е Швеция?
Бахх мааму срази ме с аргументи.Особено в частта за Роси. По твоята логика Хубчев е по-успял и от Мауриньо, че и той завалията не е бил треньор на национален отбор.
А ся последно бат Петьо чува ли я играта или не? Щот нали викаш, че Каргас е по-добър, ма бат Пешо предпочита Реиш. Кво излиза ся, Хубчев явно не разбира, щом предпочита португалеца.
Да те светна и колко сухи мрежи имаше и Божо Митрев, явно тва го прави мноо добър. Даже статистически влезна в няква световна класация. Да го върнем да ни пази, м?
Jordan1914 написа:terata написа:Jordan1914 написа:terata написа:Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували). Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.
ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел, а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.
По кой показател Рейш е по-добър от Каргас? Факта, че с Каргас като титуляр нямаме загуба, достатъчно говори! И да, Хубчев е постигнал много повече от Роси! Роси бил ли е национален треньор на Италия? Бил ли е Холандия със суха мрежа, бил ли е Швеция?
Бахх мааму срази ме с аргументи.Особено в частта за Роси. По твоята логика Хубчев е по-успял и от Мауриньо, че и той завалията не е бил треньор на национален отбор.
А ся последно бат Петьо чува ли я играта или не? Щот нали викаш, че Каргас е по-добър, ма бат Пешо предпочита Реиш. Кво излиза ся, Хубчев явно не разбира, щом предпочита португалеца.
Да те светна и колко сухи мрежи имаше и Божо Митрев, явно тва го прави мноо добър. Даже статистически влезна в няква световна класация. Да го върнем да ни пази, м?
Фактите сами си говорят, че с Каргас сме по-стабилни отзад! Фригерейдо беше по-добър от Горанов, но беше резерва,защо ли? А сухата мрежа е съвкупност от всички на терена, не само вратаря!
terata написа:Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували). Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.
ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел, а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.
Jordan1914 написа:LM10 написа::mrgreen:![]()
Като видя такива сравнения и падам от смяхА Хубчев печелил ли е купата на Италия?
Едва ли и някога ще запише мач срещу Юве, Интер, Милан, Наполи и т.н.
п.п. Като се замисля даже Хайнкес, Дел Боске, Клоп, Моу САФ не са печели купата на България => Хубчев е по-добър от тях![]()
Ами 100% ако Хубчев се беше родил в Италия и имаше възможността да работи там, щеше да е водил Лацио и подобни! Това, което той е направил в БГ и с национала, Роси не го е направил! Хубчев игра финал с Черноморец Поморие, Роси освен с Лацио играл ли е с друг тим финал за купата на Италия?
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 21 госта