Наско Сираков - официална тема

Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
groti
Мнения: 3826
Регистриран на: 30 апр 2009 13:26
Контакти:

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот groti » 16 сеп 2013 15:11

СВОБОДЕН написа:
groti написа:За мен Мъри не е нищо особено и втория полусезон ще го докаже.
Мъри е имал големи успехи с Левски и заслужава повече уважение. За разлика от него Йоканович още нищо не е направил за Левски, но ти вече си готов да го защитаваш на амбразурата. Ами не мога да разбера тази изкривена логика. В другите страни уважават треньорите които са имали успехи и не се кланят на идоли които не са техни. Може Йоканович да успее в Левски, но поне изчакай да стане факт и тогава си го закачи на ревера. Тогава вече ще имаш и основание за това.


Нещо си в грешка,според мен. Който и да беше треньора на Левски (стига да ми направи впечатление като отговорен и директен човек) щеше да седи в подписа ми. За Мъри можем да говорим много. За мен лично той и Наско са главните виновници за онези -16т. ,Тампере и т.н. Не отричам постигнатото,напротив. Постигнаха много,но винаги ще ги държа отговорни за това че,когато Левски трябваше да прескочи България и да стане истински европейски клуб те се скриха като пу*ки. Визирам сезонът в който приключихме участието в ШЛ и се виждаше,че Левски е достигнал своя таван като отбор. Тогава трябваше да се вземат още по-качествени футболисти (с финансите от ШЛ),да смажем мишките в А група и да направим силните игри в Европа правило,а не изключение. Вместо това докато Мустака крадеше парите от ШЛ Сираков мълчеше и го покриваше (е,кой знае колко е гушил и той). Мъри и той мълчеше,като пу*ка и вместо да тропне по масата и да каже "Искам футболисти,но не ми ги докарват" (както направи сърбинът),той постоянно гледаше скромно в земята и се мъчеше да ни убеди,че всичко е наред и нямаме нужда от нови футболисти. Е,резултата го видяхме - Тампере и -16 т. в първенството,разбит отбор и зачеркване на всичко хубаво,което се беше градило последните 3-4 години. Това никога няма да им го простя. Наско прикриваше Мустака,а Мъри нямаше топки да каже истината. Мъри нямаше топки и сега да застане начело на отбора. Защото знае,че е по-лесно да си в Ботев,когато са в подем и те хвалят,отколкото в Левски,когато са в криза. Него не желая да го коментирам. Ако някога се върне в Левски (което за мен ще е огромна грешка) ще го подкрепям,но никога няма да го уважавам така,както го уважавах преди. За Насо съм си казвал мнението хиляди пъти. И с мен за ИД и юноши в състава Левски щеше да е на 8-9 място и без да имам ореол и да взимам хиляди евро.
110 години любов!

Потребителски аватар
tevez
Мнения: 39353
Регистриран на: 26 авг 2008 12:08
Контакти:

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот tevez » 18 сеп 2013 11:32

Снощи "Левски" загуби с 0:2 от Лудогорец и за пореден път накара своите привърженици да се срамуват, но това вече едва ли изненадва някого. Всъщност не е толкова страшно да паднеш от шампиона, страшно е когато след мача излезе Наско Сираков и каже, че важен бил стадионът, че това били играчите и ..нищо смислено. Та, г-н Сираков, ние имаме няколко въпроса към вас, на които се надяваме да отговорите:

1. Вие ли докарахте тази "мегазвезда" Кевин Бру?

2. Защо въпросният футболист, макар че е трудно да бъде наречен такъв, не бе изгонен заедно с Жоао Силва, Кристовао Рамос, Рамон Лопес и Дъстли Мулдер?

3.Иво Тонев каза, че Мулдер и другите са изгонени по ваше желание.... Има ли друг човек в света, който би предпочел Орлин Старокин за десен бек, докато Мулдер тренира с юношите?

4. Защо всъщност толкова силно желаехте да изгоните въпросните четирима играчи? За Жоао Силва и Рамон Лопес е разбираемо, но да изгониш най-добрият десен бек и едно от най-добрите крила в България е мека казано странно... Защо го направихте?

5. Какво всъщност прави Старокин в "Левски"?

6. "Приоритет е изграждането на сектор "А"". Това са ваши думи! Ами тогава вместо да пълните отбора с безработни чужденци, да бяхте пуснали юношите да играят футбол и да бяхте привлекли безработни немски строители да вдигнат сектора... Вие усетихте ли колко глупаво се изказахте?

7. Представяте ли си какво би станало, ако Зидан излезе пред медиите след загуба на Реал (Мадрид) от Атлетико и каже "майната й на загубата, ние ще строим сектор "А"? В цял свят отборите строят стадиони, но никой не е казал - не играем добре, защото ни интересува да построим стадион!!!

8. След като сте дали свобода на Йоканович, защо не му позволихте да вземе Путинчанин? Той може и да е най-слабият десен бек в България (след Старокин), но все пак Йока е треньорът и той трябва да има думата.

9. Докога смятате да съсипвате "Левски"?

10. Кой води играчите в "Левски", кой ги одобрява и взима ли някой "бонуси" от заплатите и траншовете на новите футболисти?

11. Ще напишете ли сега във "фейсбук" "Боже спаси "Левски" от тези некадърници"?
ЮРИ СЛАВЧЕВ/БЛИЦ

Потребителски аватар
СВОБОДЕН
Мнения: 1824
Регистриран на: 25 сеп 2009 21:26
Контакти:

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот СВОБОДЕН » 18 сеп 2013 12:54

groti написа:
СВОБОДЕН написа:
groti написа:За мен Мъри не е нищо особено и втория полусезон ще го докаже.
Мъри е имал големи успехи с Левски и заслужава повече уважение. За разлика от него Йоканович още нищо не е направил за Левски, но ти вече си готов да го защитаваш на амбразурата. Ами не мога да разбера тази изкривена логика. В другите страни уважават треньорите които са имали успехи и не се кланят на идоли които не са техни. Може Йоканович да успее в Левски, но поне изчакай да стане факт и тогава си го закачи на ревера. Тогава вече ще имаш и основание за това.


Нещо си в грешка,според мен. Който и да беше треньора на Левски (стига да ми направи впечатление като отговорен и директен човек) щеше да седи в подписа ми. За Мъри можем да говорим много. За мен лично той и Наско са главните виновници за онези -16т. ,Тампере и т.н. Не отричам постигнатото,напротив. Постигнаха много,но винаги ще ги държа отговорни за това че,когато Левски трябваше да прескочи България и да стане истински европейски клуб те се скриха като пу*ки. Визирам сезонът в който приключихме участието в ШЛ и се виждаше,че Левски е достигнал своя таван като отбор. Тогава трябваше да се вземат още по-качествени футболисти (с финансите от ШЛ),да смажем мишките в А група и да направим силните игри в Европа правило,а не изключение. Вместо това докато Мустака крадеше парите от ШЛ Сираков мълчеше и го покриваше (е,кой знае колко е гушил и той). Мъри и той мълчеше,като пу*ка и вместо да тропне по масата и да каже "Искам футболисти,но не ми ги докарват" (както направи сърбинът),той постоянно гледаше скромно в земята и се мъчеше да ни убеди,че всичко е наред и нямаме нужда от нови футболисти. Е,резултата го видяхме - Тампере и -16 т. в първенството,разбит отбор и зачеркване на всичко хубаво,което се беше градило последните 3-4 години. Това никога няма да им го простя. Наско прикриваше Мустака,а Мъри нямаше топки да каже истината. Мъри нямаше топки и сега да застане начело на отбора. Защото знае,че е по-лесно да си в Ботев,когато са в подем и те хвалят,отколкото в Левски,когато са в криза. Него не желая да го коментирам. Ако някога се върне в Левски (което за мен ще е огромна грешка) ще го подкрепям,но никога няма да го уважавам така,както го уважавах преди. За Насо съм си казвал мнението хиляди пъти. И с мен за ИД и юноши в състава Левски щеше да е на 8-9 място и без да имам ореол и да взимам хиляди евро.
По нашите критерии САФ трябваше няколко пъти да бъде изритан от МЮ. Първо когато няколко години в началото не спечели нищо. После когато по времето на първия престой на Моу в Челси те печелеха титлата с рекорден брой точки. Нещо като споменатите 16. И когато(аз помня поне два такива случая, а може да са и повече) МЮ не излизаше от групите което е равносилно за тях на нашето отпадане с Тампере. Но там ценят направеното, знаят, че не винаги можеш да печелиш, а също и, че има случаи когато си направил всичко, надиграл си съперника, но губиш. Мъри направи отбор със заварените футболисти, събрани свободни агенти каквито намери, и някой друг никому неизвестен юноша. Дюшеш му дойдоха ветерана Боримиров, а на Йовов спаси кариерата която на практика тогава беше приключила. И тогава нямаше пари като сега. Но не помня Мъри да е искал тоя и оня. Впрочем, той щеше да бъде уволнен още първия сезон, ако Наско не стоеше над него. Той и сега стои зад Йоканович. Но те какво трябваше да направят тогава? След успехите да нападнат Батков? Та нали точно тези успехи накараха адвокатчето да опери гребен и да се мисли едва ли не за жив господ и да натвори глупостите от които страдаме и сега. Мъри беше почнал да гради нов отбор когато го изритаха. Защо сега не е в Левски? Питай Иво Тонев, той не позволи. А на нас не ни отива да крадем треньора на Ботев в началото на сезона. Колкото до 16те точки на тройчо, халал да са му. Те заради тези прословути точки фалираха, но това е друга тема. Защо Мъри е в Ботев? Ами защо и той да не може да е треньор в нормална обстановка? Там където няма Батков или Тонев. Това е. Дано успее Вашия Йоканович защото е треньор на моя Левски.
СТО ГОДИНИ, СТО ГОДИНИ, СЛАВЕН ЛЕВСКИ СОФИЯ! СТО ГОДИНИ СЛАВЕН ЛЕВСКИ, ХИЛЯДИ СМЕ НА СВЕТА!

Потребителски аватар
СВОБОДЕН
Мнения: 1824
Регистриран на: 25 сеп 2009 21:26
Контакти:

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот СВОБОДЕН » 18 сеп 2013 13:20

tevez написа:
Снощи "Левски" загуби с 0:2 от Лудогорец и за пореден път накара своите привърженици да се срамуват, но това вече едва ли изненадва някого. Всъщност не е толкова страшно да паднеш от шампиона, страшно е когато след мача излезе Наско Сираков и каже, че важен бил стадионът, че това били играчите и ..нищо смислено. Та, г-н Сираков, ние имаме няколко въпроса към вас, на които се надяваме да отговорите:

1. Вие ли докарахте тази "мегазвезда" Кевин Бру?

2. Защо въпросният футболист, макар че е трудно да бъде наречен такъв, не бе изгонен заедно с Жоао Силва, Кристовао Рамос, Рамон Лопес и Дъстли Мулдер?

3.Иво Тонев каза, че Мулдер и другите са изгонени по ваше желание.... Има ли друг човек в света, който би предпочел Орлин Старокин за десен бек, докато Мулдер тренира с юношите?

4. Защо всъщност толкова силно желаехте да изгоните въпросните четирима играчи? За Жоао Силва и Рамон Лопес е разбираемо, но да изгониш най-добрият десен бек и едно от най-добрите крила в България е мека казано странно... Защо го направихте?

5. Какво всъщност прави Старокин в "Левски"?

6. "Приоритет е изграждането на сектор "А"". Това са ваши думи! Ами тогава вместо да пълните отбора с безработни чужденци, да бяхте пуснали юношите да играят футбол и да бяхте привлекли безработни немски строители да вдигнат сектора... Вие усетихте ли колко глупаво се изказахте?

7. Представяте ли си какво би станало, ако Зидан излезе пред медиите след загуба на Реал (Мадрид) от Атлетико и каже "майната й на загубата, ние ще строим сектор "А"? В цял свят отборите строят стадиони, но никой не е казал - не играем добре, защото ни интересува да построим стадион!!!

8. След като сте дали свобода на Йоканович, защо не му позволихте да вземе Путинчанин? Той може и да е най-слабият десен бек в България (след Старокин), но все пак Йока е треньорът и той трябва да има думата.

9. Докога смятате да съсипвате "Левски"?

10. Кой води играчите в "Левски", кой ги одобрява и взима ли някой "бонуси" от заплатите и траншовете на новите футболисти?

11. Ще напишете ли сега във "фейсбук" "Боже спаси "Левски" от тези некадърници"?
ЮРИ СЛАВЧЕВ/БЛИЦ


Нали може да бъда Сираков за малко? В смисъл, само да отговарям на въпросите.

1.За Кевин Бру последните три години се говори, че го чакаме с нетърпение да дойде. Който и да го е докарал, не е Наско.

2.Споменатите и най-вече Мюлдер и Рамос са изгонени защото заплатите им са високи, а не защото са слаби футболисти. Напротив, за България са добри, друг е въпроса, че нито един от последните няколко треньора не ги използва правилно.

3.За Мюлдер споменах.

4.Съдържа се в 2. Добавям, че Сираков е служител на Левски, а не собственик и не той дава парите.

5. Старокин в Черноморец при Херо си беше супер. Ние тук можем да провалим всеки.

6.Това за сектор А е за тези които очакват Наско да каже нещо. А той няма какво да каже. Освен това, че вече не се борим за титлата, ама това точно, няма как да го каже. А това е истинския отговор.

7.Реал Мадрид, Атлетико......Хора, ние къде сме? Видяла жабата, че подковават коня, та вдигнала крак.....

8.Путинчанин. То името му. Това да е причината. Така беше намекнато. Да речем, че тук Наско просто е сгрешил. Това да ни е проблема с мед да го намажеш. Все едно няма други играчи на света с подобни качества или никой от тях не може да бъде взет.

9.Левски беше съсипан с уволнението на Наско и Мъри. Съсипването продължава и сега. Виж, Наско може и да се усети в един момент, че става съпричастен на нещо за което той е последния който има вина. И като нищо в най скоро време може да си тръгне и да ги остави да се оправят. И без Наско като ще цъфнем и вържем....А дано, ама надали.

10.Ако Левски сега играеше в групите на ШЛ или поне в тези на ЛЕ, на никой не би му хрумнало да зададе такъв въпрос. На феновете на Байерн едва ли им пука за далаверите на Хьонес, но се кефят на трите купи. Вече са четири....

11.Ами те сега други почнаха да пишат и да задават въпроси във фейсбук. Ама да бяха направили поне половината от това което свърши преди години Наско.

ПП. Не зная как би отговорил реалния Наско Сираков на тези въпроси.
СТО ГОДИНИ, СТО ГОДИНИ, СЛАВЕН ЛЕВСКИ СОФИЯ! СТО ГОДИНИ СЛАВЕН ЛЕВСКИ, ХИЛЯДИ СМЕ НА СВЕТА!

Веселинов
Мнения: 331
Регистриран на: 31 юли 2013 11:37

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот Веселинов » 18 сеп 2013 15:56

СВОБОДЕН написа:
Веселинов написа: Да сте чули Гонзо, Боримиров, Илиян Илиев, Кокъла или Н.Костов да коментират работата на Сираков в тези прословути 100 дни? Не, нали?! Сираков не спираше да плюе по тях, да ги иронизира, да подкопава доверието в работата им, а сега се радва на търпение и комфорт в най-жалкото начало на сезон в 100 годишната история на клуба!
Тези няма как да плюят по когото и да било, най-малко по Наско. Защото знаем какви ги свършиха. Какъвто и да е Сираков, за разлика от всички тези той е имал успехи за които те нито могат да мечтаят, нито някога ще постигнат. Той не нападал точно тях, а по скоро чрез тях Батков който го изгони. Но и тези не са света вода ненапита. Боримиров когато изгониха Наско и Мъри не каза една дума в защита, после стана директор по настояване на Вили Вуцов, но остана и когато последния беше уволнен. Кокала дълги години беше помощник, но за разлика от Цанко Цветанов нямаше морала да напусне, а използва момента да стане треньор и обра лаврите с готовия отбор наследен от Мъри. Като последния му помогна с две подарени точки в Ловеч и три взети на ЦСКА пак там. Що за треньор е кокала го видяхме на другите места където отиде. Навсякъде се провали. Сега дали Наско си дава сметка каква е разликата между този и онзи Левски преди? Може и да не е съвсем наясно, въпреки, че има слава на хитра лисица. Но да речем, че Наско не се справи, уволнят и го изкарат виновен за абсолютно всичко или пък му писне и сам напусне, тогава какво? Значи Йоканович може да има право да казва "не съм магьосник", но въпреки това да се перчи с визитката си, а от Наско трябва да очакваме едва ли не чудеса каквито и Христос не е правил. Ами Наско може да е всякакъв, ама все пак не е честно.


Уважавам мнението ти, но не съм съгласен, че е правилно да се въздига до небесата Сираков при каквито и да е обстоятелства. Какви успехи е имал Сираков? :roll: Без Левски той в най-добрия случай щеше да е във Вълчи дол шеф на стадиона (ст.Петко Сираков!) или в хлебозавода в Стара Загора. Стига с тези глупотевини как еди кой си бил имал успехи и заслуги! Ако сам се е направил играч, да си е имал свой отбор, стадион, история, подкрепа и финанси - ОК, нека! Не е вярно, че Батков ги е гонил с Мъри, но малцина си спомнят как те двамата подадоха сами оставки 6 месеца преди да бъдат освободени. Наско и Мъри се провалиха след групите на ШЛ и навярно трябваше още след Тампере да си тръгне поне единия от тая, а защо не и двамата. Да припомням ли какъв клуб, каква ДЮШ, какви треньори бяха работили в клуба, какви средства и какви играчи имаше в Левски преди Наско и Мъри да получат възможност за изява? Да, те постигнаха за времето и за отбора който имаха много, но резултата от цялостната им работа не доведе до израстване на Левски след ШЛ. Ако бяха толкова големи специалисти и работяги - в следващите 5 г. след ШЛ отбора щеше да е водещ в България, а не клошарска спирка за Тиберканиновци, Матондовци, Слорита и др. Батков сигурно има огромна вина, но с какви очи и МОРАЛ сега Сираков се връща на работа в клуба и от най-мразения и осмиван човек, днес Батков пак му е шеф и утре може да го освободи, ако му скимне? Никаква хитра лисица не е Сираков, а добре ориентиран сметкаджия. Ако беше наясно с проблемите щеше още при назначаването си да сподели ВЕЧЕ КАТО ЧАСТ ОТ КЛУБА - мнението си за Митов, играчите, публиката и шефовете! А какво направи той?!!! НАСТАНИ СЕ, ОГЛЕДА СЕ, ОСЛУША СЕ, НАВЕДЕ СЕ И ОТ 3 МЕСЕЦА БЕЗДЕЙСТВА! Как нахално само се подсмихваше зад Митов и отбора по време на подготовката и НИЩО, АМА НИЩО НЕ СВЪРШИ! После изгледа провала в ЕКТ (По-срамен и от Тапмере!) и се отметна от треньора и част от играчите! Изгони 4-ма футболисти, без да е наясно кои ще ги сменят, вместо да ги използват колкото да ги пробутат през зимата и да вземат нещо за тях. С какво са по-добри новите от изгонените? По-малки заплати ли имат или договорите им са под 2 г.? Каква е т.нар. "селекция" - при положение, че Макриев идва след тел.разговор с Ал.Касабов? Така ли се работи, г-н Сираков? :o
А с ДЮШ нещо ще предприеме ли? Или всичко е изчерпано с връщането на Сухия и брата на Боби Михайлов за треньор на вратарите? :roll: Тези двамата ли ще вдигат клуба от нищото? ... Времето на Сираков изтича. Дано му се обърне късмета, но се съмнявам, защото Бог дава, но в кошара не вкарва. Не може до вчера през ден във Фейсбук, по покер турнири и по медии да пръскаш по Левски, а днес да си начело и НИЩО ДА НЕ ПРАВИШ.

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2962
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот Der Schmarotzer » 18 сеп 2013 16:19

Веселинов написа:
СВОБОДЕН написа:
Веселинов написа: Да сте чули Гонзо, Боримиров, Илиян Илиев, Кокъла или Н.Костов да коментират работата на Сираков в тези прословути 100 дни? Не, нали?! Сираков не спираше да плюе по тях, да ги иронизира, да подкопава доверието в работата им, а сега се радва на търпение и комфорт в най-жалкото начало на сезон в 100 годишната история на клуба!
Тези няма как да плюят по когото и да било, най-малко по Наско. Защото знаем какви ги свършиха. Какъвто и да е Сираков, за разлика от всички тези той е имал успехи за които те нито могат да мечтаят, нито някога ще постигнат. Той не нападал точно тях, а по скоро чрез тях Батков който го изгони. Но и тези не са света вода ненапита. Боримиров когато изгониха Наско и Мъри не каза една дума в защита, после стана директор по настояване на Вили Вуцов, но остана и когато последния беше уволнен. Кокала дълги години беше помощник, но за разлика от Цанко Цветанов нямаше морала да напусне, а използва момента да стане треньор и обра лаврите с готовия отбор наследен от Мъри. Като последния му помогна с две подарени точки в Ловеч и три взети на ЦСКА пак там. Що за треньор е кокала го видяхме на другите места където отиде. Навсякъде се провали. Сега дали Наско си дава сметка каква е разликата между този и онзи Левски преди? Може и да не е съвсем наясно, въпреки, че има слава на хитра лисица. Но да речем, че Наско не се справи, уволнят и го изкарат виновен за абсолютно всичко или пък му писне и сам напусне, тогава какво? Значи Йоканович може да има право да казва "не съм магьосник", но въпреки това да се перчи с визитката си, а от Наско трябва да очакваме едва ли не чудеса каквито и Христос не е правил. Ами Наско може да е всякакъв, ама все пак не е честно.


Уважавам мнението ти, но не съм съгласен, че е правилно да се въздига до небесата Сираков при каквито и да е обстоятелства. Какви успехи е имал Сираков? :roll: Без Левски той в най-добрия случай щеше да е във Вълчи дол шеф на стадиона (ст.Петко Сираков!) или в хлебозавода в Стара Загора. Стига с тези глупотевини как еди кой си бил имал успехи и заслуги! Ако сам се е направил играч, да си е имал свой отбор, стадион, история, подкрепа и финанси - ОК, нека! Не е вярно, че Батков ги е гонил с Мъри, но малцина си спомнят как те двамата подадоха сами оставки 6 месеца преди да бъдат освободени. Наско и Мъри се провалиха след групите на ШЛ и навярно трябваше още след Тампере да си тръгне поне единия от тая, а защо не и двамата. Да припомням ли какъв клуб, каква ДЮШ, какви треньори бяха работили в клуба, какви средства и какви играчи имаше в Левски преди Наско и Мъри да получат възможност за изява? Да, те постигнаха за времето и за отбора който имаха много, но резултата от цялостната им работа не доведе до израстване на Левски след ШЛ. Ако бяха толкова големи специалисти и работяги - в следващите 5 г. след ШЛ отбора щеше да е водещ в България, а не клошарска спирка за Тиберканиновци, Матондовци, Слорита и др. Батков сигурно има огромна вина, но с какви очи и МОРАЛ сега Сираков се връща на работа в клуба и от най-мразения и осмиван човек, днес Батков пак му е шеф и утре може да го освободи, ако му скимне? Никаква хитра лисица не е Сираков, а добре ориентиран сметкаджия. Ако беше наясно с проблемите щеше още при назначаването си да сподели ВЕЧЕ КАТО ЧАСТ ОТ КЛУБА - мнението си за Митов, играчите, публиката и шефовете! А какво направи той?!!! НАСТАНИ СЕ, ОГЛЕДА СЕ, ОСЛУША СЕ, НАВЕДЕ СЕ И ОТ 3 МЕСЕЦА БЕЗДЕЙСТВА! Как нахално само се подсмихваше зад Митов и отбора по време на подготовката и НИЩО, АМА НИЩО НЕ СВЪРШИ! После изгледа провала в ЕКТ (По-срамен и от Тапмере!) и се отметна от треньора и част от играчите! Изгони 4-ма футболисти, без да е наясно кои ще ги сменят, вместо да ги използват колкото да ги пробутат през зимата и да вземат нещо за тях. С какво са по-добри новите от изгонените? По-малки заплати ли имат или договорите им са под 2 г.? Каква е т.нар. "селекция" - при положение, че Макриев идва след тел.разговор с Ал.Касабов? Така ли се работи, г-н Сираков? :o
А с ДЮШ нещо ще предприеме ли? Или всичко е изчерпано с връщането на Сухия и брата на Боби Михайлов за треньор на вратарите? :roll: Тези двамата ли ще вдигат клуба от нищото? ... Времето на Сираков изтича. Дано му се обърне късмета, но се съмнявам, защото Бог дава, но в кошара не вкарва. Не може до вчера през ден във Фейсбук, по покер турнири и по медии да пръскаш по Левски, а днес да си начело и НИЩО ДА НЕ ПРАВИШ.

Не че се заяждам, но май на някого са му спрели паричките...
Ние сме Левски, Левски (София)!!!

Веселинов
Мнения: 331
Регистриран на: 31 юли 2013 11:37

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот Веселинов » 19 сеп 2013 10:56

Der Schmarotzer написа: Не че се заяждам, но май на някого са му спрели паричките...

Не че някой ти се вързва, но се радвай, че на теб не са ти спрели паричките и кетъринга да плюеш по Левски и по Сираков. Иначе моята цена е да отделя 2 мин. да разбера какво мислят хората във форума за Сираков. Времето минава, чакат се резултати и конкретни действия, а на истинските левскари не им е безразлично какво се случва. Абрахам Линкълн е казал, че истински глупак е този, който не си променя мнението. В тази връзка можеш да продължиш да плюеш по Сираков. :lol: А, и не забравяй да включиш вентилатора...

Потребителски аватар
СВОБОДЕН
Мнения: 1824
Регистриран на: 25 сеп 2009 21:26
Контакти:

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот СВОБОДЕН » 19 сеп 2013 11:11

Веселинов написа:Уважавам мнението ти, но не съм съгласен, че е правилно да се въздига до небесата Сираков при каквито и да е обстоятелства. Какви успехи е имал Сираков? :roll: Без Левски той в най-добрия случай щеше да е във Вълчи дол шеф на стадиона (ст.Петко Сираков!) или в хлебозавода в Стара Загора. Стига с тези глупотевини как еди кой си бил имал успехи и заслуги! Ако сам се е направил играч, да си е имал свой отбор, стадион, история, подкрепа и финанси - ОК, нека! Не е вярно, че Батков ги е гонил с Мъри, но малцина си спомнят как те двамата подадоха сами оставки 6 месеца преди да бъдат освободени. Наско и Мъри се провалиха след групите на ШЛ и навярно трябваше още след Тампере да си тръгне поне единия от тая, а защо не и двамата. Да припомням ли какъв клуб, каква ДЮШ, какви треньори бяха работили в клуба, какви средства и какви играчи имаше в Левски преди Наско и Мъри да получат възможност за изява? Да, те постигнаха за времето и за отбора който имаха много, но резултата от цялостната им работа не доведе до израстване на Левски след ШЛ. Ако бяха толкова големи специалисти и работяги - в следващите 5 г. след ШЛ отбора щеше да е водещ в България, а не клошарска спирка за Тиберканиновци, Матондовци, Слорита и др. Батков сигурно има огромна вина, но с какви очи и МОРАЛ сега Сираков се връща на работа в клуба и от най-мразения и осмиван човек, днес Батков пак му е шеф и утре може да го освободи, ако му скимне? Никаква хитра лисица не е Сираков, а добре ориентиран сметкаджия. Ако беше наясно с проблемите щеше още при назначаването си да сподели ВЕЧЕ КАТО ЧАСТ ОТ КЛУБА - мнението си за Митов, играчите, публиката и шефовете! А какво направи той?!!! НАСТАНИ СЕ, ОГЛЕДА СЕ, ОСЛУША СЕ, НАВЕДЕ СЕ И ОТ 3 МЕСЕЦА БЕЗДЕЙСТВА! Как нахално само се подсмихваше зад Митов и отбора по време на подготовката и НИЩО, АМА НИЩО НЕ СВЪРШИ! После изгледа провала в ЕКТ (По-срамен и от Тапмере!) и се отметна от треньора и част от играчите! Изгони 4-ма футболисти, без да е наясно кои ще ги сменят, вместо да ги използват колкото да ги пробутат през зимата и да вземат нещо за тях. С какво са по-добри новите от изгонените? По-малки заплати ли имат или договорите им са под 2 г.? Каква е т.нар. "селекция" - при положение, че Макриев идва след тел.разговор с Ал.Касабов? Така ли се работи, г-н Сираков? :o
А с ДЮШ нещо ще предприеме ли? Или всичко е изчерпано с връщането на Сухия и брата на Боби Михайлов за треньор на вратарите? :roll: Тези двамата ли ще вдигат клуба от нищото? ... Времето на Сираков изтича. Дано му се обърне късмета, но се съмнявам, защото Бог дава, но в кошара не вкарва. Не може до вчера през ден във Фейсбук, по покер турнири и по медии да пръскаш по Левски, а днес да си начело и НИЩО ДА НЕ ПРАВИШ.
Аз също уважавам мнението ти, но също не съм съгласен с него. Не казвам, че Наско трябва да се въздига до небесата, но сега се получава едно оплюване спрямо него, а всички останали като започнем от Батков, Тонев, Гонзо, Кокала, Илиян, Митов и въобще всички били фактори след Наско остават в сянка, за това което надробиха нищо не се пише и като нищо ще се окажат в бяло за негова сметка. За Тампере. Случва се. Никой не е казал, че всяка година Левски трябва да играе в групите на ШЛ. Написах вече, че по тази логика Фергюсън няколко пъти трябваше да е уволняван от МЮ, защото помня няколко случая когато те не излязоха от групата, а това за тях е дори по-голям неуспех от нашето отпадане с Тампере. Мъри и Наско подадоха оставка след мача с ЦСКА загубен с 0:1 защото Батков поиска това от тях. После се разбраха и уж той им даде картбланш да градят нов отбор, но ги уволни два кръга преди края на първенството в което мачовете бяха без значение. За това не можем да кажем какво щеше да стане, ако бяха останали. Но тези тиберканиновци, матондовци и слорита не ги доведоха те. Те доведоха тримата бразилци, Зе, Жоазиньо и Карлос, Тасевски и двамата мароканци Бензукан и Рабех. От всичките само Карлос не пасна въпреки, че имаше качества, а останалите бяха в основата на титлата следващата година и основни играчи след това. Е, мароканците като го нямаше Наско развалиха дисциплината, но бразилците и Тасевски бяха продадени на печалба. За сегашното положение ще кажа само, че Батков трябваше да викне Наско на другия ден след мача със Славия, да му обясни какво точно е финансовото състояние на клуба и да му даде пълномощия да оправи нещата. Не се получи точно това и ти го знаеш. Сега пред Наско има за разплитане един здраво завързан гордиев възел, но той няма как като Александър Македонски да го разсече с меча си.
СТО ГОДИНИ, СТО ГОДИНИ, СЛАВЕН ЛЕВСКИ СОФИЯ! СТО ГОДИНИ СЛАВЕН ЛЕВСКИ, ХИЛЯДИ СМЕ НА СВЕТА!

Веселинов
Мнения: 331
Регистриран на: 31 юли 2013 11:37

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот Веселинов » 19 сеп 2013 12:58

Добре, всеки има право на гледна точка и позиция, НО безспорното при Сираков сега е, че както и при напускането си ОТНОВО се случват събитията с безброй недомлъвки и неизказани истини за действителното състояние на нещата в клуба и за отношенията между ръководителите. Това силно корозира доверието във всички: публика, играчи, медии и т.н. Така може би се е работило по времето на Кръстьо Чакъров, но не и в наши дни. Всички трябва да знаят кой какво прави - с какви средства, в какви срокове и при какви цели! Елементарно е.
Аз нямам илюзии, че Батков, Тонев или някой друг в клуба може да подобри нещата. Сираков е тази фигура, на която се разчита да започне промени, но нищо подобно не се случва и се мълчи.

Потребителски аватар
СВОБОДЕН
Мнения: 1824
Регистриран на: 25 сеп 2009 21:26
Контакти:

Re: Наско Сираков - официална тема

Мнениеот СВОБОДЕН » 19 сеп 2013 13:40

А може би трябва време. Миналия път когато с Мъри направиха силния отбор им трябваше един сезон, а резултатите дойдоха едва на втория. Така и така сега сме назад в класирането, по добре да изчакаме още време до края на сезона и тогава да преценим има ли промяна в играта.
СТО ГОДИНИ, СТО ГОДИНИ, СЛАВЕН ЛЕВСКИ СОФИЯ! СТО ГОДИНИ СЛАВЕН ЛЕВСКИ, ХИЛЯДИ СМЕ НА СВЕТА!


Върни се в “Левски”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: AntonToni, W84me и 16 госта