Шампионска лига (сезон 2020/21)

[NOMER14]

Напоследък, да не кажа ВИНАГИ, ШЛ/КЕШ се взема от най-заслужилия отбор.

НЕвинаги. Скандалния мач Байерн - Лийдс.

[NOMER14]

Е тва кой с колко купи е ташак аргумент. Утре в групите ако се паднат Стяуа и ПСЖ, кой ще е фаворит?

Забрави ли? Няма вече Стяуа.
Минаха 24 часа и не мога да ти честитя. Сменихме треньора заради четвортката, пък той като Ди Матео ШЛ донесе. Е, можеше и КА.
Никой не споменава Франки, никой не му благодари. Не знам дали му се полага медалче.

[rainman]

Напоследък, да не кажа ВИНАГИ, ШЛ/КЕШ се взема от най-заслужилия отбор.

Ами да, от 2000-та година общо взето само Ливърпул през 2005-та и Челси през 2012-та и 2021-ва спечелиха ШЛ в ролята на аутсайдер. В смисъл, и трите случая Милан, Байерн и Сити бяха фаворити на букмейкърите, а може би и с право, но в крайна сметка духаха супата. Такива неща се случват много рядко в ШЛ и сравнително често в ЛЕ/УЕФА. Например едва ли някой е очаквал Севиля да спечели 4 пъти ЛЕ между 2014-та и 2020-та, още повече срещу Ливърпул и Интер, Виляреал срещу Юнайтед и т.н

Милан и Ливърпул бяха равностойни.
Първия път в Челси играеше най-добрият футболист - Дрогба, с решаващи голове. В плюс на баварците бе само домакинството. Вчера Челси излезе за мача след 2 победи над Сити, след безапелационно отстраняване на двата трудно за побеждаване испански отбора. Челси бе фаворит вчера, защото вече е бил носител на ушатата, а за Сити бе първи финал.

2005-та изобщо не бяха равностойни. През първото полувреме Милан можеше да води и с повече от 3-0, а второто започна с няколко пропуска, включително и греда. Ливърпул, след като върна един гол, се вдигна и се случи чудото. Но в никакъв случай мачът не беше равностоен. Необходимо е само да се погледне към имената в съставите.

[rhaegar]

Милан през 2005 беше най-добрият отбор в света. Нито играчите, нито самият мач бяха равностойни, Ливърпул имаше 10 от 120 минути доминация, но писано е било да се случи чудо и да вземат купата. През 2007 пък бяха далеч по-завършен отбор, но загубиха финала.

[wolf]

Милан през 2005 беше най-добрият отбор в света. Нито играчите, нито самият мач бяха равностойни, Ливърпул имаше 10 от 120 минути доминация, но писано е било да се случи чудо и да вземат купата. През 2007 пък бяха далеч по-завършен отбор, но загубиха финала.

Какво няма да загубим като мършавата ръчичка на Индзаги вкара гола. Естествено миланистите ще кажат ама то си беше чиста игра в рамото...

[rhaegar]

Е то оставаше и да не сте онеправдани.

[wolf]

Е то оставаше и да не сте онеправдани.

Е този финал си беше доста по-равностоен от първия. Не съм казал че сме онеправдани а че това си беше чиста ръка на едно изключително противно същество.

[kingofpop]

П.П. Честита купа на Челси, напълно засужена, въпреки че е ясно, че никой не ги слагаше в сметките

Велик комарджия като тебе не прояви ли предвидливост да сложи некой лев

Мне, нищо не играх . На почивката мислех да играя хикс щото от 2016-та финала не е свършвал наравно, но добре че КДБ се контузи и тотално се отказах. Без него мачът свърши напрактика, той им е повече от половин отбор

[kingofpop]

Какво става клетници - сектата на плешивия наркоман жива ли е, има ли прерязани вени

Камилите го зоват, [u]след още 1 млрд[/u] може пак да се добере до финал, на който да бъде пребит

Я пак нарочно и тактично забравяш кой отбор похарчи 300 млн за траснфери миналото лято и купи 8 футболиста. Нали ти е ясно, че без милионите на Роман щеше да видите ШЛ през крив макарон нямам нищо против вас, но точно тази купа дето взехте е най-големият пример как с пари се печелят трофеи.

[Georgiev92]

Всякаш другите отбори не пръскат милиони за трансфери... А и дори да не го правят,заплатите в съответните тимове натежават с времето... Един затворен кръг е цялата история.