Зимна подготовка и трансфери 2024/2025 година

[Tony_CSKA]

"Сергията" както се изрази е много важна за всеки отбор, който не е баснословно богат(имам предвид Сити, Реал или Барса богат) и/или не играе в топ 7 на първенствата в Европа, където само класирането на по-предно място носи огромни доходи! :o ;) :)

Мислиш на дребно, досущ като предишния ни собственик.

[CSKA 78]

Ако под "на едро" имаш предвид да се надплаща в пъти за футболисти със съмнителни качества и да им се дават в пъти по-големи заплати, отколкото заслужават, тогава сме на прав път...към средата на таблицата! :o :)

[danko_sot]

Реално погледнато и Лапеня и Питас са по-скоро към залеза на кариерата си и идват при нас само за пари. Както някои футболисти накрая на кариерата си искат да подсигурят бъдещето си и отиват да играят в Саудитска Арабия. Пари от тези двамата или възвръщаемост трудно ще изкараме.

Другият вариант с Коялипу. Млад, перспективен, взет за солидна сума, с желание ЦСКА да му е като трамплин за по-силен европейски клуб.

Има я и същата схема с не чак такава успеваемост, а именно- Фаетон и Кордоба. И двамата ги взехме млади, също за немалки суми. При тях обаче не се получи точно като примерът с Коялипу. Фаетон го взехме за 1,3 млн мисля, съмнявам се да го продадем пак за толкоз. При Кордоба е още по-зле положението. Взехме го за около милион, в момента не знам дали струва и 500 хиляди, а може и да го изпуснем и без пари.

Като принос Коялипу игра 4-5 месеца. Вкара доста голове, но да взехме някакви купи с него или нещо друго?

Фаетон и Кордоба- думата "принос" е като антоним с техните имена.

На българския пазар и в графа свободни агенти взехме Илиев и Дюлгеров. Първият абсолютна нула досега, а вторият бе на път да стане трета резерва. Късмет за него, че Бусато се контузи. Тоест и тук в този подход към трансферите- греда.

В графата рискови трансфери взехме Локило. Демек играч с визитка тип " бягай оттука", и с надеждата за Параграф 22, че когато най-малко се очаква може да стане нещо. Уви, и тук ударихме напречния дирек май.

Няма точна и сигурна рецепта според мен за успешна трансферна политика. Като цяло по-малки клубове като нас, за да са успешни и финансово осигурени трябва и да продават, това е факт за жалост.

Въпросът не е в продажбата или типът "трансфер" толкова, а в това играчът, който си взел да е изплатил сумата дадена за него, да сме спечелили дивиденти от неговата игра, изразена в купи, отличия, фенска любов и продажба на фланелки. А че ще има продажба един ден- да, най-вероятно ще има. Освен ако не си Тоти примерно, но дори и Меси беше продаден накрая и то за пари; Роналдо също ;)

Не забравяйте пак, че футболът е бизнес и за малките клубове и за големите. Въпросът е как го контролираш този бизнес, дали го умееш или не?!

П.П. Лудогорец още не е продал Секо, цената вече е 10 млн. Днес представят 20-годишен африканец от Жилина за негов заместник!!! :idea:

Имаме много да се учим от тях, ама много. Днес като четох новината ми направи впечатление, че играча идва с неговия мениджър, който вече е продал няколко играчи на Лудогорец като Чабата и още двама-трима. Бразилците в Левски при Мъри бяха докарани от Джери Перейра, ако не се лъжа. Да, сигурно имат комисионна, ама, ако всеки трансфер ти носи печалба с милиони.....?

Ние с такъв тип мениджъри май не работим. А те познават отделни пазари от тяхната област перфектно. И вероятно те препоръчват играчите и едва след това идва скаута и гледа този играч и решава. Аз така си го представям. Да имаш контакти с няколко такива мениджъри, на които имаш доверие, и отговарят за различни краища на света.

А Лъчо Танев какъв го играе при нас не знам. Сега сигурно посредничи при сделката за Лапеня. Той и синът ще вземат някой лев, защото уредиха играч с изтичащ договор след 6 месеца за около 700 хиляди от втора испанска след две седмици родилни мъки. :);)

[Вълчан]

Как наистина успя Танев да уреди играч с отказан договор за подновяване за такава сума. Респект. Собственикът ви разполага с ресурси и всякакви се опитват да го точат.

[CSKA 78]

Всъщност Фаетон беше закупен за близо 2 млн. евро, доколкото си спомням! Може да е най-малко 1.7 млн. Но той не влиза в категорията "евтини" и с потенциал, а само има уж потенциал! Не е купен от Южна Америка, а от Втора Френска, като предполагам и заплатата му е реципрочна на трансферната сума, за която е привлечен! Според мен и той е надплатен!
Имаше слухове, че почти всички трансфери през лятото на 2023, с малки изключения(като Асприля и Орлинов), са били дело на Папазки! И аз съм склонен да се съглася, ако се гледат похарчените трансферни суми! Като за пръв път през тази година похарчихме близо 3 млн. евро за трансфери! Кордоба влиза в категорията играч от Южна Америка, млад и с потенциал, но не е евтин! И при него изглежда има надплащане, което със сигурност не е дело на Ганчев! При последния взимахме евтини футболисти, най-вече нападатели от Южна Америка и по-късно ги продавахме скъпо! Или взимахме играчи под наем с опция за закупуване! Та всъщност Естрада може да е бил взет под наем от Ганчев или от приближените му!

[Tony_CSKA]

Значи до момента сме взели няколко футболисти, които наистина са на доста по-високо ниво от тези, които имахме в отбора:
Ето'о, Делова, Коялипу, Бютучи, Лапоухов и Питас са над нивото на това, което взимахме преди. Значи бавно, но сигурно качеството се повишава. Имахме много за премахване.

Трансферите на Фаетон и Кордоба със сигурност са били финансирани от Папазки, но и със сигурност бяха селектирани от Стойкас.

Лапеня не съм сигурен доколко е качествен. Ако го е гледал Методи Томанов и е искал да го вземем - обнадежден съм. Ако е предложен от даден агент първоначално съм по-скоро резервиран. Като цяло да работиш с няколко агенти е погрешно, защото основното при тях е да помогнат на себе си и клиента им. Сами трябва да си селектираме футболистите без значение кой ги представлява.

От лятото Дюлгеров си е класен вратар за България, просто вече имаме по-добър. Пинто, Локило и Илиев бяха взети в бързината, там е нормално да е допустима грешка. Исека е издънка на бившия ни скаут, той затова е бивш, защото го познава като футболист.

За мен се движим в правилна посока с изключение на ниската клауза за откупуване на Коялипу и неподновения договор на Шопов (засега).

[CSKA 78]

Едва ли Кордоба и Фаетон са селектирани от Стойкас(който освен това отдавна не беше на работа в клуба), не се вписват в профила на привличаните по-рано играчи! По-скоро тримата норвежци са негово дело, или на приближени на Ганчев! Колкото до привлечените през миналата година - Ето`о e голям...средняк! :lol: Даже е бек, а не е типичен ДХ! За Делова писах, че става за резерва...при толкова негови грешки! Бютучи е добре, но не е идеалното крило, понеже не може или не е свикнал да надиграе противников играч, но може да дава пасове, или да вкарва! За Коялипу е ясно...че избухна изведнъж, което го отдавам на сработката му с Шопов!
А Питас е глупаво да го хвалим още преди да е пристигнал! Нека да вкара 10-на гола и тогава да го хвалим! Още повече, че прилича като профил на Естрада - на хартия е много добър, но дали ще му се играе?! ;) :)

[danko_sot]

Мисля, че и Питас и Лапеня са на 90 процента поне сигурни.

В топспорт пише, че на Лапеня договора изтичал след 5 месеца. За мен това е почти прецедент, поне аз не помня такъв случай, ако е вярно. Даваме 700 хиляди, а можем да подпишем от лятото. без да дадем едно евро, а примерно му дадем още малко по-висока заплата.

Според медиите в Швеция договорът на Питас ще е за 3 години, което е добре. Ако тези двамата ни донесат нужното качество, подплатено с някоя друга купа, защо не и титла, а и пробив в Европа, то тогава тези трансфери след години ще ги смятаме за успешни предполагам, при все че двамата най-вероятно, ако си изпълнят договорите докрай ще си тръгнат free.

Нещата обаче не опират само до това да вземеш няколко качествени футболисти, защото с такъв неограничен за стандартите ни бюджет, това не е чак толкова трудно.

Има и много други неща. Факт е, че започнахме този сезон на чисто, с част от това ново ръководство, което имаше възможност и за лятна подготовка и достатъчно време за трансфери, избор на треньор и т.н. В момента сме на 8 място с втори по мащаби бюджет.

Така че дали се движим в правилна посока е спорно да се каже и към този момент. От моя гледна точка разполагаме с млад и ентусиазиран да работи треньор, силно повлиян от най-модернистичните футболни тенденции в тактическо отношение ( дали те въобще са съвместими в моментната реалност за ЦСКА и в нашето първенство и дали той въобще може да ги приложи успешно е съвсем отделен въпрос), абсолютно и доказано некадърен СД, който не знам какво въобще върши в клуба и един изключително подготвен, ерудиран и разбиращ от футболната материя главен скаут, какъвто е Томанов ( все пак обаче и той трябва да се докаже в ЦСКА). На върха на цялата тая пирамида стои бивш изпълнителен директор на мобилен телеком и авиокомпания. До къде ще ни доведе цялата тая колоборация е много трудно да се предвиди. За последните двама поне засега мисля, че са точните хора. За първият не съм много сигурен, а за втория- без коментар :)

[gihuelo]

Мисля, че и Питас и Лапеня са на 90 процента поне сигурни.

В топспорт пише, че на Лапеня договора изтичал след 5 месеца. За мен това е почти прецедент, поне аз не помня такъв случай, ако е вярно. Даваме 700 хиляди, а можем да подпишем от лятото. без да дадем едно евро, а примерно му дадем още малко по-висока заплата.

Според медиите в Швеция договорът на Питас ще е за 3 години, което е добре. Ако тези двамата ни донесат нужното качество, подплатено с някоя друга купа, защо не и титла, а и пробив в Европа, то тогава тези трансфери след години ще ги смятаме за успешни предполагам, при все че двамата най-вероятно, ако си изпълнят договорите докрай ще си тръгнат free.

Нещата обаче не опират само до това да вземеш няколко качествени футболисти, защото с такъв неограничен за стандартите ни бюджет, това не е чак толкова трудно.

Има и много други неща. Факт е, че започнахме този сезон на чисто, с част от това ново ръководство, което имаше възможност и за лятна подготовка и достатъчно време за трансфери, избор на треньор и т.н. В момента сме на 8 място с втори по мащаби бюджет.

Така че дали се движим в правилна посока е спорно да се каже и към този момент. От моя гледна точка разполагаме с млад и ентусиазиран да работи треньор, силно повлиян от най-модернистичните футболни тенденции в тактическо отношение ( дали те въобще са съвместими в моментната реалност за ЦСКА и в нашето първенство и дали той въобще може да ги приложи успешно е съвсем отделен въпрос), абсолютно и доказано некадърен СД, който не знам какво въобще върши в клуба и един изключително подготвен, ерудиран и разбиращ от футболната материя главен скаут, какъвто е Томанов ( все пак обаче и той трябва да се докаже в ЦСКА). На върха на цялата тая пирамида стои бивш изпълнителен директор на мобилен телеком и авиокомпания. До къде ще ни доведе цялата тая колоборация е много трудно да се предвиди. За последните двама поне засега мисля, че са точните хора. За първият не съм много сигурен, а за втория- без коментар :)

Дано Питас и испанеца подпишат събота и неделя за да имат поне време да се запознаят със съотборниците си преди мача със Славия, въпреки че едва ли ще играят .

[danko_sot]

Ми и двамата май първенствата им течат и трябва да са във форма. В нета няма нито един клип с испанеца, но като му гледам физиката аз мисля, че ще е най-бързия ни цз и че тоЗи път профила му ще пасне за стратегията на Томаш, защото доста хора са го гледали и одобрили. Той ще играе вдясно, а Делова ще бъде преместен вляво. Интересно при завръщането на Купър дали той няма да се конкурира за място основно именно с косоваря.

За Питас може да има по-голям проблем да се интегрира в схемата, предвид че Исека сигурно ще получи шанс за цн. Аз залагам, че при такъв вариант ще гледаме Питас на едно от крилата, защото Томаш не може да се лиши в този момент от Шопов и позицията му на 10, а още повече ако е вярно, че не е преподписал.

Иначе При слаба игра на Исека на върха на атаката е ясно какво ще стане и кой ще поеме щафетата, ако той седне на пейката.