Първата Световна (Лотарийна) Война.(АНКЕТА)

[soulfly1948]

Не може. Има правила кога може.

Би ли ни образовал, моля!

Извинявам се ,че се намесвам в спора.
Един лиценз се издава при определени условия и може да бъде отнет при нарушаване на тези условия. В случая с НЛ няма отнемане на лиценза , ако имаше нарушаване на условията за лицензиране ,то може да бъдеш сигурен ,че щеше да бъде отнет.
Относно неплащането на данъци - може и да съм пропуснал, но аз на мен не ми е известно на НЛ официално да им е предявен иск за неплатени данъци и да бъдат "приканени" да ги платят.
Надявам се правиш разлика между "такса" и "данък" . В случая таксата се определя от ДКХ , а не от НЛ . За всеки е ясно ,че някой се е погрижил ДКХ да бъде доста "разсеяна" и реално да пази интереса на НЛ , а не на държавата. Но това е проблем както и на този ,който е назначил ДКХ(МФ) , така и на този ,който се е погрижил комисията да бъде " много благосклонна" към НЛ, само че това трябва да се докаже- нещо което ще стане изключително трудно.
Дори и да има укрити данъци няма как да бъдат предявени обвинения към акционерите( в случая ВБ), исковете трябва да бъдат насочени към мениджмънта на компанията( изпълнителен директор и главен счетоводител).
Аз не се наемам да коментирам какво се случва , ако вчера гласувания закон влезне в сила( все още не е). Този закон очевидно противоречи на Конституцията . Напълно е възможно НЛ да не се подчини на закона и какви последствия ще имат при евентуални действия насочени срещу НЛ основани на този закон и какво ще реши съда. За всеки е ясно,че закона противоречи на Конституцията, а Конституцията е върховен закон и е с приоритет.
За мен е по-вероятно НЛ да се подчини на закона и да заведе дело за пропуснати ползи поради неправомерни действия на държавата и да предявят иск основан на тренд как се е развивали приходите и печалбата им през последните няколко години до изтичане на лиценза им.
Сигурен съм ,че никой от замесените лица няма да излезе от цялата ситуация по-беден .

Защо мислиш, че тия дето са приели закона, не са се консултирали с юристи?
Например-масова хазартна психоза, увреждане на психиката, финансови загуби, деградация на личността... Конституцията пази здравето на гражданите, то е приоритет...

[goshopileto]

Лица, на които не се издава лиценз. Не можеш да осмисляш прочетената информация. Не знаех, че Божков е чужденец или има влязла в сила присъда. Лицензът вече е издаден.

чл.8 (1) Лиценз за организиране на хазартна игра, за производство,
разпространение и сервиз и за внос, разпространение и сервиз на игрално оборудване за
хазартни игри не се издава на едноличен търговец или юридическо лице, включително в
случаите на "свързани лица" по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на
Търговския закон, когато е налице едно от следните условия:
........................................................................................
3. искателят или някое от лицата по т. 1 са извършили престъпления против
финансовата, данъчната или осигурителната система и това е установено с влязла в сила
присъда или имат просрочени публични задължения в размер над 5000 лв. и не е
представено обезпечение в размер на главницата и лихвите;

Чл. 86. (1) Комисията прилага принудителна административна мярка - окончателно
отнемане на издадения лиценз за организиране на хазартни игри или за дейност по чл. 1, т.
2, в следните случаи:
1. при непредставяне на документите в срока по чл. 5, ал. 2 и/или в случай че
представените документи не доказват извършването на инвестициите в пълен размер,
посочен в чл. 5, ал. 1;
2. при промяна в обстоятелствата, водеща до неизпълнение на условията по чл. 7, ал. 1
и по чл. 8;

Мали, верно ли неплатени милиони не са просрочени публични задължения? И не са промяна на обстоятелство?!

Има процедура по ,която се предявяват искове за просрочени задължения , тази процедура не включва изказвания пред журналисти. На мен не ми известно такива искове да са предявявани.

Вашите просрочени задължения към НАП (каквито са и на Божков) чрез съда ли ви ги изискват?

[tiamat]

Другарят ГГ му се стопиха едни 100 тона захар... Имаше едни ДДСта ала бала, ОПГ та... И т н... Престъпник, мошеник... Аз никъде не се хвърлям като матросов... Да му правя заслони.. На дон чери му се губят минимум едни 210М...и е чист като сълза... Щото давал на геренци... Ами ако Пабло Ескобар им даваше?

Абе човек, никой не казва, че Божков е чист като сълза... Просто се казва, че има начини това да се покаже и докаже, и обикновено за такива казуси това отнема време. А не както се случва в момента, вчера са те обвинили в нещо, и утре вече всичко е приключило, че и с нови закони даже.

[goshopileto]

Не може. Има правила кога може.

Би ли ни образовал, моля!

Извинявам се ,че се намесвам в спора.
Един лиценз се издава при определени условия и може да бъде отнет при нарушаване на тези условия. В случая с НЛ няма отнемане на лиценза , ако имаше нарушаване на условията за лицензиране ,то може да бъдеш сигурен ,че щеше да бъде отнет.
Относно неплащането на данъци - може и да съм пропуснал, но аз на мен не ми е известно на НЛ официално да им е предявен иск за неплатени данъци и да бъдат "приканени" да ги платят.
Надявам се правиш разлика между "такса" и "данък" . В случая таксата се определя от ДКХ , а не от НЛ . За всеки е ясно ,че някой се е погрижил ДКХ да бъде доста "разсеяна" и реално да пази интереса на НЛ , а не на държавата. Но това е проблем както и на този ,който е назначил ДКХ(МФ) , така и на този ,който се е погрижил комисията да бъде " много благосклонна" към НЛ, само че това трябва да се докаже- нещо което ще стане изключително трудно.
Дори и да има укрити данъци няма как да бъдат предявени обвинения към акционерите( в случая ВБ), исковете трябва да бъдат насочени към мениджмънта на компанията( изпълнителен директор и главен счетоводител).
Аз не се наемам да коментирам какво се случва , ако вчера гласувания закон влезне в сила( все още не е). Този закон очевидно противоречи на Конституцията . Напълно е възможно НЛ да не се подчини на закона и какви последствия ще имат при евентуални действия насочени срещу НЛ основани на този закон и какво ще реши съда. За всеки е ясно,че закона противоречи на Конституцията, а Конституцията е върховен закон и е с приоритет.
За мен е по-вероятно НЛ да се подчини на закона и да заведе дело за пропуснати ползи поради неправомерни действия на държавата и да предявят иск основан на тренд как се е развивали приходите и печалбата им през последните няколко години до изтичане на лиценза им.
Сигурен съм ,че никой от замесените лица няма да излезе от цялата ситуация по-беден .

НЛ не е фирма. Фирмата, която я организира е друга. Фактът, че има просрочени задължения, умишлено просрочени, в размерите не на 5 000, а на над 200 млн. и няма обезпечение за тях, дава (според мен) пълно право лицензът да бъде отнет.
Невинният отвсякъде Божков защо си би камшика? Невинните не бягат там, откъдето няма да ги върнат у нас.

[W84me]

Другарят ГГ му се стопиха едни 100 тона захар... Имаше едни ДДСта ала бала, ОПГ та... И т н... Престъпник, мошеник... Аз никъде не се хвърлям като матросов... Да му правя заслони.. На дон чери му се губят минимум едни 210М...и е чист като сълза... Щото давал на геренци... Ами ако Пабло Ескобар им даваше?

Аз не помня срещу ГГ да е приеман такъв закон по толкова скоростен начин. Цялата работа е една постановка, не че няма за какво да хванат Божков, просто пак го правят душманската, по абсолютно комунистически тертип и ще плащаме милиони. Както плащахме за глупостите на Цветанов, но тоя път в много по-голям размер.

[Mitata]

За съжаление мафията управлява България, за разнообразие периодично във върховете се сменят клановете. Пуснаха Черепа да си иде и да харчи парите си на спокойствие. А можеха да го арестуват. Така са решили, така са постъпили.
За съжаление мафията управлява и българския футбол, затова нещата в този спорт са толкова зле.

[goshopileto]

Другарят ГГ му се стопиха едни 100 тона захар... Имаше едни ДДСта ала бала, ОПГ та... И т н... Престъпник, мошеник... Аз никъде не се хвърлям като матросов... Да му правя заслони.. На дон чери му се губят минимум едни 210М...и е чист като сълза... Щото давал на геренци... Ами ако Пабло Ескобар им даваше?

Абе човек, никой не казва, че Божков е чист като сълза... Просто се казва, че има начини това да се покаже и докаже, и обикновено за такива казуси това отнема време. А не както се случва в момента, вчера са те обвинили в нещо, и утре вече всичко е приключило, че и с нови закони даже.

Я си спомни как стана със стадион БА през лятото на 2016-та! Министър Кралев обърна ли се към съда, за да докаже, че има право да прекрати договора с ПФК ЦСКА АД?! ДКХ издава лиценз, обаче трябвало да се докаже в съда, за да има право да го отнеме.
Ако Божков не ви беше спонсор, а беше на Лудогорец(примерно) щяхте да го направите на порции. Единствено кучето го защитава от професионална точка...а и той обича да е навъпреки на всички

[honda]

Не може. Има правила кога може.

Би ли ни образовал, моля!

Извинявам се ,че се намесвам в спора.
Един лиценз се издава при определени условия и може да бъде отнет при нарушаване на тези условия. В случая с НЛ няма отнемане на лиценза , ако имаше нарушаване на условията за лицензиране ,то може да бъдеш сигурен ,че щеше да бъде отнет.
Относно неплащането на данъци - може и да съм пропуснал, но аз на мен не ми е известно на НЛ официално да им е предявен иск за неплатени данъци и да бъдат "приканени" да ги платят.
Надявам се правиш разлика между "такса" и "данък" . В случая таксата се определя от ДКХ , а не от НЛ . За всеки е ясно ,че някой се е погрижил ДКХ да бъде доста "разсеяна" и реално да пази интереса на НЛ , а не на държавата. Но това е проблем както и на този ,който е назначил ДКХ(МФ) , така и на този ,който се е погрижил комисията да бъде " много благосклонна" към НЛ, само че това трябва да се докаже- нещо което ще стане изключително трудно.
Дори и да има укрити данъци няма как да бъдат предявени обвинения към акционерите( в случая ВБ), исковете трябва да бъдат насочени към мениджмънта на компанията( изпълнителен директор и главен счетоводител).
Аз не се наемам да коментирам какво се случва , ако вчера гласувания закон влезне в сила( все още не е). Този закон очевидно противоречи на Конституцията . Напълно е възможно НЛ да не се подчини на закона и какви последствия ще имат при евентуални действия насочени срещу НЛ основани на този закон и какво ще реши съда. За всеки е ясно,че закона противоречи на Конституцията, а Конституцията е върховен закон и е с приоритет.
За мен е по-вероятно НЛ да се подчини на закона и да заведе дело за пропуснати ползи поради неправомерни действия на държавата и да предявят иск основан на тренд как се е развивали приходите и печалбата им през последните няколко години до изтичане на лиценза им.
Сигурен съм ,че никой от замесените лица няма да излезе от цялата ситуация по-беден .

Защо мислиш, че тия дето са приели закона, не са се консултирали с юристи?
Например-масова хазартна психоза, увреждане на психиката, финансови загуби, деградация на личността... Конституцията пази здравето на гражданите, то е приоритет...

Аз лично ,чух двама професори по право да твърдят ,че закона противоречи на Конституцията, не чух юрист да защитава обратната теза.
Това което си написал за хазарта е вярно и съм съгласен с него , само дето с новоприетия закон не забранява хазарта, а само го превръща в държавен монопол. Идеята е Националната Лотария да бъде заместена от Държавния спортен тотализатор.

[goshopileto]

Не може. Има правила кога може.

Би ли ни образовал, моля!

Извинявам се ,че се намесвам в спора.
Един лиценз се издава при определени условия и може да бъде отнет при нарушаване на тези условия. В случая с НЛ няма отнемане на лиценза , ако имаше нарушаване на условията за лицензиране ,то може да бъдеш сигурен ,че щеше да бъде отнет.
Относно неплащането на данъци - може и да съм пропуснал, но аз на мен не ми е известно на НЛ официално да им е предявен иск за неплатени данъци и да бъдат "приканени" да ги платят.
Надявам се правиш разлика между "такса" и "данък" . В случая таксата се определя от ДКХ , а не от НЛ . За всеки е ясно ,че някой се е погрижил ДКХ да бъде доста "разсеяна" и реално да пази интереса на НЛ , а не на държавата. Но това е проблем както и на този ,който е назначил ДКХ(МФ) , така и на този ,който се е погрижил комисията да бъде " много благосклонна" към НЛ, само че това трябва да се докаже- нещо което ще стане изключително трудно.
Дори и да има укрити данъци няма как да бъдат предявени обвинения към акционерите( в случая ВБ), исковете трябва да бъдат насочени към мениджмънта на компанията( изпълнителен директор и главен счетоводител).
Аз не се наемам да коментирам какво се случва , ако вчера гласувания закон влезне в сила( все още не е). Този закон очевидно противоречи на Конституцията . Напълно е възможно НЛ да не се подчини на закона и какви последствия ще имат при евентуални действия насочени срещу НЛ основани на този закон и какво ще реши съда. За всеки е ясно,че закона противоречи на Конституцията, а Конституцията е върховен закон и е с приоритет.
За мен е по-вероятно НЛ да се подчини на закона и да заведе дело за пропуснати ползи поради неправомерни действия на държавата и да предявят иск основан на тренд как се е развивали приходите и печалбата им през последните няколко години до изтичане на лиценза им.
Сигурен съм ,че никой от замесените лица няма да излезе от цялата ситуация по-беден .

Защо мислиш, че тия дето са приели закона, не са се консултирали с юристи?
Например-масова хазартна психоза, увреждане на психиката, финансови загуби, деградация на личността... Конституцията пази здравето на гражданите, то е приоритет...

Аз лично ,чух двама професори по право да твърдят ,че закона противоречи на Конституцията, не чух юрист да защитава обратната теза.
Това което си написал за хазарта е вярно и съм съгласен с него , само дето с новоприетия закон не забранява хазарта, а само го превръща в държавен монопол. Идеята е Националната Лотария да бъде заместена от Държавния спортен тотализатор.

Прави ми впечатление, че твърде много се загрижихте за Конституцията, особено левскарите. Други нарушения не ви правят впечатление обаче.

[honda]

Не може. Има правила кога може.

Би ли ни образовал, моля!

Извинявам се ,че се намесвам в спора.
Един лиценз се издава при определени условия и може да бъде отнет при нарушаване на тези условия. В случая с НЛ няма отнемане на лиценза , ако имаше нарушаване на условията за лицензиране ,то може да бъдеш сигурен ,че щеше да бъде отнет.
Относно неплащането на данъци - може и да съм пропуснал, но аз на мен не ми е известно на НЛ официално да им е предявен иск за неплатени данъци и да бъдат "приканени" да ги платят.
Надявам се правиш разлика между "такса" и "данък" . В случая таксата се определя от ДКХ , а не от НЛ . За всеки е ясно ,че някой се е погрижил ДКХ да бъде доста "разсеяна" и реално да пази интереса на НЛ , а не на държавата. Но това е проблем както и на този ,който е назначил ДКХ(МФ) , така и на този ,който се е погрижил комисията да бъде " много благосклонна" към НЛ, само че това трябва да се докаже- нещо което ще стане изключително трудно.
Дори и да има укрити данъци няма как да бъдат предявени обвинения към акционерите( в случая ВБ), исковете трябва да бъдат насочени към мениджмънта на компанията( изпълнителен директор и главен счетоводител).
Аз не се наемам да коментирам какво се случва , ако вчера гласувания закон влезне в сила( все още не е). Този закон очевидно противоречи на Конституцията . Напълно е възможно НЛ да не се подчини на закона и какви последствия ще имат при евентуални действия насочени срещу НЛ основани на този закон и какво ще реши съда. За всеки е ясно,че закона противоречи на Конституцията, а Конституцията е върховен закон и е с приоритет.
За мен е по-вероятно НЛ да се подчини на закона и да заведе дело за пропуснати ползи поради неправомерни действия на държавата и да предявят иск основан на тренд как се е развивали приходите и печалбата им през последните няколко години до изтичане на лиценза им.
Сигурен съм ,че никой от замесените лица няма да излезе от цялата ситуация по-беден .

НЛ не е фирма. Фирмата, която я организира е друга. Фактът, че има просрочени задължения, умишлено просрочени, в размерите не на 5 000, а на над 200 млн. и няма обезпечение за тях, дава (според мен) пълно право лицензът да бъде отнет.
Невинният отвсякъде Божков защо си би камшика? Невинните не бягат там, откъдето няма да ги върнат у нас.

Ако искаме да сме максимално точни са две фирми и двете са собственост на ВБ.
Би ли посочил откъде имаш информация за просрочени задължения? Защото аз видях да се споменават много различни задължения.
Вече ти писах, че тези задължения за ,които говориш са всъщност такси, като дължимите такси се определят от ДКХ , а не от НЛ/НГ. Това че таксите са определяни погрешно от ДХК е по вина на самата ДКХ ( респективно МФ-държавата). ( На всеки е ясно ,че тази грешка е правена абсолютно не несъзнателно). Формално погледнато НЛ/НГ просрочени задължения- те са платили толкова ,колкото са им поискали. Много е спорно дали разликата между таксите ,които е трябвало да се платят и тези ,които са платени са дължими. Защото от НЛ/НГ ще покажат документи ,че имат становище на ДКХ как се определят таксите и са платили всичко ,каквото ДКХ е поискала. Много трудно съда ще отсъди разликата да бъде платена, защото в такъв случай от НЛ/НГ веднага ще контрират в смисъл " ако знаехме че такива са таксите ние въобще нямахме да играем понеже ще сме на загуба при наградния фонд ,който вече сме изплатили"- става като правило с обратна сила.