Furious_Monk написа:Пич, Денерис не е луда, а отчаяна и крайно агресивна в края на своето развитие като образ в ти ви серията... Нека да си изгледам мача до края и после ще говорим.
1. Ти твърдиш, че не е луда. В началото на 5 епизод се направи намек, че е луда в заставката за епизода. Което е още една версия, в добавка към безмозъчните идиотщини на Вайс и Бениоф в коментара към епизода.
2. Питам те, защо защитаваш теза, която самите Бениоф и Вайс вече три години не са се опитали да защитят. Защо? Луд умора нема или?
3. Какво значи това "Денерис е отчаяна". Според мен не си спомняш много добре сериала. По принцип не бих ти препоръчвал да гледаш повторно последния сезон (бих го определил като наказание, по принцип), но май-май си позабравил някой неща (щастливец). Да ти припомня. Яра е жива и е завладяла Железните острови. В името на Денерис. Новият принц на Дорн е обединил Дорн. В името на Денерис. Гендри (това е особено смешно, но все пак) е обединил бурните земи. В името на Денерис, която го обяви за лорд на бурните земи. Джон е обявил севера (и колкото и абсурдно идиотско да е) и в допълнение Долината на Арин за част от кралството на Денерис. Юрон е разгромен, златната дружина е изгорена, ланистърите са се предали. На мен това ми изглежда, като че Денерис да е спечелила, което е повод за радост. Та обясни ми, какво значи това, "Денерис е отчаяна". Отчаяна е от собствената си победа?
4. "Крайно агресивна". Гледай пак сезон осми. Кога точно Денерис е крайно агресивна? Когато помилва Джейми? Когато не екзекутура Санса?, Когато не екзекутита Тирион? Кога точно става тая работа? Ако разгледаш отново последния епизод, обърни внимание, че когато Денерис посреща Джон в тронната зала, Денерис изглежда щастлива, усмихната е и предлага на Джон да уяравляват заедно (много тиранично, да споделиш управлението). Къде е тая крайна агресия, за която говориш? При това казваш, че Денерис не била луда. През цялата сцена с нейното убийство Денерис не изглежда нито отчаяна, нито агресивна.
5. Между другото, само да вметна. В един от най-известните филми на света. Завръщането на джедаите. Сигурно си чувал за него. Та в този филм, главният герой Люк се опитва да намери доброто у баща си Дарт Вейдър, известен злодей, преминал към тъмната страна. И Люк опитва отново, и отново, и отново да намери доброто в баща си. И го намира в крайна сметка, след което Дарт Вейдър отдава живота си, за да спаси сина си и за да се реабилитира и даже получава възможност да свали маската си и да види за пръв и последен път сина си. Сега направи сравнение с Джон, мекотелото от края на сериала. Май имаме малка разлика, а? Между другото този филм е легенда, а финалът на троновете е легендарен със своята идиотия.
6. Преди да си тръгнал да защитаваш пак (по неясна причина) края с аргументи от сорта, ми то Регал/Мисандей/Джора и пр. били умрели и нанесли тежка емоционална щета на Денерис, а Тирион/Варис заговорничат и пр. Първо, това не прави ли Джон абсолютен боклук, задето не се опита да даде емоционална подкепа на своята уж любима, която му е и роднина и кралица и т. н. Т. е. ако търсия логика, значи Денерис е жертвам а не злодей, а виж, Джон вече по-мяза на злодей.
Второ, Сори, но... НЕ! Ти сам се съгласи, че Тирион беше превърнат в извращение в сериала. Значи, тогава не можеш да го ползваш като оправдание. Тирион беше съсипан, Ок, значи всички сцени, в които присъства отпадат като аргумент за каквото и да е. Значи Тирион не е предал Денерис, той просто го няма. Аналогично, смяташ ли, че сцената със смъртта на ... Регал ... не е тотално идиотска. Ако смяташ, че е ок, то тогава не знам какво да ти кажа. Ако смяташ, че е пълна глупост... Значи, сори, но Регал за момента е жив. Глупостите на сюжета не могат да се броят за нищо. За да можеш да оправдаеш философията на дадено развитие на сюжета, ПЪРВО СЮЖЕТЪТ ТРЯБВА ДА Е СМИСЛЕН, да няма двойни стандарти и да не променяш правилата на играта през 5 минути, щото сюжетът ти го изисквал. Ако това не е изпълнено, значи не си доказал нищо, просто сюжетът ти е боклук.
Ето прост пример. Падането на Тирелите в седми сезон беше и е тотална идиотщина. Поради това не можеш да твърдиш, че Джейми е военен гений. Ако падането на тирелите беше смислено, евентуално можеш да го използваш като аргумент, че Джейми е имал миг на гениалност. Ама не е този случай. Значи това е просто дупка в сюжета.