Иранска или автохтонна теория за произхода на българите ?

[saffron]

до тук видях само един пич да мисли... другите сте шизофреници... иранци , туранци ,индо-европеици (мн интересно кои ли са индо-африканците или индо-азиатците ) централна азия , виетнам , антарктика... мн сте зле !.. супер фън

[saffron]

Иранска, еднозначно!
Т.нар. автохтонна теория е пълна фантасмагория.

аз залагам на ИраКската теория ..

[Blagoy]

до тук видях само един пич да мисли... другите сте шизофреници... иранци , туранци ,индо-европеици (мн интересно кои ли са индо-африканците или индо-азиатците ) централна азия , виетнам , антарктика... мн сте зле !.. супер фън

Тъпак, индо-европейци е наложил се термин за етносите развивали се в земите във и около Индия, в Близкия Изток, и в Европа. Гените са мутирали във времето, но са сравнително близки. И вземи прочети статията, която ти препоръчах, а не говори тук врели-некипели.
И защо само един човек да е мислещ- защото е горе-долу близо до твоето мнение ли?
Да, има много теории за нашия произход- иранци (арийци), индоевропейци, траки, славяни и т.н. Да, смесица сме от много етноси, факт. Но също така е факт, че от всички етноси и племена сме взимали най-доброто и за времето си сме били носител на много силна цивилизация и култура. Яд ли те е?

[CTAHKO]

Доста интересен материал, и което е по-важното- подкрепен с конкретни факти и изводи. Изчетох го с голям интерес. Къде е сега Сафрон да го прочете и той?

Той ще игнорира всички факти и ще ни нарече татари.

То пък ако сафрон ви е критерия относно българската история и произход...оле майко Кажи му "македонец" и повече не го обиждай

[saffron]

до тук видях само един пич да мисли... другите сте шизофреници... иранци , туранци ,индо-европеици (мн интересно кои ли са индо-африканците или индо-азиатците ) централна азия , виетнам , антарктика... мн сте зле !.. супер фън

Тъпак, индо-европейци е наложил се термин за етносите развивали се в земите във и около Индия, в Близкия Изток, и в Европа. Гените са мутирали във времето, но са сравнително близки. И вземи прочети статията, която ти препоръчах, а не говори тук врели-некипели.
И защо само един човек да е мислещ- защото е горе-долу близо до твоето мнение ли?
Да, има много теории за нашия произход- иранци (арийци), индоевропейци, траки, славяни и т.н. Да, смесица сме от много етноси, факт. Но също така е факт, че от всички етноси и племена сме взимали най-доброто и за времето си сме били носител на много силна цивилизация и култура. Яд ли те е?

когато има смесица от много неща се получава една безвкусица...а на безвкусицата се вика Буламач !

" За неистовите усилия, полагани да бъдем унижени е показателен "трудът" на българския филолог Стефан Младенов "Geschichte der bulgarischen Sprache" (1929г.). Там авторът извежда, че думата "българи" идва от турско-татарската дума "буламач". Ами да - ние сме просто един славяно-тюркски буламач! Според друг лингвист - проф. Владимир Георгиев, днешният албански език е наследника на древния тракийски или дако-мизийски език?!"
http://www.bgpatriot.com/web/bg/topics/ ... a/history/

докато се чудиш ,дали си тюрк , монгол , иранец , пакистанец , индоевропеец , ариец и тн..и забъркваш в големия казан всички тези видове народи... албанците ти откраднаха тракииската история и език.. е така щото си нямат друга работа.. пък и балъците , които им предоставят да правят това въобще не липсват.. напротив ..даже ги насърчават

още ли си мислиш ,че може да ме е яд на нещо?? представи си.. не ме е яд

пп.. щом има индоевропеици.. трябва да има и индоафриканци... странно е ,че няма.. как ли би се почувствал един горд норвежец смяташ себе си за наследник на викингите , ако му кажеш ,че тои е ИНДО-нещо си

[CTAHKO]

За албанците не се притеснявай Не знам на нас какво са ни откраднали,ама на вас скоро ще ви откраднат държавата

[CTAHKO]

Там авторът извежда, че думата "българи" идва от турско-татарската дума "буламач". Ами да - ние сме просто един славяно-тюркски буламач!

[saffron]

За албанците не се притеснявай Не знам на нас какво са ни откраднали,ама на вас скоро ще ви откраднат държавата

по добре потомци на траките да ми откраднат държавата от колкото потомците на цар киро

[THE G.A.M.E]

Българи е било общо название на група народи,както славяни или араби а не един народ.

Всъщност това, вероятно не е много далеч от истината ...

Факт е, че някои източници наричат някои от българските "племена" - народи.
Най вече котригурите и сарагурите ...

[THE G.A.M.E]

"Според мен в етногенезиса на древните българи присъстват и ирански, и - турански гени.
Няма и как да е иначе, след като туранските и иранските имена са почти по равно. "
Всъщност не са по равно. Иранските са повече, но най-много са тракийските думи.
"Вярно е обаче, че чертите като цяло ( антропологически ) са били- ирански ( индоевропейски ) ..."
Това е така, но тук трябва да се наблегне по скоро на "индоевропейски", а на както ти си направил на ирански.
"... Обаче в същото време- религията, нравите и обичаите са се доближавали по-скоро до тези на туранските народи ... "
Дали Тангра ни е бил бог, е доста спорно. Колкото до нрави и обичаи, то по скоро се доближаваме пак до траките!
"Иначе теорията, че българите всъщност са .... Тракийци, нещо не ми се вижда много реална."
Има повече доказателства (гени, хроники, език, обичай, бит) за това, че сме траки, отколкото забележи ираноезични или тюркоезични. Тоест търсят се езикови сходства и след това едната набляга на религия(много спорно) и бит(абсолютно отхвърлено, не сме живяли в юрти.)
"Малко ми звучи като македонските напъни - "неееема значение какви сме всъщност, важното е да сме кореняци - от най-древните" ...
Сега, че са чисти българи, няма какво да го коментираме. По интересно е, какви са древните македонци. Преди години се смяташе, че са гърци, но това е вече отхвърлено. Ако обаче се докаже тезата, че са просто едно от тракийските племена става много интересно.
http://ziezi.net/trakite.html: "Тракийски" местни, лични и родови имена.; Аналогични черти от бита, религията и бойното дело на "траки", "прабългари" и Извори.

Всъщност, няма древен източник, който да оприличава българите с траките.
Друг е въпроса, на нас - съвременниците, какво ни се иска ...
Единственото което е факт ... Е това, че сме наследници на траките по тези земи.
Както италианците са наследници на древните римляни, както гърците на елините и т.н.

Нямаме голяма представа, какъв тип градове са строили траките, но пък за сметка на това, доста познавачи на древната архитектура наричат Плиска ....... Малкия Персеполис.
Значи българите са строили по персийски тертип.
Не ми е известно траките да са строили така ...

Няма и данни племената- Оногури, Котригури и Утигури, които са основните и най-големите при древните ни деди, да са тракийски ...
Нито ред някъде !

А колкото до нравите и обичаите ...
Тракийците също идват от Азия, така, че е спорно, кои обичаи, от кой са заети.
Тоест, кой на кой е повлиял ...