forum.gong.bg

пък дори да има ние тука спориме 10 дена за това а съдията трябва да гои реши за 1 секунда.То камерата не може да ти каже пък вие плачете че съдията се подиграл с труда на момчетата.Тия португалците са толкова куци начело с ония гелосания капитан че още 3 мача да играят с Испания гол не могат да им вкарат.

fabregas_949 написа:

Tommi написа: При Испания - Португалия засада има.

22 сантиметра, ако трябва да сме точни

Аха, изчислено и пресметнато с програма еди-коя си... Ама на страничния, завалийката, процесора му е слаб и не може да работи с тази програма...
Как може изобщо, автора да посочи тази засада, а да не спомене ММА боеца Де Йонг?!?!?!

Човека направил темата, по-доста тенденциозен начин е представил фактите. Първо,къде има засада на Вийя на мача с Парагвай. Второ, срещу Португалия засадата беше точно ....22 сантиметра. Никой не може да ме убеди,че съдия пуснал засада от 22 сантиметра е действал тенденциозно и е имало някакъв световен масонски заговор. Трето,холандците е жалко да реват за червен акртон, след като цял мач ритаха като мулета и направиха опит за убийство срещу Алонсо. И четвърто,най-важното, след безапелационната европейска титла, Испания логично и напълно заслужено взе и световната

За гола на испанците на финала да поговорим малко. При първия пас Иниеста не беше ли в засада, нищо че топката се върна пак в подаващия. Не е ли редно да се свири засада, въпреки че паса не е стигнал там за където е насочен ? В много други мачове и естествено по-маловажни ситуации засада се свири на секундата.

Аз ще ви кажа нещо. Като ви въведат така лелеяните датчици, чипове и не знам какво още(ако искате и футболистите да играят в костюми че да се знае кога са ги ритнали и къде) ще загубите цялата тръпка от играта понеже нищо няма да се решава от шанса. Ще ви останат едни хубави изпълнения да гледате, но емоцията от тях и сега не е нищо в сравнение с адреналинът, когато съдията отсъди грешно според вас(дори и да е правилно по принцип). Ще видите

Madridist написа:Човека направил темата, по-доста тенденциозен начин е представил фактите. Първо,къде има засада на Вийя на мача с Парагвай. Второ, срещу Португалия засадата беше точно ....22 сантиметра. Никой не може да ме убеди,че съдия пуснал засада от 22 сантиметра е действал тенденциозно и е имало някакъв световен масонски заговор. Трето,холандците е жалко да реват за червен акртон, след като цял мач ритаха като мулета и направиха опит за убийство срещу Алонсо. И четвърто,най-важното, след безапелационната европейска титла, Испания логично и напълно заслужено взе и световната

Тук не става въпрос за тенденции, никъде не твърдя че съдиите нарочно са подпирали Испания, ако прочетеш цялата статия ще разбереш какво искам да кажа с нея.

chrisbosh написа:За гола на испанците на финала да поговорим малко. При първия пас Иниеста не беше ли в засада, нищо че топката се върна пак в подаващия. Не е ли редно да се свири засада, въпреки че паса не е стигнал там за където е насочен ? В много други мачове и естествено по-маловажни ситуации засада се свири на секундата.

Трябва да се свири,ако е бил. Ама Иниеста не беше в засада нито при първия,нито при втория пас

Madridist, първата снимка си я направил преди паса Но си прав, че няма засада, защото Иниеста е на една линия с защитника.

Tommi написа:Madridist, първата снимка си я направил преди паса Но си прав, че няма засада, защото Иниеста е на една линия с защитника.

Фернандо Торес точно центрира топката, страничния има прекрасна видимост. За мен лично, засада няма. В най-лошия случай са на една линия