и отново за стадионите

[black&white]

Пускам тази (поредна) тема, защото най-накрая в медиите прочетох един доста смислен анализ. Тук няма фенски пристрастия, няма разделение София-провинция, а само разсъждения. С които между другото съм съгласен.

P.S. Ако модераторите решат, че темата е излишна, нека да я изтрият или заключат.

източник: dnevnik.bg, 4 май, 18.30 часа

... "Футболна София" иска стадион "Септември", старият стадион "Академик" на ІV километър, стадион "Раковски", колодрумът в Борисовата градина и стадион "Юнак" да се продадат и с парите да се оправят "техните" стадиони, които са също са държавна собственост. Брилянтно замислена операция от тяхна гледна точка.
Въпреки че футболните президенти дадоха примери как "в нормалните държави общините подпомагат изграждането на стадионите", не кметът на София, а лично премиерът и спортният министър Свилен Нейков прегърнаха идеята и заявиха, че базите можело дори да се продадат "през борсата", както и да се пусне централизирана обществена поръчка за ремонтните работи. Тези предизборни приказки, надяваме се, ще си останат само такива, защото, ако се стигне до осъществяването им, данъкоплатците реално ще направят луксозен подарък на "Футболна София" без нито една причина за това. Вредите, които ще бъдат нанесени, ще бъдат несъизмерими с евентуални футболни успехи, каквато мантра повтарят от години шефовете на футболните клубове. И тук въобще не слагаме в сметката потенциалните скандали около прозрачността на процедурите по избор на изпълнители, контрол на качеството и т.н.
Премиерът и футболните шефове пропускат най-същественото - ако стадионите на столичните "елитни" клубове нямат козирки и това ще им попречи да домакинстват мачове от европейските клубни турнири, това не е проблем на данъкоплатците. Както не е техен проблем и фактът, че посещаемостта на мачовете от националното първенство често е под 1000 души.
С евротурнирите ситуацията не е по-розова - при повече късмет един отбор отличник може да домакинства по 6-7 европейски мача на сезон, като за последното десетилетие подобен "подвиг" се е удавал само осем пъти при 40 участия на български клубове. Така наречените столични грандове са непродуктивни на всички нива. Те например с години не са пласирали свой юноша в голям отбор зад граница, а големите таланти вече излизат предимно от провинциалните школи и малките столични клубове. И не бива да се бърка - България е пълна с талантливи деца, но клубовете не разчитат на качествен футбол, а
корупцията е прояла дори детските школи
Президентите могат да положат усилия да върнат хората по трибуните, да наложат качествен футбол без уредени мачове, да отгледат стойностни футболисти (а не любители на чалга баровете) и да започнат да печелят от това, каквато е нормалната икономическа логика.
Да не говорим, че биха могли да си построят собствени стадиони, каквато е практиката на клубовете по света, вместо да искат от държавния бюджет пари за обектите, които ползват безвъзмездно (с изключение на ЦСКА). А ако бизнесът им е губещ, то очевидно причината е в ниското качество, което предлагат, и трябва да се приложат нормалните пазарни механизми, които не изключват и фалит.
Що се отнася до управляващите, тяхната отговорност е да не пилеят безотговорно обществените ресурси. Допитване на "Дневник" сред фирми от бранша показа, че едно стандартно футболно игрище може да излезе между 500 и 800 хил. лв.
Това означава, че с очакваните приходи от приватизация - между 20 и 100 млн. лв. по грубите изчисления на "Футболна София", на пустеещи комплекси може да се изградят близо 100 терена из цялата страна, на които да се готвят младите, аматьорските формации и дори отбори по ръгби, американски футбол, крикет и други малко популярни спортове у нас, чиито последователи имат своите не по-малки права на достъп до базова инфраструктура.
Впрочем изграждането на козирка на Националния стадион "Васил Левски" е единствената струваща си инвестиция, тъй като един представителен стадион може би е достатъчен за сегашното състояние на българския футбол. Всичко останало е
закопаване на средства и направо престъпление на фона на недостига на пари за здравеопазване и образование.

Немаловажен аспект е кои всъщност са членовете на групата за натиск "Футболна София" и какви са връзките им с бившите силови групировки, с лица - заплаха за националната сигурност, какъв е произходът на капиталите им и каква точно е легалната им икономическа дейност.

Защото публичната информация, която съществува по тези въпроси, прави доста съмнителна тезата, че футболните клубове няма да взимат от обществените пари, а ползата ще е изцяло и единствено за държавните бази

[juventinec76]

Здравейте всички! Идеята за продажбата на пустеещите бази и приходите да бъдат инвестирани в модерни стадиони е много добра,но (голямо но) никави големи разходи за Герена ,Овча Купел ,Надежда или Българска Армия,а точка първа , събаряне
на тези бетонни грозилища и превръщането им на бази за подготовка на клубовове,точка втора - основна реконструкция на ст.Васил Левски и строеж на един нов модрен европейски стадион .Разултат -Европейска столица с два красиви и модерни сатдиони с възможноста да се ползват от столичните клубове ,с лицензи от УЕФА и възможност за домакинстване на ЕП заедно с Румъния. По един такъв стадион в Полвдив ,Варна и Бургас. Примери по европа доста ,Рим, Париж ,Мюнхен ,Торино и мн. други

[Fonzky]

И какво и е доброто на статията... Непрекъснато се натяква "ФУТБОЛНА СОФИЯ", а иначе нямало фенски пристрастия. Освен това за какви пари на данъкоплатеца се говори, като това са пари, които ще бъдат осигурени по друг начин, а да не говориме че щом идват от София, там трябва и да си останат!

[Levski_Sf]

И какво и е доброто на статията... Непрекъснато се натяква "ФУТБОЛНА СОФИЯ", а иначе нямало фенски пристрастия. Освен това за какви пари на данъкоплатеца се говори, като това са пари, които ще бъдат осигурени по друг начин, а да не говориме че щом идват от София, там трябва и да си останат!

+1
Абсолютно съм съгласен с теб. Все едно в Пловдив да продадат стадион Пловдив, с тези пари да да направят стадионите на Ботев и Локо красавци, и прилични на Спартак и Марица и някой от София да има претенции за това

[roskata21]

Аз съм на мнение че отборите сами трябва да си правят стадионите, поне така е във всяка нормална страна, само в БГ нещо е сбъркано. Нали имаме велики грандове спечелили много титли и купи, дайте да ги видим как ще се оправят сами без държавата да им помага, защото без нея те са нищо. Колкото искате ругайте Гриша Ганчев, но това е единствения човек в България, който прави нещо за футбола. Батков, титаните и другите са паразите, които живеят на гърба на отборите, а сега искат и държвата да им построй и къщичката.
Аз искам Бойко да продаде Герена на Левски, Българска армия на ЦСКА и т.н. и сами да си ги оправят, а не да казват "щом не е наш как да го ремонтираме"

[***cska***]

И какво и е доброто на статията... Непрекъснато се натяква "ФУТБОЛНА СОФИЯ", а иначе нямало фенски пристрастия. Освен това за какви пари на данъкоплатеца се говори, като това са пари, които ще бъдат осигурени по друг начин, а да не говориме че щом идват от София, там трябва и да си останат!

+1
Абсолютно съм съгласен с теб. Все едно в Пловдив да продадат стадион Пловдив, с тези пари да да направят стадионите на Ботев и Локо красавци, и прилични на Спартак и Марица и някой от София да има претенции за това

+1

[steadyrocked]

Не мога да разбера какви претенции имат хората от провинцията при положение, че средствата за финансирането на евентуалните ремонти ще дойдат от продажба на имоти в София и по никакъв начин не се натоварва държавния бюджет? Нека някой, който живее в Красна Поляна да каже какво представлява стадион Септември в момента, същото важи и за стария Академик. Не смятате ли, че вместо да пустеят и да се превръщат в свърталища на цигани и наркомани би било по-добре да бъдат продадени, а парите да се вложат за подобряване на базата на съществуващите отбори? Отделен въпрос е, че според мен на Левски и ЦСКА не им трябват стадиони за над 20 000 (задължително без писта), а на Славия, Локо и Академик - над 10 000. За големи мачове в Европа може да се използва Васил Левски или бъдещия национален стадион.

[Pichichi]

Аз съм от София обикновен данъкоплатец и имам претенции към имотите които ще се продават !
Претенциите ми са да не дават нищо на Батков, Венци , Гърнето и Гигов от парите които ще се вземат за тези имоти !!!
Ако държавата ще им прави стадионите то полсе да плащат наем и то солиден , така че държавата да е на печалба . Ако не да се оправят сами ! И ако им оправят стадионите никаква концесия , договорче и си плащат като попове наем иначе им взимат лиценза като на ЦСКА !
Частни АД-та с държавна помощ , знаете ли как ще реагират от еврокомисията !!!
Ако това стане всяка фирма която е взела нещо на концесия от държавата трябва да заведе дело защото не е поставена в конкурентна среда или държавата да даде едни милиони и за техните концесионирани имоти .

[Dundy]

Не мога да разбера какви претенции имат хората от провинцията при положение, че средствата за финансирането на евентуалните ремонти ще дойдат от продажба на имоти в София и по никакъв начин не се натоварва държавния бюджет?

Ти имаш ли понятие от държавна собственост? Държавата това София ли е? И защо ще финансира частни дружества, умря комунизма където се даваха дотации за губещи предприятия и то държавни а не частни. Като Батков и сие не могат да си позволят такъв лукс да ходят да метат улиците че е голям батак из Голямото село

[steadyrocked]

Не мога да разбера какви претенции имат хората от провинцията при положение, че средствата за финансирането на евентуалните ремонти ще дойдат от продажба на имоти в София и по никакъв начин не се натоварва държавния бюджет?

Ти имаш ли понятие от държавна собственост? Държавата това София ли е? И защо ще финансира частни дружества, умря комунизма където се даваха дотации за губещи предприятия и то държавни а не частни. Като Батков и сие не могат да си позволят такъв лукс да ходят да метат улиците че е голям батак из Голямото село

След като имотите, които ще се ремонтират са държавна собственост и тези, които ще се продават също са държавна собственост не виждам защо не. Както каза Pichichi нека след това да има наеми, от които отново държавата ще печели. Аз лично съм на мнение, че ако стадионите се подобрят повече хора ще ходят на мачовете, което съответно ще доведе и до повече приходи.