Информация преписана от http://forum.gong.bg/levski/ :D

[Синият Болярин]

Спортал.бг преписва от levski/ :D

В Швеция пълно превързходство на Калмар и малшанс. Дачия за цял мач удрят една греда. В Молдова тъкмо обратното. Пълно превъзходство на молдовците. Удрят 2 греди и на едно от положенията не се вижда дали удрят трета, или вратарят избива в последния момент. Също така за мен съдията не свири 100-процентова дузпа за молдовците. Още няколко груби пропуска. Шведите удрят греда и вкарват 2 гола на контра.

Класирането в швеция след първия полусезон е:

1 Хелзингборг 15 11 2 2 21 8 +13 35 2011–12 ШЛ втори квалификационен кръг
2 Малмьо 15 9 3 3 29 18 +11 30 2011–12 ЛЕ втори квалификационен кръг
3 Йоребро 15 8 2 5 20 17 +3 26 2011–12 ЛЕ първи квалификационен кръг
4 Мялби 15 7 4 4 18 11 +7 25
5 Елфсборг 15 6 6 3 30 19 +11 24
6 Калмар 15 5 7 3 19 18 +1 22

Много любопитно е къде печели точките си.

От 7 домакински мача имат 3 победи, 3 загуби и 1 равен. Голова разлика 10:12. Със само 10 точки в домакинските си мачове и са на 14то място.

0:3 срещу АИК(14ти)
2:2 срещу Елфсборг(5ти)
0:3 срещу Гьотеборг(9ти)
1:0 срещу Халмщад(11ти)
1:0 срещу Хелзингборг(1ви)
2:3 срещу Малмьо(2ри)
4:1 срещу Йоребро(3ти)

Като гости имат 2 победи, 6 равенства и 0 загуби. Голова разлика 9 на 6. С 12 точки от домакинствата са 3ти.
2:3 срещу Бромапойкарна(7ми)
0:2 срещу Юргорден(12ти/13ти)
2:2 срещу ГАИС(10ти)
0:0 срещу Йефле(12ти/13ти)
1:1 срещу Хекен(8ми)
0:0 срещу Мялби(4ти)
1:1 срещу Трелеборг(15ти)
0:0 срещу Отвидаберг(16ти)

От последните 5 мача са 1ви с 13 точки.
Тръгнали са много лошо и от първите 7 мача имат 4 равни и 3 загуби. След това се представят много силно и имат 5 победи и 3 равни. Водещ реализатор със седем гола е 23-годишният бразилец Рикардо Сантос.

Коварен отбор, както виждате. Необходимо е много подробно разучване.

Няколко часа по-късно във визирания сайт излиза практически същото, но написано не във фенски, а в журналистически стил.

Някой би казал, че няма нищо странно да публикуват информацията, която иначе е взета от общодостъпната Wikipedia. Да, но, който е чел и друг път статии на този сайт преди евромачове, значе, че се акцентира не на формата, а на историята и традициите на отбора. Похвала за Гонг- основният им конкурент не просто им чете сайта, а им следи и форума

[bigbonusprize]

Оригиналът е един, ментетата много...

[varnafen]

Гонг е институция, колкото и да се напъват спортала. Но не можем да отречем, че последните са по-обективни.

И все пак гонг са по-големи

[Captain Stottlemeyer]

Гонг е институция, колкото и да се напъват спортала. Но не можем да отречем, че последните са по-обективни.

И все пак гонг са по-големи

Когато от Спортал ни пожелаят "добро утро" се оглеждам, дали луната не е вече изгряла.

[malchev]

Е че на спортал си им е практика да копират всякакви новини и от гонг, и от 7 дни...
Те могат само да пишат авторски теми за циците на Андреа, Златка и Николета....
Синият съгражданин следващия път трябва да им иска хонорар

[L_Messi]

Гонг е институция, колкото и да се напъват спортала. Но не можем да отречем, че последните са по-обективни.

И все пак гонг са по-големи

Не съм съгласен, че спорталите са по-обективни. Малко ми червенеят Единственото им предимство е в това, че пускат видео и то е добре оформено още на главната им страница. Не е зле от Гонг да се замислят и да направят нещо по въпроса

[McLovin]

Спортал не чета. Червен е като... знаете какво и на кой. Само клипчетата стават. Всичко друго е под всякаква критика

[south_division]

Имам им мача с АИК за първенство от 19 април тази година .Имат лош терен не изкуствен , но лош определено. Дано сега да изглежда по добре. Ако се интересува някой http://www.torrentslibrary.com/2010-04- ... 60106.html

[Синият Болярин]

Факт е, че по дизайн, нововъведения, атракции и други екстри за потребителите от спортал са доста преди Гонг, но това е лесно обяснимо. До появата на гонг.бг конкуренция им беше единствено тъпсорт с безкрайните партенки. Спортал им изкопираха стила, но извадиха повече пари за поддръжка + по-добър маркетинг и им взеха аудиторията.

А за обективността и безпристрастността на спорталите може бая да поспорим. Официалният медиен партньор на ЦСКА има навика да цензурира всеки по-остър коментар срещу клубния патрон, а да оставя коментари: "Мрете тъпи говеда" и "Кур за Левски". Аз спрях да чета редовно Спортал преди няколко месеца. Причината бе заглавието на ето тази снимка, която е от друг неспортен форум, но авторът на скриншота е левскар и няма да има нищо против да се я появи и тук:


В момента ги проверявам единствено заради добрите видео материали, чиято липса при Гонг определено си е минус.

[varnafen]

Не следя отношението им цска-левски. Като говоря за безпристрастност, имам предвид отношението към клубовете извън София.

Също така нямат така явна фенщина при баскетбол и волейбол.

За дизайн и маркетинг - по-добри са,....по ред обективни причини.