THE G.A.M.E написа:
Сравнението, което мога да направя, като стил и начин на мислене на италианецът е, че е сходно с това на Моуриньо.
Не съм гледал толкова Моу в Порто - гледал съм го в Челси и Реал (Англия и Испания, според мен не са за него), но според мен в Интер той блесна. Както и преди споменах, Моу и Интер си паснаха като дялани камъни. Просто философиите им се припокриваха. Роси изповядваше едни принципи есента и други - днес. Според мен той си има в главата някаква идея, но нямаше понятие как да я изгради с тези футболисти. Затова и се инатеше. Той не е като един Люпко, който видя с какво разполага и ги строи в 4-1-4-1. Бяхме с колко? дефанзивни халфа - 4-5? и въобще дефанзивни футболисти и доста ограничени като възможности офанзивни футболисти. Убеден съм, че с Паулиньо, Костов и Кабрал, той щеше да наложи друга схема. Роси си има в главата нещо предварително и това е. Смятам, че той просто не е от тези треньори, които с лаjна рисуват дъга. Топчо, например имаше в главата си 3-5-2. Ам добре бе, Топчо, ама ние не разполагаме с футболисти за 3-5-2. За тази схема трябва да имаме трима Яблонеца. Мисля, че и точно с тази мисъл бе взет Давид. Но трябва да имаме и халфбекове. В България кой играе с халфбекове? Цветкович може би е с такъв профил. Та, така и с Роси. Той иска нещо, което си има в главата, ама освен, че трябва да се съобрази с това, което има, трябва и да се съобрази с противниците. Може би в Италия ще сме по-успешни. Не знам. Ще видим. Нивата е дълга.