На второ място сме по собствени жилища в Европа

[Себастиан Фетел]

Най-значителен дял на собственици на жилища, които не са обременени от ипотека или заем е отбелязан в Румъния - 97 на сто и България - 95 на сто. В тези две страни е и най-нисък процентът на хората, които обитават жилище под наем - между 2 и 3 на сто. Най-много хора живеят на свободен наем в Швейцария - около 56 на сто от населението, като делът на наемателите значително надхвърля дела на собствениците на жилища. Други страни, където значителен процент на хората живеят на свободен наем, е отбелязан в Германия (около 30 на сто), Дания, Холандия и Швеция (по около 25 на сто). Също в Швеция около 66 на сто от хората обитават жилища с ипотека или заем. Така е и с хората в Норвегия и Исландия (около 63 на сто), Холандия (60 на сто), Дания (52 на сто) и др.

Швеция, Швейцария, Норвегия и Холандия са и страните от ЕС с най-нисък дял на хората, обитаващи собствено жилище без тежести на ипотека или заем - между 5 и 10 на сто. Около 40 на сто от населението на ЕС обитава апартаменти, малко над една трета (35 на сто) живее в еднофамилни къщи и 25 на сто обитава двуфамилни къщи, сочи европейската статистика.

Делът на хората, които обитават апартаменти е най-висок в Испания, Латвия и Естония - по около 65 на сто. За България процентът е около 47 на сто, като българите са притежавали над 2,5 милиона жилища в градовете и близо 1,3 милиона жилища в селата.

Най-много хората обитават еднофамилни къщи в Хърватия - 71 на сто, Словения - 66 на сто, Унгария - 64 на сто, Румъния и Дания - по около 60 на сто. Въпреки че в България и Румъния е отбелязан най-висок процент в притежаването на собствени жилища - хората в тези две страни са далече от качеството на жилищните условия по броя на стаите в жилището и хората, които го обитават.

Жилищната пренаселеност е най-висока сред населението в Румъния (54 на сто), България, Полша и Унгария - по 47 на сто. Най-ниски
нива на пренаселеност в жилището се наблюдават в Холандия (1,7 на сто) и Белгия (2,2 на сто) при среден показател за ЕС - 17 на сто.

По друг показател за качеството на жилището - наличието на елементарни санитарни условия - около 38 на сто от румънците и 25 на сто от българите не притежават вътрешна тоалетна в жилището при среден показател за ЕС от 3 на сто. Освен това 36 на сто от румънците и 15 на сто от българите не притежават в жилището си вана или душ. В Испания, Холандия, Швеция и Великобритания подобни жилищни проблеми практически са сведени до нулата.

Криминално посегателство, кражби или вандализъм срещу жилището са били възприемани като проблем средно от 14 на сто от европейците. За България този показател е 27 на сто, Великобритания и Гърция - по 20 на сто, Холандия - 18 на сто, Румъния - 16 на сто.

Най-висок риск от загубване на жилището поради изпадане в бедност е отбелязан в Румъния - 53 на сто от населението, Унгария - 40 на сто, България и Латвия - по 35 на сто. Риск от изгубване на жилището поради бедност практически липсва в Швейцария, Холандия, Норвегия, Ирландия и Исландия, отчита Евростат.

[petbezdeset]

Жилището е актив, който донякъде те застрахова от инфлацията. ЛОшото е че след построяването не дава никаква принадена стойност в икономиката на страната.

[RudeDude]

По - хубаво панелно и старо но мое, отколкото лъскаво и ново но чуждо!

[MoNteSo]

Огромната част от тия жилища са купувани през социализма от предишното поколение българи.

[Captain Stottlemeyer]

По - хубаво панелно и старо но мое, отколкото лъскаво и ново но чуждо!

Въпрос на народопсихология...След време можеш да си вземеш твоето в гроба. Иначе от проучването ясно личи: България и Румъния с многото собствени жилища от една страна, Швейцария и Германия с многото жилища под наем - от друга...

[Kotzata]

Откога Швейцария и Норвегия са в ЕС? Явно съм пропуснал новините

[Ivo-Chernomoretz]

Едно време българите са можели да купуват жилище , а сега познай - всичко кредити до живот ...

[petbezdeset]

По - хубаво панелно и старо но мое, отколкото лъскаво и ново но чуждо!

Въпрос на народопсихология...След време можеш да си вземеш твоето в гроба. Иначе от проучването ясно личи: България и Румъния с многото собствени жилища от една страна, Швейцария и Германия с многото жилища под наем - от друга...

Няма корелация между собствеността на жилища и бедността в една страна. В нашия случай е по-добре бедни със собствено жилище, отколкото бедни под наем

[galin56]

Абе тя тая статистика и тя кой я знае как са я изчислявали. Въобще не съм съгласен, че 97 или 95%, ли бяха, живеят в собствени жилища. Масово по селата в една къща живеят по 2-3 семейства, и по градовете също се среща това явление. На 100% съм сигурен, че хората над 18 години, които наистина имат свои си жилища( не на баща му или дядо му) не са 95%. А и съпруг и съпруга живеят в едно общо жилище, а не всеки в собствено(казвам го защото разводите в последно време изобщо не са рядко явление). Така, че според мен хората, които живеят в наистина техни си жилища са сигурно под 20%. Явно в изследването може би са имали предвид какъв процент от хората не плащат наем, което пак е трудно за изчисляване защото масово хората които живеят под наем живеят без договор в България.
А и съвсем отделна тема е, че половината от жилищата в Бг приличат по-скоро на кочини. Така, че такава статистика изобщо не ме заблуждава, че положението в това отношение е цветущо.

[Captain Stottlemeyer]

По - хубаво панелно и старо но мое, отколкото лъскаво и ново но чуждо!

Въпрос на народопсихология...След време можеш да си вземеш твоето в гроба. Иначе от проучването ясно личи: България и Румъния с многото собствени жилища от една страна, Швейцария и Германия с многото жилища под наем - от друга...

Няма корелация между собствеността на жилища и бедността в една страна. В нашия случай е по-добре бедни със собствено жилище, отколкото бедни под наем

Не твърдя, че има корелация, макар че ако човек се разрови малко по-надълбоко, може и да открие такава... Иначе си прав.