Кой е най-старият и регистриран футболен клуб в България?

[HEATSEEKER]

Ще се изкуша и ще си призная , че разговарях с човека който намери и подари на ''Славия'' Бялата Библия.
уговорил съм интервю с него,,,дано поне пред авторитета му замълчите

[rkk]

Абе някои от вас, специалисти, особено като оня Пловдив1926, не разбират ли, че тогава не е имало регистрационен режим за футболните клубове, такъв режим има от 1919, така че на практика, ако напишеш учредителен протокол, можеш да създадеш, основеш футболен клуб и на 5, тъй като пълнолетието не е условие по простата причина, че създаването на такъв клуб е факт без никакво правно значение поне в тогавашния момент.

Оттам вече идва проблемът, че всеки може да каже и напише всичко само и само да се изкара по-стар, в което не виждам никакъв смисъл, но това е друга тема. Тези "документи, протоколи" нямат никаква доказателствена стойност и стига да пренапишеш историята и да излъжеш хората, можеш да си най-стар. Както се казва: "да е жив умрелият да ти каже."

[antonzzzz]

Абе някои от вас, специалисти, особено като оня Пловдив1926, не разбират ли, че тогава не е имало регистрационен режим за футболните клубове, такъв режим има от 1919, така че на практика, ако напишеш учредителен протокол, можеш да създадеш, основеш футболен клуб и на 5, тъй като пълнолетието не е условие по простата причина, че създаването на такъв клуб е факт без никакво правно значение поне в тогавашния момент.

Оттам вече идва проблемът, че всеки може да каже и напише всичко само и само да се изкара по-стар, в което не виждам никакъв смисъл, но това е друга тема. Тези "документи, протоколи" нямат никаква доказателствена стойност и стига да пренапишеш историята и да излъжеш хората, можеш да си най-стар. Както се казва: "да е жив умрелият да ти каже."

Точно така,приятелю! Съвсем неслучайно една група реши да си "подмлади" отбора с 10 години,когато вече няма жив безпристрастен човек за да потвърди или опонира...

[Пловдив1926]

Нямало регистрационен режим? Левски и Славия се регистрирали, ама 12 годишния Пухтев е бил над нещата тогава и не е сметнал за нужно да регистира отбора Да оставим на страна протокола и документа - кажи колко изиграни мача имате през 1912 година? Какъв е тоя футболен отбор който не играе футбол? С какви екипи сте играли през 1912, с какви цветове, емблема? Кое от всичките неща, които правят един футболен отбор футболен отбор сте го имали по-точно през тази година?

[rkk]

Нямало регистрационен режим? Левски и Славия се регистрирали, ама 12 годишния Пухтев е бил над нещата тогава и не е сметнал за нужно да регистира отбора Да оставим на страна протокола и документа - кажи колко изиграни мача имате през 1912 година? Какъв е тоя футболен отбор който не играе футбол? С какви екипи сте играли през 1912, с какви цветове, емблема? Кое от всичките неща, които правят един футболен отбор футболен отбор сте го имали по-точно през тази година?

Регистриране значи да те впишат в регистър, тогава такъв все още не е имало.
Левски си има устав, протокол, управителен съвет от 1914, но официалната регистрация става по-късно. Както и при другите отбори.

Това е проблемът. Днес в правото меродавно е вписването в регистър.
Когато нямаш такова вписване, каква е предпоставката - първият устав? първият протокол? първият мач? нещо друго?
Както казва един мой преподавател - доказателствената тежест е "дявол на магаре".

[rkk]

Основан и регистриран лично за мен са две различни понятия.

В днешно време не са много различни, защото за да се основеш, трябва веднага да се регистрираш. Все пак регистрационният режим е най-ниската категория режим, за да можеш да създадеш някаква структура.
Но за преди си прав, че не е едно и също, защото просто регистрационен режим е липсвал. Оттам идва проблемът с доказването и може би най-меродавно е да се гледа откога е уставът, доколкото може да смятаме, че той има доказателствена тежест.

Това е й проблемът на много хора, които смятат, че Пухтев не може да основе Ботев на 12 години. Напротив - може. Може да основе каквото си иска, стига да няма правно условие основателите да са на определена възраст, която той със сигурност не е имал. Такова условие не е имало, защото основаването на такъв клуб не е било правнозначим факт. Друг е въпросът дали Ботев има устав от тогава или не.

Най-кратко казано - всичко, което не е забранено, е позволено.

[PLOVDIV PEE 1912]

За мен е важно ,че голямата част от историците,спортните журналисти и феновете признават рождената дата на Ботев Пловдив.Има достатъчно доказатества за тази дата.

[MORSKI]

За мен е важно ,че голямата част от историците,спортните журналисти и феновете признават рождената дата на Ботев Пловдив.Има достатъчно доказатества за тази дата.

Само, че това юридически няма стойност не се ли сещаш? И много историци и журналисти са казали, че ние сме първи , ама какво от това? Нали ти казах и по БТВ в това предаване и по БНТ съм слушал., че сме първи, ама това каква стойност има? Никаква! Същото е и с твоите думи, това че сте приели думите на някого като достатъчни говори много лошо....
Ще се ровим идните дни с Rkk в държавния архив приканвам, ако има желаещи слависти или ботевисти да дойдат с нас и да видим кой крив, кой прав най-накрая!

[slavia_forever]

Аз ви предупреждавам, че от този момент ще отстранявам всеки, който си позволи да спами, независимо кой е и какъв е! Следващият спор извън конкретиката на темата със спорове по оста София-Пловдив ще я капитулирам незабавно!

[slavia_forever]

Абе някои от вас, специалисти, особено като оня Пловдив1926, не разбират ли, че тогава не е имало регистрационен режим за футболните клубове, такъв режим има от 1919

Няма такова нещо! През 1919 година този режим става задължителен!